|
Autor
|
Thema: GEZ-Gebühren (32925 mal gelesen)
|
Dig15
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
   Beiträge: 6253
Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 24. Apr. 2013 11:07  <-- editieren / zitieren -->  
|
smb
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Beiträge: 2976
Registriert: 02.08.2001 zu viele
|
erstellt am: 24. Apr. 2013 11:02 <-- editieren / zitieren -->
AHA, wusste ich garnicht! Wieder was gelernt! Mir persönlich stellt sich die Frage, mit welchem Recht die das dürfen bzw. bekommen können. Aber der Deutsche hat da sicherlich dazubeigetragen. Sollen wir net auch mal eine Firma gründen und alle Daten abgreifen und richtig Abzocke machen? Ideen vor! Schlimm ist, dass ich kein Radio höre und in der Glotz fast nie ARD und ZDF schaue. Zahlen für Dinge, welche ich nicht bräuchte, aber die Ausrüstung habe es nutzen zu können. Bin ich froh, dass ich eigene Kinder habe, denn ich hätte ja die Ausrüstung zum Zahlen der Alimente! ------------------
m.f.G. 
graphicguestbook smb [Diese Nachricht wurde von smb am 24. Apr. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metz
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Techniker Maschinenbau
Beiträge: 11636
Registriert: 16.02.2009
|
erstellt am: 24. Apr. 2013 10:52 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von smb:
GEZ mal wieder Jetzt kommt
der Hammer, denn gestern bekommt meine Frau ein GEZ-Schreiben,
dass sie doch umgezogen ist und nun pro Wohneinheit etc... blabla.
Fragebogen ausfüllen usw.. Ich finde das eine absolute Frechheit,
wo bekommen die denn die Daten her. Wenn die GEZ schon so etwas
macht, dann sollten die Ihre Hausaufgaben mal richtig machen.
Haus mit zwei Einheiten und zwei Zahlern gleich OK und net noch
die Enkelin belämmern und was auch immer.
Vom Einwohnermeldeamt!
Die müssen die Daten an die GEZ weitergeben seit der Reform! ------------------
Gruß Harald
____________________
Ama et fac quod vis! Wenn das die Lösung ist, hätte ich gerne mein Problem wieder!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 9565
Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur
Zum testen mit und für zauberhaft!
z-Fanclub
|
erstellt am: 24. Apr. 2013 10:49 <-- editieren / zitieren -->
Prinzipiell bekommt der Beitragsservice von ARD und ZDF (so heisst die ehemalige GEZ neuerdings, alles im Sinne der "Kunden"verarsche, versteht sich) die Daten von den Meldeämtern. Der Rundfunkstaatsvertrag gesteht denen für die Daten-Erhebung allerdings weitreichende Rechte zu. Also im Zweifelsfall schlecht nachvollziehbar, woher die Daten im Einzelfall stammen. Nicht umsonst waren beim letzten Big-Brother-Award jene mal wieder ganz vorne mit dabei. So popeliger deutscher ÖR-Spitzel-Verein wird neben Google und Apple "geehrt"....Verdient ist der Preis allemal. ------------------
 13 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smb
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Beiträge: 2976
Registriert: 02.08.2001 zu viele
|
erstellt am: 24. Apr. 2013 10:34 <-- editieren / zitieren -->
GEZ mal wieder Die MB's haben die ganze Zeit für Ihre Wohneinheit also
für Ihr Haus brav GEZ gezahlt. Nun sind die MB's zu der Oma
in die Wohung (riesengroß) gezogen. Oma zahlt für Ihre Wohneinheit
auch fleißig GEZ. Logisch also, dass SMB für die MB's
GEZ bis zum Einzug ins Haus abmeldet. Gesagt getan, vor Wochen
kommt die Bestätigung mit dem Verrechnungscheck und der Bitte
wenn wieder eigene Wohneinheit, dann wieder anmelden. Jetzt kommt
der Hammer, denn gestern bekommt meine Frau ein GEZ-Schreiben,
dass sie doch umgezogen ist und nun pro Wohneinheit etc... blabla.
Fragebogen ausfüllen usw.. Ich finde das eine absolute Frechheit,
wo bekommen die denn die Daten her. Wenn die GEZ schon so etwas
macht, dann sollten die Ihre Hausaufgaben mal richtig machen.
Haus mit zwei Einheiten und zwei Zahlern gleich OK und net noch
die Enkelin belämmern und was auch immer. Absolute Frechheit! Grenzt an Stasi-Methoden! Liebe GEZ, das Schreiben
landet in der Ablage A und wenn ich was gegen euch ausrichten könnte,
dann würde ich euch mal richtig in den...... treten! ------------------
m.f.G.
graphicguestbook smb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 1317
Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 13:05 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von E-Boy:
Ich verlange ja nicht dass das Programm unterbrochen wird, aber bei Ereignissen
wie in Norwegen oder von mir aus auch der 9.11 sollten doch Informationen
mitgeteilt werden.
Der Werther-Effekt sagt Dir was? Klar ist das ein Ereignis, das von öffentlichem Interesse ist. Aber mehr als eine Kurzmitteilung sollte es nicht sein, erst Recht nicht solange man noch nichtmal weiß ob der Anschlag von Islamisten oder Islamgegnern verübt wurde... Die massive Berichterstattung gibt dem Täter leider Recht, denn er bekommt genau das was er will: Aufmerksamkeit und Unsterblichkeit. Und da geben sich die Medien nun wirklich nichts, obwohl seit Goethe bekannt ist was sowas bewirken kann. Mit der reißerischen, Täter-glorifizierenden Berichterstattung gehen die öffentlich-rechtlichen und die privaten Medien Hand in Hand. Und somit sind sie alle mitschuldig an den nächsten Opfern des nächsten Nachahmers. Das ist für mich persönlich einer der Gründe, warum ich mich der TV-GEZ entziehe. Für DLF zahle ich gerne, aber ARD, ZDF und alle angeschlossenen Mainstream-Radiosender will ich nicht unterstützen. Leider habe ich diese Wahl bald nicht mehr. ------------------
Cheers,
Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marita
Plauderprofi
Beiträge: 1545
Registriert: 29.12.2005 Hans Dampf in allen Gassen
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 12:45 <-- editieren / zitieren -->
Die meisten Menschen sehen besser als sie zuhören können, ein Bild sagt mehr als tausend Worte etc, genau deshalb können Fernsehnachrichten entsprechend kurz gehalten werden. Die Bilderflut die jetzt im Fernsehen geboten wird kann kein Mensch mehr vernünftig verarbeiten. Je mehr desto besser ist da ein Trugschluss - weniger wäre mehr wenn es darum gehen soll, dass die info auch wirklich ankommt. Mit Bildern und passender Text- oder Musikuntermalung lässt sich aber viel leichter manipulieren als z.B. mit einem Zeitungsartikel. Will man das, gilt tatsächlich je mehr (entsprechend ausgewählte Bilder) desto besser.
Mit einem "reichen Angebot an Information" hat das dann aber nur noch sehr wenig zu tun. Lieber Kurznachrichten anschauen, Radio hören und Zeitung lesen. @E-Boy solange es nicht gerade Michael Jackson o.ä. ist, sind Promitote noch nie die Art Nachricht gewesen, die sofort und überall gross Publik gemacht wird. Oft genug geht eine solche Nachricht auch total unter. Die gute Amy ist halt mal nicht das riesengrosse Licht am Starhimmel gewesen - möge sie in Frieden ruhen. ------------------
Liebe Grüsse, Marita "It´s a small world and it smells funny, I´d buy another if it wasn´t for the money..."
--SoM-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralficad
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 9772
Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800;
2,08 GHz 1,0 GB RAM
WIN XP Prof., SP2
ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 12:38 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Ing. Gollum:
... oder trinke Jever zum Speedmetal der 90iger. Irgendwie muss man ja auch mal entspannen.Grüße, Gollum
zustimm, smily, gefällt mir, I like, Daumen hoch ... nur, Bier aus grünen Flaschen  ------------------
ralfi
 Selbes Getränk, neue Flasche. Gardaseetippssuche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist
Plauderprofi V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 3709
Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 12:19 <-- editieren / zitieren -->
Ich sagte ja, die Entscheidung, ob es das wert ist, muss jeder für sich treffen. Ist sicherlich teuer, aber wie erwähnt dafür sehr gut. @Gollum: Sky hat keine News Kanäle, erst recht keine Sensationsnewskanäle. Zumindest kenne ich keinen. Beim Rest des Programms kann man wohl kaum allzuviel falsch machen, es sei denn natürlich, du gehst davon aus, das Murdoch in Zukunft politische Parolen hinter Tierdokus, Bundesliga und den Alaska Krabbenfischern versteckt. Sollte dem so sein, kann man das Paket auch einfach wieder auf das nötigste (Bundesliga) reduzieren  ------------------
Ich glaub ich hab nen Tinnitus auf´m Auge. Ich seh überall Pfeifen... Malen nach Zahlen [Diese Nachricht wurde von rAist am 25. Jul. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing. Gollum
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Sondermaschinenbau
Beiträge: 2698
Registriert: 11.03.2005 Win7 64-Bit
SWX 2013
Ansys 13
Labview 2012
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 12:04 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, Sky Deutschland gehört zu 49,5% Murdoch. ( Wobei er seinen Anteil erhöhen möchte nach dem er mit seinen Unternehmungen in GB unbedeutende Probleme bekommen hat. ) Das ist natürlich langfristig ein Garant für qualitativ hochwertige Unterhaltung und Berichterstattung. Ne da zieh ich mir Abends nach der Tagesschau lieber irgendwelche Animes und Pornos am PC rein oder trinke Jever zum Speedmetal der 90iger. Irgendwie muss man ja auch mal entspannen. Grüße, Gollum ------------------
 "Unser Denken hat sich entwickelt, um ziemlich spezifische Aufgaben zu lösen, wie einen Partner auszuwählen, Bären mit einem spitzen Stock zu töten und eine Mahlzeit zu kriegen, ohne eine zu werden." - Terry Pratchett Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metz
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Techniker Maschinenbau
Beiträge: 11636
Registriert: 16.02.2009
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 11:50 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von rAist:
@ Jochen:Ich stimme dir grundsätzlich zu, was das öffentliche TV Programm angeht. Ich gucke so gut wie nie TV, zumindest das herkömmliche. Für ein paar Kröten im Monat bekommt man meines Erachtens bei den Sky Kanälen hochwertiges Programm für die ganze Familie, von Disney über Discovery bis hin zu Bundesliga, Champions League und Formel 1 - und alles innerhalb der Sendungen / Filme werbefrei. Ich persönlich habe die Entscheidung getroffen, das es mir das Geld wert ist, auch wenn ich es viel zu wenig nutze. (Ausnahme Bundesliga, nehme ich komplett 1&2te mit  ). Die GEZ Gebühren verrechne ich als Kosten für den Sonntags-Tatort... zwar teuer, aber ändern kann ich es eh nicht 
Was versethst du unter ein paar Kröten? Wenn ich mich auf der Sky Webseite umschaue und zusammenstelle, was du aufgezählt hast bin ich locker über 30 Euronen im Monat! 
Plus GEZ, was wie wir wissen auch nicht gerade wenig ist.
Ich find das ´ne Menge Totto pro Monat nur für Fernsehen.
OMFC. ------------------
Gruß
Harald
____________________
Ama et fac quod vis!
   Wenn ich mir heute vornehme nichts zu schaffen, und schaffe das, hab ich dann was geschafft oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist
Plauderprofi V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 3709
Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 11:15 <-- editieren / zitieren -->
@ Jochen: Ich stimme dir grundsätzlich zu, was das öffentliche TV Programm angeht. Ich gucke so gut wie nie TV, zumindest das herkömmliche. Für ein paar Kröten im Monat bekommt man meines Erachtens bei den Sky Kanälen hochwertiges Programm für die ganze Familie, von Disney über Discovery bis hin zu Bundesliga, Champions League und Formel 1 - und alles innerhalb der Sendungen / Filme werbefrei. Ich persönlich habe die Entscheidung getroffen, das es mir das Geld wert ist, auch wenn ich es viel zu wenig nutze. (Ausnahme Bundesliga, nehme ich komplett 1&2te mit ). Die GEZ Gebühren verrechne ich als Kosten für den Sonntags-Tatort... zwar teuer, aber ändern kann ich es eh nicht
------------------
Ich glaub ich hab nen Tinnitus auf´m Auge. Ich seh überall Pfeifen...
Malen nach Zahlen [Diese Nachricht wurde von rAist am 25. Jul. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E-Boy
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Elektroinstallateurmeister
Beiträge: 9405
Registriert: 23.06.2005 FCB
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 10:58 <-- editieren / zitieren -->
Das WE hat's aber mal wieder gezeigt. Amy war tot da hat's ewig gedauert bis die Meldung bei den ÖR (bei den Privaten war's auch nicht besser) verbreitet wurde, weder VTX noch als Banner im Programm. Da war N-24 schneller auch wenn Sie noch über Oslo berichteten wurd das eingeblendet. Selbst Wiki war schneller als die Bildonline. Ich verlange ja nicht dass das Programm unterbrochen wird, aber bei Ereignissen
wie in Norwegen oder von mir aus auch der 9.11 sollten doch Informationen
mitgeteilt werden. Später wenn alles rum ist werden ja auch Sendungen verschoben
weil dann Sondersendungen eingeschoben werden. Nur ist bis dahin schon jeder
von N-tv und Konsorten aufgeklärt worden.
Peinlich sind natürlich solche Möchtegernkenner die halt mal was annehmen
und dann Ihre Meinung unters Volk streuen. ------------------
Gruß Stefan  Nur Feiglinge speichern zwischen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 1317
Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 10:43 <-- editieren / zitieren -->
DAS wird sich niemals ändern... in einer Zeit, in der Informationen nur interessant sind, solange die Druckerschwärze noch feucht ist, geht das gar nicht anders. Da braucht man natürlich auch "Eggsberden", die ihr Gesicht betroffen in eine Kamera halten, und ihre von keinerlei Sach- und Fachkenntnis getrübte Privatmeinung über den Äther strahlen, und alles schon vorher viel besser gewußt hätten, wenn man sie bloß gefragt hätte. Schließlich muß man über die Schießerei berichten, solange die letzte Kugel noch gar nicht im Ziel angekommen ist. Recherche, Wahrheitstreue und Ethik sind da zweit- oder drittrangig. Denn nichts ist so alt, wie die Nachricht von letzter Viertelstunde. Wir leben in einem Zeitalter der massiven Informationsüberflutung. Die TV-Sender bedienen hier nur einen Markt. [EDIT:]
Das ist übrigens der Grund, warum ich mittlerweile im Auto nurnoch Deutschlandfunk (gebührenfinanziert) höre, und zu Hause das Radio nur als Wecker nutze. Mein halb defekter TV gibt bald ganz den Geist auf, und dann kaufe ich einen großen PC-Monitor, und schaue mir DVDs über den Rechner an. Dieser Überflutung mit Schrott- und Nicht-Information kann man sich nämlich entziehen. Und zwar, ohne dabei die Welt an sich vorbei ziehen zu lassen. DLF sendet zu allen wichtigen Themen Nachrichten, meist sehr viel ausführlicher als die "Qualitätsmedien", aber eben mit echten Fachleuten, und oft einen Tag später. Dafür fundiert, ruhig, und kein bißchen effektreißerisch. Zitat:
Original erstellt von Ing. Gollum:
Hallo, n-tv hat doch Stundenlang einen selbsternannten Fachmann Hans-Joachim Schilde gezeigt, der wie wild darüber phantasierte, dass es sich, wegen der Rolle Norwegens in Afganistan und Libyen, um eine Tat islamistischer Radikaler handelt. Als dann wenig später herauskam, dass es sich um einen beschmierten Rechten gehandelt hat, war der Typ plötzlich weg... Das war journalistisch natürlich eine absolute Meisterleistung. Grüße, Gollum
------------------
Cheers,
Jochen [Diese Nachricht wurde von Fyodor am 25. Jul. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ford.prefect
Mitglied
Architekt
Beiträge: 1259
Registriert: 25.08.2004 Less is Mies, more van der Rohe!
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 10:38 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
...senden dagegen stundenlange Live-Berichte...
Echt, so richtig, wie die Bombe hochgegangen ist, oder eher mit 600er Tele, wie Polizisten in den Trümmern stochern? Das siehst Du Dir an?? Stundenlang??? Aha. ------------------
Gruß F. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeki
Plauderprofi
Inge Nöhr
Beiträge: 1692
Registriert: 31.03.2008 Sender:
Intel Xeon 2687W V3, 128GB RAM, 2x 512GB SSD Raid 1, 3x 1TB Raid 5, Win10, Inventor 2017 + ACAD Produkte, Vault WG 2017, Ansys WB 17.1
Receiver:
Intel i5 6500, 8GB RAM, 256GB SSD, Win10, Vault WG 2017, ACAD Hilfsprogramme, Evoluent Vertical Mouse V4, Space Navigator, Dell 27'' + Samsung 19''
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 09:57 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Ing. Gollum:
Hallo, n-tv hat doch Stundenlang einen selbsternannten Fachmann Hans-Joachim Schilde gezeigt, der wie wild darüber phantasierte, dass es sich, wegen der Rolle Norwegens in Afganistan und Libyen, um eine Tat islamistischer Radikaler handelt. Als dann wenig später herauskam, dass es sich um einen beschmierten Rechten gehandelt hat, war der Typ plötzlich weg... Das war journalistisch natürlich eine absolute Meisterleistung. Grüße, Gollum
EBEN... ------------------
MfG,
Jörn  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing. Gollum
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Sondermaschinenbau
Beiträge: 2698
Registriert: 11.03.2005 Win7 64-Bit
SWX 2013
Ansys 13
Labview 2012
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 09:36 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, n-tv hat doch Stundenlang einen selbsternannten Fachmann Hans-Joachim Schilde gezeigt, der wie wild darüber phantasierte, dass es sich, wegen der Rolle Norwegens in Afganistan und Libyen, um eine Tat islamistischer Radikaler handelt. Als dann wenig später herauskam, dass es sich um einen beschmierten Rechten gehandelt hat, war der Typ plötzlich weg... Das war journalistisch natürlich eine absolute Meisterleistung. Grüße, Gollum ------------------
"Unser Denken hat sich entwickelt, um ziemlich spezifische Aufgaben zu lösen, wie einen Partner auszuwählen, Bären mit einem spitzen Stock zu töten und eine Mahlzeit zu kriegen, ohne eine zu werden." - Terry Pratchett Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeki
Plauderprofi
Inge Nöhr
Beiträge: 1692
Registriert: 31.03.2008 Sender:
Intel Xeon 2687W V3, 128GB RAM, 2x 512GB SSD Raid 1, 3x 1TB Raid 5, Win10, Inventor 2017 + ACAD Produkte, Vault WG 2017, Ansys WB 17.1
Receiver:
Intel i5 6500, 8GB RAM, 256GB SSD, Win10, Vault WG 2017, ACAD Hilfsprogramme, Evoluent Vertical Mouse V4, Space Navigator, Dell 27'' + Samsung 19''
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 09:26 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von metz:
Schließe mich auch an! Rumdumdieuhrschleifen mit auch stets den gleichen Bildern brauchts echt nicht, erst recht nicht, wenn dann höchstens immer mehr Bilder der Toten und Verletzten zugespielt werden  ! Erwähnung in den Nachrichten reicht mit etwas Hintergrund, da halten sich die ÖR aber erst mal zurück bis auch, zumindest offiziell, alles klar ist und schießen nicht mit eigenen, Bild-ähnlichen, Vermutungen und Schnellschüssen los! Freitag Abend haben N-TV und N24 noch behauptet, es sei sicher, dass die Anschläge einen radikal islamistischen Hintergrund hätten... Klar, eine genaue Aufklärung, was da passiert ist, ist ok, aber Dauerschleife??? NÖ! Bei N24 ist es mir zuerst aufgefallen, N-TV zieht jetzt aber auch ordentlich nach... Es wird genauso verwaschen wie SternTV z.B., also Hausfrauenthematik anstatt investigativem Journalismus. Die Dokumentationen sind auch nur zugekauft und laufen überwiegend nachts. Wenn mal wichtiges passiert wird drüber berichtet, aber es wird sooo ausgeschlachtet, dass es schon wieder pietätlos erscheint! Ich seh es schon kommen, wenn das Thema abgekaut ist kommen zig Billigberichte über das Leben und den Tod von Amy Winehouse... Am besten noch gesprochen von dem Vollhonk, der so überheblich und unbeteiligt spricht, als würde es ihn eh nicht interessieren und als sei er DIE Leuchte am Intellektuellenhimmel schlechthin (WÜRG, Hals umdreh gedanklich...)  ------------------
MfG,
Jörn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metz
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Techniker Maschinenbau
Beiträge: 11636
Registriert: 16.02.2009
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 08:52 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Peddersen:
[QUOTE]Original erstellt von Clinton:
[b]...Jeder kann selbst daraus seine eigenen Schlüsse ziehen... Clinton
stimmt. die Öffentlich-Rechtlichen unterstützen nicht so sehr die Sensationsgeilheit und haben wenigstens etwas Schamgefühl. Bleib Du man bei deinen privaten "reality-TV Verarschern" und lass dich von ständiger Werbung belullern. [/B][/QUOTE] ------------------
Gruß
Harald
____________________
Ama et fac quod vis!
Wenn ich mir heute vornehme nichts zu schaffen, und schaffe das, hab ich dann was geschafft oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Jul. 2011 08:33 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
...Jeder kann selbst daraus seine eigenen Schlüsse ziehen... Clinton
stimmt. die Öffentlich-Rechtlichen unterstützen nicht so sehr die Sensationsgeilheit und haben wenigstens etwas Schamgefühl. Bleib Du man bei deinen privaten "reality-TV Verarschern" und lass dich von ständiger Werbung belullern. ------------------
Jetzt wieder im Norden |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Jul. 2011 21:38 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
Ein schwerer Bombenanschlag in Oslo!
Unser "Öffentlich-Rechtlicher-Rundfunk" finanziert durch Zwangsgebühren sendet die übliche Programm-Leier; N-TV und N24 senden dagegen stundenlange Live-Berichte...
Hier offenbart sich die verlogene Fratze des Gutmenschen-Rundfunks!
Jeder kann selbst daraus seine eigenen Schlüsse ziehen... Clinton
Zumal das, was da in der ARD läuft, die soundsovielte Wiederholung ist und es wohl kaum jemanden stören würde, wenns unterbrochen oder verschoben würde. Mit dem Auftrag, die Grundversorgung an Informationen zu sichern, würde ich zumindest einen Ticker mit aktuellen Meldungen erwarten.
------------------
Gruß Frederik |
Canadabear
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 662
Registriert: 30.06.2010
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 16:22 <-- editieren / zitieren -->
also hier gibs kein oeffendlich rechliches fernsehn das du zahlen must auch wenn du nicht ansiehst. hier ist es moeglich einen fernseher zu haben ohne dafuer monatlich eine zwangsabgabe zu bezahlen. wenn man fernsehen will muss man sich bei einem anbieter anmelden und man stellt sich dann die sender zusammen die man haben will. ein grungpacket kostet etwa 15CAD (das sind etwa 10.50 Euro)im monat. da hat man dann etwa 15-20 programme. will man mehr dann kostet es mehr, wie bei sky. der ganze anschluss hat uns ca 150CAD gekostet mit reciever und schuessel, techniker kommt is haus und schliesst alles an und richtet alles ein. son service gibs bei der GEZ glaub ich nicht  PS. sein packet zu aendern ist hier auch kein problem, ein anruf und man kamm packete von einem monat zum anderen abmelden, bei sky (damals noch premiere) musste ich ein jahr lang warten bis zum jaehrlich vertragsablauf (hatte ich damals um ein paar tage verpasst). als ich anrief sagte man mir das eine aenderung sofort moeglich waehre, als ich sagt das ich kanaele abmelden wollte sagte man mir, nee das gehe nur bei vertragsablauf in einem jahr vorher sei eine aenderung oder kuendigung nicht moeglich. servicewueste deutschland [Diese Nachricht wurde von Canadabear am 22. Jun. 2011 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Canadabear am 22. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 662
Registriert: 30.06.2010
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 15:53 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, es wird hier immer von der qualitaet im fernsehn geredet, die qualitaet wird doch vom zuschauer selber bestimmt in dem er die sendungen anschaltet die er sehen will. usserdem was ist denn noch der unterschied zwischen den oeffendlich rechtlichen und privaten fernsehsendern? es wird immer gesagt das die oeffendlich rechtlichen nicht soviel werbung senden duerfen. einfache loesung: es wird einfach aufgehoben das werbeverbot nach 20uhr und am sonntag. ausserdem wird in den zeiten doch werbung gemacht denn es gib viele sendungen wo gesagt wird: mit freundlicher unterstuetzung der firma xy folgt jetzt ... also wenn das keine werbung ist weis ich auch nicht. also verstoest das oeffendlich rechtliche gegen diese regelung. von schleichwerbung will ich gar nicht erst reden.
und das die oeffendlich rechtlichen unabhaenging sind ist ja auch wohl ein witz, man siehe nur den BR wie oft der schon sendungen abgeschaltet hat weil sie im nicht passen (siehe Scheibenwischer). gruss
Rainer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55
Mitglied
Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 139
Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof.
EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU
Eplan V5/P8 Prof.
Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10
Wscad V4/V5/Suite Prof.
Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 15:01 <-- editieren / zitieren -->
Zwangs-Staatsrundfunk würde bedeuten, dass keine anderen Sender zugelassen werden. Ist nicht der Fall! Es würde bedeuten, keine ausländischen Sender sehen und hören zu können. Ist nicht der Fall! Der einzige Zwang besteht beim Bezahlen. Und das halte ich auch für überflüssig! Beeinflussung gibt es immer. Sei es Politik oder die Quoten. Jedoch wird in D wenn überhaupt wesentlich durch die Medien selbst beeinflusst. In den Medien werden Leute gemacht und zerstört, Themen hochgespielt und wieder fallen gelassen. Das ist doch nichts neues. ------------------
Grüße aus Frangn
Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER?
(Aristoteles)  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55
Mitglied
Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 139
Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 13:57 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von ralficad:
dafür auch???  btw: Gebühren für Drucker und Faxe versteh ich nich 
Vielleicht in Dänemark  Gebühren für Drucker, Scanner und FAX werden von den Herstellern abgeführt. Zuständig ist die VG Wort, die die Urheberrechte der Schreibenden Zunft vertritt. Immerhin könntest Du ja Bücher kopieren, scannen oder faxen.
Es gab mal sogar den Fall, das Scanner in der Geschwindigkeit softwaremäßig gedrosselt wurden, damit keine Gebühren anfallen (Anzahl Blätter pro Minute, ob das immer noch so ist weiss ich nicht). ------------------
Grüße aus Frangn
Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER?
(Aristoteles) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55
Mitglied
Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 139
Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof.
EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU
Eplan V5/P8 Prof.
Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10
Wscad V4/V5/Suite Prof.
Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 13:51 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
Zwangs-Staatsrundfunk war und ist ein Alleinstellungsmerkmal totalitärer Staaten. 
Entschuldigung, aber so einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Die Sender werden zwar durch einen Staatsvertrag "geschützt", von der Politik aber wenig beinflusst. Außerdem gibt es ja noch andere Sender mit fragwürdigem Angebot. Abgesehen davon schätze ich die Privaten eher beeinflussbar ein, je nachdem wer wieviel zahlt! ------------------
Grüße aus Frangn
Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER?
(Aristoteles) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralficad
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 9772
Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800;
2,08 GHz 1,0 GB RAM
WIN XP Prof., SP2
ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 13:51 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von robroy55:
Und genau aus diesem Grund werden die Öffentlich-Rechtlichen nicht zu Qualität genötigt, die bekommen ihr Geld ja sowieso. Wer braucht schon die hunderttausendste Volksmusiksendung?Ich habe nichts dagegen, Gebühren zu bezahlen, wenn ich es nutze. Aber für etwas zu bezahlen weil ich es nutzen könnte ist eine Farce. Allerdings setzt sich das in D ja auch in anderen Bereichen durch (ich sage nur Gebühren für CDs, Drucker, Faxe etc.).
dafür auch??? btw: Gebühren für Drucker und Faxe versteh ich nich ------------------
ralfi
Selbes Getränk, neue Flasche. Gardaseetippssuche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55
Mitglied
Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 139
Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 13:47 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von frank08:
Sky wird direkt von seinen Kunden bezahlt und das sind i.d.R nicht die Gleichen, die für die Quote bei den Privaten sorgen. Deshalb wird Sky quasi zu Anspruch und Qualität genötigt.
Und genau aus diesem Grund werden die Öffentlich-Rechtlichen nicht zu Qualität genötigt, die bekommen ihr Geld ja sowieso. Wer braucht schon die hunderttausendste Volksmusiksendung? Ich habe nichts dagegen, Gebühren zu bezahlen, wenn ich es nutze. Aber für etwas zu bezahlen weil ich es nutzen könnte ist eine Farce. Allerdings setzt sich das in D ja auch in anderen Bereichen durch (ich sage nur Gebühren für CDs, Drucker, Faxe etc.).
------------------
Grüße aus Frangn
Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER?
(Aristoteles) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 301
Registriert: 22.01.2004 ehrlicher Steuerzahler
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 12:20 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von rAist:
Ich muss widersprechen. Die besteb Dokus laufen auf den Sky Programmen (Discovery, Discovery HD (untersch. Programm), NAtGeo, NAtgeo HD (ebenfalls) usw usw.). Sind insgesamt 7 Programme mit ausgesprochen guten Doku´s!
Ist aus meiner Sicht kein Widerspruch. Man kann Sky nicht mit den zitierten "Privaten" vergleichen. Die Letzteren finanzieren sich fast ausschließlich über Werbung und dehalb geht es nur um eins: Quote! Sky wird direkt von seinen Kunden bezahlt und das sind i.d.R nicht die Gleichen, die für die Quote bei den Privaten sorgen. Deshalb wird Sky quasi zu Anspruch und Qualität genötigt. ------------------
Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist
Plauderprofi V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 3709
Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 11:16 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Keyoke:
Ich fänd die Umstellung gut mit Gebühren je Haushalt. Gibts keine Drückeberger mehr. Mit dem was auf den privaten Sendern läuft kann ich nichts anfangen. Diese "Reality"-Doku-Soaps (welche Überhand genommen haben)gehen mir sowas von gegen den Strich. Gute Dokumentationen, Wissenschatfssendungen laufen halt nur auf den öffentlichen Sendern. Bin auch weiterhin bereit dafür zu zahlen. Ich kann Reich-Ranicki nur zu gut verstehen ..... Ob man aber nun einen Jauch unbedingt für eine hohe Summe (Höhe ka, da ich der Bildzeitung eh nicht glaube. Stichwort Günter Wallraff) einkaufen muss.... hm, naja. Gibt genügend andere gute Journalisten die was drauf haben. Er dürfte halt eine höhere Quote erzielen als andere und das fördert wiederrum die öffentlichen.
Ich muss widersprechen. Die besteb Dokus laufen auf den Sky Programmen (Discovery, Discovery HD (untersch. Programm), NAtGeo, NAtgeo HD (ebenfalls) usw usw.). Sind insgesamt 7 Programme mit ausgesprochen guten Doku´s! ------------------
Ich glaub ich hab nen Tinnitus auf´m Auge. Ich seh überall Pfeifen... Malen nach Zahlen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert
Moderator
Frank und Frei
Beiträge: 330
Registriert: 12.12.2000
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 10:53 <-- editieren / zitieren -->
|
jpsonics
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 10266
Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 29. Apr. 2011 14:46 <-- editieren / zitieren -->
Und wieder einmal zeigt sich, dass die GEZ-Fahnder verdammt schnell arbeiten können, wenn sie eine Provision riechen. Vor zwei Wochen habe ich meine neue Wohnung bezogen, welche davor etwa 4 Monate leer stand. Da der Kabelanschluß zwar vorhanden ist, aber nicht funktioniert (und ich nicht die Lust habe den Fehler zu suchen) habe ich mich - wie mein Vormieter - für eine digitale Sat-Anlage eintschieden. Einmalig 300,-€ statt monatlich ~18,- Kabelgebühr rechnet sich recht schnell auf. Naja, mit dem Vormieter damals ausgemacht, er soll die Wandhalterung und Verkabelung für die Schüssel gleich dran und drin lassen, ich bezahle ihn die auch und ich mach meine eigene Schüssel dran. OK, gesagt getan, letzte Woche am Mittwoch die Schüssel montiert, ausgerichtet und mich tierisch darüber gefreut wieder digitalen TV-Empfang zu haben. Die GEZ-Anmeldung lag freundlicher Weise dem Reciever bei ... ^^ Bereits am Freitag hatte meine "Vermieterin" (habe die Pächterwohnung der Kneipe unter mir angemietet) einen Brief der GEZ im Postkasten, dass sie sich ja nun auch für TV-Empfang entschieden hat und entsprechend zu zahlen hat. Sie hat denen schriftlich geantwortet, dass sie nicht die Nutzerin der Schüssel ist und die sich doch bitte an mich wenden sollen. Eben steht der GEZ-Fuzzie vor der Tür, dass ich zwar einen PC und ein Autoradio angemeldet (abgemeldet haben die mich ja nie obwohl ich seit zwei Jahren gar kein Auto mehr habe) aber meinen TV nicht und dass er ganz sicher weis, dass ich seit über einer Woche über TV-Empfang verfüge. Er muss mich nun Zwangsanmelden und ich würde Post bekommen. Dass meine ordentlich ausgefüllte Anmeldung bereits seit Montag unterwegs ist und vermutlich schon angekommen ist, hat ihn nicht beeindruckt. Nun bin ich gespannt, ob ich doppelt zahlen darf .... bin ja nun auch doppelt angemeldet. ------------------
Grüße.
Christian -jpsonics- J. Ich bin wieder hier!!!
Zahnrad? Ja, mein Zahnarzt dreht am Rad, wenn er meine Gosch´n sieht .... xD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 301
Registriert: 22.01.2004 ehrlicher Steuerzahler
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 15:27 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
...
Die offentlich-rechtlichen Sender (TV, Rundfunk) sollte man sofort
abschalten, die GEZ abschaffen! Das eingesparte Geld können dann die Bürger dieser Republik zur Stärkung des Binnenmarktes verwenden...
Ist das der Erguss einer Nachmittagssendung bei den Privaten? Fakt ist, dass uns viele andere Länder um unser öffentlich-rechtliches Programm beneiden. Klar gibt's da noch eine Menge Luft nach oben bezüglich Qualität, Sendungen zur Prime-Time etc. Aber nur noch privates Fernsehen wäre für mich die Horrorvorstellung schlechthin. ------------------
Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Mitglied
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 1110
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 15:10 <-- editieren / zitieren -->
Der Vertrag stammt aus einer Zeit kurz nachdem das Naziregime bezwungen war und diente dazu eine solche Ausbreitung von Propaganda in den Medien zu verhindern. Das ist IMHO  heutzutage nicht mehr nötig. Ergo abschaffen. ------------------
Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 1317
Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 14:38 <-- editieren / zitieren -->
Geht mir ebenso. Die letzte Doku die ich auf ARD sehen wollte, wurde sogar kurzfristig von 23:30 (schon spät genug) auf 00:25 verlegt. Geil, wer schaut da noch zu und ist wach genug? Und wo gibt es bis heute ein Problem mit den Azubis? ------------------
Cheers,
Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metz
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Techniker Maschinenbau
Beiträge: 11636
Registriert: 16.02.2009
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 14:19 <-- editieren / zitieren -->
Ich sehe den Vorteil in den Abgaben pro Haushalt einfach darin, dass die Azubis, die gerade erst ein wenig Geld verdienen nicht sofort von der GEZ abgezogt werden. Ansonsten kommen mir die hochgerühmten Dokumentationen immer zu spät. Das ist aber unabhängig vom Sender. Das, was für mich interessant ist kommt erst nach 23 Uhr und da muss ich mich schon zur Ruhe betten, weil morgens um 5 der Wecker schon wieder klingelt. ------------------
Gruß
Harald
____________________
Ama et fac quod vis!
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 1317
Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 14:05 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Keyoke:
Ich fänd die Umstellung gut mit Gebühren je Haushalt. Gibts keine Drückeberger mehr.
Der Horizont mancher Leute ist nun mal ein Kreis mit dem Radius Null... Als Drückeberger lasse ich mich nicht bezeichnen. Ich werde gerne GEZ bezahlen, sobald die staatlichen Medienanstalten wieder ihren Auftrag ernst zu nehmen beginnen, und unvoreingenommen, wirtschaftlich und vor allem politisch unabhängig ein Informations- und Bildungsprogramm bereit zu stellen. So lange es aber bei einem seichten und verblödenden Spaßprogramm bleibt, zahle ich dafür nicht. Der Staatsvertrag sollte nämlich für beide Vertragspartner gelten, also auch die Medien. ------------------
Cheers,
Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Keyoke
Mitglied
Bauzeichner
Beiträge: 391
Registriert: 19.01.2010 Zeichenbrett
AutoCad
Strakon 5.1
Allplan 2004 - 2016
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 13:27 <-- editieren / zitieren -->
Ich fänd die Umstellung gut mit Gebühren je Haushalt. Gibts keine Drückeberger mehr. Mit dem was auf den privaten Sendern läuft kann ich nichts anfangen. Diese "Reality"-Doku-Soaps (welche Überhand genommen haben)gehen mir sowas von gegen den Strich. Gute Dokumentationen, Wissenschatfssendungen laufen halt nur auf den öffentlichen Sendern. Bin auch weiterhin bereit dafür zu zahlen. Ich kann Reich-Ranicki nur zu gut verstehen ..... Ob man aber nun einen Jauch unbedingt für eine hohe Summe (Höhe ka, da ich der Bildzeitung eh nicht glaube. Stichwort Günter Wallraff) einkaufen muss.... hm, naja. Gibt genügend andere gute Journalisten die was drauf haben. Er dürfte halt eine höhere Quote erzielen als andere und das fördert wiederrum die öffentlichen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 9565
Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur
Zum testen mit und für zauberhaft!
z-Fanclub
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 13:24 <-- editieren / zitieren -->
Das ist das Problem: Das ist kein Dienst der ÖR oder der GEZ, dass der ein "neuartiges Empfangsgerät" besitzt. Und zukünftig sollen die Geräte sowieso egal sein, die Pauschale wird für jeden Haushalt fällig. An unsereiner Haushalt haben die modernen Wegelagerer aber noch weniger Dienst geleistet. Das regelmäßige Generve der GEZ gildet hier ausdrücklich nicht. Naja, abwarten bis es soweit ist, dann Tüte Popcorn kaufen und die ersten Gerichtsentscheide abwarten.... Ich für meinen Teil weiß z.B. garnicht, welchen Vorteil es mir bringt, beim Meldeamt registriert zu sein, von dem die GEZ vermutlich auch in Zukuft ihre Daten bekommt. Ich weiß wer ich bin und wo ich wohne, wenn das Meldeamt nicht auf meine Daten aufpassen kann und jedem dahergelaufenem Abzocker gibt, braucht es sie offensichtlich nicht. ------------------
 .o. 13 ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jpsonics
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 10266
Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 12:53 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Fyodor:
Obwohl ich dann in Zukunft Zwangsabgaben zahlen muß für einen Dienst, den ich bewußt nicht nutze.
Keinen Internetfähigen PC, Handy oder ähnliches daheim? Die gelten schließlich als moderne Empfangsgeräte ... ------------------
Grüße.
Christian -jpsonics- J. Die Kirche stellt sich vor ungeborenes Leben
der Zölibat fördert regen Kindersegen
denn was wär denn so ein Priesterseminar
ohne Kinderpornos unter dem Talar! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 1317
Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 12:34 <-- editieren / zitieren -->
Du glücklicher. Meine Zeitvernichtungsmaschine flackert und knistert, funktioniert aber noch. Sobald das Gerät den Geist aufgibt, war es das mit TV, ein neues kommt mir nicht ins Haus. Obwohl ich dann in Zukunft Zwangsabgaben zahlen muß für einen Dienst, den ich bewußt nicht nutze. ------------------
Cheers,
Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy2
Mitglied
-
Beiträge: 1201
Registriert: 30.07.2002 C 64
Amiga 1000 mit
8.5 MB RAM und
Seagate ST225
RLL formatiert
Z80 mit 256 kB RAM
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 11:40 <-- editieren / zitieren -->
|
Fyodor
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 1317
Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 09:13 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von ralficad:
Diebstahl ist erlaubt .... aaaaja
Natürlich nicht. Aber wir haben auch noch mehr Gesetze als das Grundgesetz. Ein kurzer Rückblick in die Staatsbürger- oder Gemeinschaftskunde der Schulzeit:
Das Grundgesetz ist das Gesetz, in dem die grundlegenden Rechte und Pflichten der Bürger und des Staates, sowie deren Grenzen festgelegt sind. Es verfolgt hauptsächlich das Ziel, den Bürger vor dem Staat zu schützen, indem es eben diesem sagt was er darf und was nicht. Für die Belange von Bürgern untereinander ist das Grundgesetz nicht zuständig. Dafür ist das Bürgerliche Gesetzbuch zuständig. Da aber Diebstahl nicht zu den erlaubten und geregelten Handlungen gehört, sondern zu den verbotenen, strafbaren Handlungen, wird er im Strafgesetzbuch behandelt. Wenn Du jetzt zu einem Verfassungsrichter gehst, und ihm das StGB unter die Nase hältst und behauptest der Staat würde dagegen verstoßen, lacht der Dich einfach nur aus... ------------------
Cheers,
Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing. Gollum
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Sondermaschinenbau
Beiträge: 2698
Registriert: 11.03.2005 Win7 64-Bit
SWX 2013
Ansys 13
Labview 2012
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 08:20 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, 39 Sendungen, je max. 60 Minuten, macht ca. 4480€ / Minute.. Avatar war teurer. Schon wieder ein abgelutschter Sport-Moderator, der im Grunde nie als politischer Journalist gearbeitet hat... Dabei gibt es genügend Journalisten, denen ich eine gute Sendung zutrauen würde... Mit Quotenfänger Jauch wird die neue Sendung leider kaum über das Niveau von stern.tv hinaus kommen. Grüße, Gollum ------------------
Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Dieses Thema ist 5 Seiten lang: 1 2 3 4 5 
Glück Auf!
