Geometrie Projezieren von Achsen nicht Adaptiv? (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Geometrie Projezieren von Achsen nicht Adaptiv? (2553 / mal gelesen)
Brantiko Mitglied Student Beiträge: 69 Registriert: 19.12.2008 Inventor Professional 2020 Windows 8 Professional	erstellt am: 30. Jul. 2016 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo! Ich habe in einer Baugruppe die Z-Achse eines Bolzen projeziert. Ich habe dann festgestellt dass sich nur Bauteilkonturen adaptiv projezieren lassen, nicht jedoch Ebenen und Achsen? Es wird einfach keine Referenz erzeugt. Macht das Sinn? Vermutlich genauso viel Sinn warum sich Bauteile mit Alt+V unsichtbar machen lassen, Ebenen aber nicht Inventor-Logik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022	erstellt am: 30. Jul. 2016 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brantiko Du wirst hier nicht so viele Antworten zu diesem Thema finden, da man so nicht arbeiten sollte mit Inventor. Suche mal nach Andreas Gawin und Mastermodelling. --- Habe es gerade mal schnell getestet, ja ist so wird nicht adaptiv projiziert. Schau Dir lieber Mastermodelling an oder nutze SWX. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Brantiko Mitglied Student Beiträge: 69 Registriert: 19.12.2008 Inventor Professional 2020 Windows 8 Professional	erstellt am: 30. Jul. 2016 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Ich habe die Methode kurz überflogen. In meinem Fall hängt der Bolzen in einem Riemenrad, das Riemenrad verändert je nach Riemengeometrie seine Position. Die Halterung für das Riemenrad soll sich entsprechend der Position des Riemenrades verändern. Da bietet sich Adaptivität doch an oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022	erstellt am: 30. Jul. 2016 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brantiko die Performance bricht sehr schnell ein und man kann dann nicht mehr arbeiten. sei lieb gegrüsst Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
thomas109 Moderator Dompteur Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .	erstellt am: 30. Jul. 2016 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brantiko Zitat: Original erstellt von Brantiko: Da bietet sich Adaptivität doch an oder nicht? Die bietet sich nie an und Adaptivität geht nur von Bauteil zu Bauteil innerhalb einer Baugruppe. Soviel sollte zumindest bekannt sein wenn man an dieses Werkzeug nur denkt. Keine Ahnung wer dir den Floh Adaptivität ins Ohr gesetzt hat, ein versierter Inventoranwender kann er nicht sein. In deinem Fall ist ein Positionslayout die geeignete Wahl. ------------------ lg Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau Beiträge: 2416 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle	erstellt am: 31. Jul. 2016 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brantiko Zitat: Original erstellt von Brantiko: Ich habe die Methode kurz überflogen... ...Da bietet sich Adaptivität doch an oder nicht? So, so: überflogen hast Du die Methode. Und das reicht, meinst Du? Offensichtlich bist Du ja wohl ein IV-Neuling, also sind IMHO nicht zu viele Deiner Bemühungen in die "falsche Richtung" gelaufen. Deshalb hier ein grundlegender Tipp. Versuch Dich mal in die Konstruktionssystematik des Mastermodelling oder der Top Down-Modellierung. Hier ein Link aus dem WBF, mit einer Zusammenfassung hierzu, von unserem sehr geschätzten Andreas Gawin. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/019398.shtml ...mein Tipp, mal durcharbeiten und - viel Erfolg bei der Umsetzung... ...oder auf der offiziellen IV-Hilfeseite, allgemeine Hinweise zu der von mir bevorzugte Top Down-Modellierung http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2016/DEU/?guid=GUID-C68767BC-9398-4D2A-8DF5-B87184E396B3 ...und hier die IMHO sinnigsten Workflows in Inventor: - Skelettmodellierung - Gemeinsamer Ursprung http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/030486.shtml#000011 Und "Adaptivität" ist pöse. Das auch insbesondere für "unseren" Spezie, der auf der Suche nach den pösen Dingen im IV ist... Wenn er denn noch sucht ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Brantiko Mitglied Student Beiträge: 69 Registriert: 19.12.2008 Inventor Professional 2020 Windows 8 Professional	erstellt am: 31. Jul. 2016 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Es scheint als wäre man sich hier über die negativen Eigenschaften der Adaptivität einig? Wie die bösen GoTos beim programmieren: Finger weg. Aber wieso ist das so? Es ist ja nicht so als dass ich nicht schon schlechte Erfahrungen damit gemacht hätte (Probleme wenn das Bauteil plötzlich weg, oder ganz woanders ist.. fehlende Referenz..) aber ich dachte manchmal macht das auch sinn? Wäre also die richtige Variante eher z.B den Abstand der Riemenräder als Variable zu verknüpfen und in eine Skizze einzufügen, die dann die weitere Geometrie bestimmt?? [Diese Nachricht wurde von Brantiko am 31. Jul. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
thomas109 Moderator Dompteur Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .	erstellt am: 31. Jul. 2016 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brantiko Zitat: Original erstellt von Brantiko: Aber wieso ist das so? Das wurde x-fach schon erklärt. Zuletzt im Thread eines Studenten zum Thema Freigabe und Adaptivität. Hausaufgabe an dich: suche alles im Brett zu dem Thema zusammen . Die gebratenen Tauben fliegen nicht rum . ------------------ lg Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
AnMay Mitglied Konstrukteur MB Beiträge: 633 Registriert: 16.02.2008 Inventor 2019 Inventor 2023	erstellt am: 31. Jul. 2016 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brantiko Zitat: Original erstellt von thomas109: Die gebraten Tauben fliegen nicht rum ich hab's gewußt - irgendeinen Haken hat das Ganze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Steffen595 Mitglied Konstrukteur Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit	erstellt am: 01. Aug. 2016 02:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brantiko du kannst eine Zylinderflaeche machen und die in ein anderes Teil referenzieren, wenns denn sein muss. Oder eine Hilfsachse machen. Die Zylinderflaeche ging am besten, wenn ich mich recht erinnere. Tauben machen nicht satt, geh lieber auf Goldbroiler. ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)