---

Constraints.PNG TabularData.PNG Kraftreaktion.PNG

Hallo zusammen,

ich möchte die longitudinalen Kräfte in einem Rohr, welches mit einem Rohrboden verbunden ist mittels FEM berechnen.
Ich habe hierzu zunächst eine Handrechnung, entsprechend AD 2000 Merkblatt B5 6.7.1.4, gerechnet.
Hierbei kam ich auf eine Kraft von ca. 17 kN.

Ich habe die Ausdehnung der Rohre in einem gröberen Modell ermittelt und die Constraints in einem Submodell auf die entsprechenden Rohrpositionen gelegt.
Da ich die Kraftreaktion der einzelnen Rohre auswerten möchte, rechnete ich nichtlinear (große Verformung an).

Durch ein zweites Koordinatensystem am Rand der Rohr zu Rohrboden Verbindung, wollte ich die entsprechende Kraftreaktion auswerten (in z-Richtung)um so anschließend die Scherkräfte am Rohr zu berechnen.
Ich habe hier jedoch (Tabular-Data -> 1s) eine wesentlich geringere Kraft als in der Handrechnung. Könnte dies vll. mit der nichtlinearen Betrachtung zusammenhängen?
Aber auch wenn ich das bilineare System ausschalte erhalte ich eine wesentlich geringere Kraft.
Warum ist bei 1s (maximale Kraft liegt an) die Reaktionskraft geringer als bei 0,4 s. Kann das mit der Verfestigung zu tun haben?

Bin für jede Hilfe dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe zwischenzeitlich mein Handrechnung auf 23,5 kN abändern müssen.

Das würde ja der Gesamtkraft bei t -> 0,4 s sehr nahe kommen (Abb.2. Wie ich diese zu deuten habe ist mir leider nicht bewusst.
Die maximalkraft ist ja erst bei t -> 1 s

Druckangaben:
oben 0,11 MPa
unten 2,5 MPa
In den Bohrungen sind nur die Constraints angesetzt kein Druck.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

wenn du eine reine Z Belastung in dein Modell gibst, sollte die Reaktion der X und Y Komponente gleich groß sein (wenn dort alles symmetrisch ist). Bei einem Rohr o.ä. sollte die Auswertung mit einem polarem KOS leichter sein. Da würdest du sofort Unregelmäßigkeiten erkennen.
Nach dem 2. Lastschritt beginnen die Reaktionskräfte zu sinken und sich in die andere Richtung auszuprägen. Wenn das so nicht gewollt ist, würde ich sagen es versagt eine Randbedingung. Lass dir mal die Kräfte als Vekoren anzeigen. Vielleicht findest du so den Grund.

------------------
MfG Wolfen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Wolfen,

der Tubesheet läuft in der Mitte konisch zusammen, sodass die Krafte nicht nur in Z-Richtung wirken. Das hatte ich leider vergessen zu erwähnen.
Es ist auch so, dass die Berechnung (tube nicht tubesheet) über das Regelwerk abgedeckt ist und somit eigentlich keine weitee FEA erfolgen muss. Ein Vergleich wäre nett gewesen.
Ich belasse es aber nun mal bei der Handrechnung.

Sofern noch jemand eine Idee hat, kann er sich gerne melden ansonsten würde ich diesen Thread als erledigt sehen.

[Diese Nachricht wurde von Doc Mabuse am 11. Feb. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich interessiere mich für Computer- und Internet-Technologien und weiß einiges über YouTube. Aber das YouTube Board ist für mich noch neu. Also muss ich deine Tipps verwenden.

------------------
Ich bin ich

[Diese Nachricht wurde von Fenja Otto am 12. Feb. 2021 editiert.]