| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Tube to Tubesheet (670 mal gelesen)
|
Doc Mabuse Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 22.01.2018 NX 11,
|
erstellt am: 11. Feb. 2021 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich möchte die longitudinalen Kräfte in einem Rohr, welches mit einem Rohrboden verbunden ist mittels FEM berechnen. Ich habe hierzu zunächst eine Handrechnung, entsprechend AD 2000 Merkblatt B5 6.7.1.4, gerechnet. Hierbei kam ich auf eine Kraft von ca. 17 kN. Ich habe die Ausdehnung der Rohre in einem gröberen Modell ermittelt und die Constraints in einem Submodell auf die entsprechenden Rohrpositionen gelegt. Da ich die Kraftreaktion der einzelnen Rohre auswerten möchte, rechnete ich nichtlinear (große Verformung an). Durch ein zweites Koordinatensystem am Rand der Rohr zu Rohrboden Verbindung, wollte ich die entsprechende Kraftreaktion auswerten (in z-Richtung)um so anschließend die Scherkräfte am Rohr zu berechnen. Ich habe hier jedoch (Tabular-Data -> 1s) eine wesentlich geringere Kraft als in der Handrechnung. Könnte dies vll. mit der nichtlinearen Betrachtung zusammenhängen? Aber auch wenn ich das bilineare System ausschalte erhalte ich eine wesentlich geringere Kraft. Warum ist bei 1s (maximale Kraft liegt an) die Reaktionskraft geringer als bei 0,4 s. Kann das mit der Verfestigung zu tun haben? Bin für jede Hilfe dankbar. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Mabuse Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 22.01.2018 NX 11,
|
erstellt am: 11. Feb. 2021 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe zwischenzeitlich mein Handrechnung auf 23,5 kN abändern müssen. Das würde ja der Gesamtkraft bei t -> 0,4 s sehr nahe kommen (Abb.2. Wie ich diese zu deuten habe ist mir leider nicht bewusst. Die maximalkraft ist ja erst bei t -> 1 s Druckangaben: oben 0,11 MPa unten 2,5 MPa In den Bohrungen sind nur die Constraints angesetzt kein Druck. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfen1982 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 172 Registriert: 30.03.2011
|
erstellt am: 11. Feb. 2021 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Mabuse
Servus, wenn du eine reine Z Belastung in dein Modell gibst, sollte die Reaktion der X und Y Komponente gleich groß sein (wenn dort alles symmetrisch ist). Bei einem Rohr o.ä. sollte die Auswertung mit einem polarem KOS leichter sein. Da würdest du sofort Unregelmäßigkeiten erkennen. Nach dem 2. Lastschritt beginnen die Reaktionskräfte zu sinken und sich in die andere Richtung auszuprägen. Wenn das so nicht gewollt ist, würde ich sagen es versagt eine Randbedingung. Lass dir mal die Kräfte als Vekoren anzeigen. Vielleicht findest du so den Grund.
------------------ MfG Wolfen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Mabuse Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 22.01.2018 NX 11,
|
erstellt am: 11. Feb. 2021 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Wolfen, der Tubesheet läuft in der Mitte konisch zusammen, sodass die Krafte nicht nur in Z-Richtung wirken. Das hatte ich leider vergessen zu erwähnen. Es ist auch so, dass die Berechnung (tube nicht tubesheet) über das Regelwerk abgedeckt ist und somit eigentlich keine weitee FEA erfolgen muss. Ein Vergleich wäre nett gewesen. Ich belasse es aber nun mal bei der Handrechnung. Sofern noch jemand eine Idee hat, kann er sich gerne melden ansonsten würde ich diesen Thread als erledigt sehen. [Diese Nachricht wurde von Doc Mabuse am 11. Feb. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Process Engineer (m/w/d) | ElringKlinger ist ein weltweit führender Automobilzulieferer und Technologiekonzern mit mehr als 10.000 Mitarbeitern an 44 Standorten. Werden auch Sie Teil unserer Erfolgsgeschichte. Wir bieten interessante Karrieremöglichkeiten in einem internationalen Umfeld, eine attraktive Vergütung und betriebliche Altersvorsorge, flexible Arbeitszeitmodelle sowie vielfältige Gesundheits- und Sportangebote.... | Anzeige ansehen | Prozessmanagement |
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Feb. 2021 11:10 <-- editieren / zitieren -->
Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich interessiere mich für Computer- und Internet-Technologien und weiß einiges über YouTube. Aber das YouTube Board ist für mich noch neu. Also muss ich deine Tipps verwenden. ------------------ Ich bin ich [Diese Nachricht wurde von Fenja Otto am 12. Feb. 2021 editiert.] |