Hallo,
Ich möchte drei fast identische Baugruppen berechnen, bestehend aus Zylinderkopf, Abgassammelrohr, Turbolader und Kleinteilen. Der Unterschied liegt in der jeweils etwas anderen Geometrie des Abgasrohrs. Alle anderen Modelldaten sind copy/paste, mit jeweils angepassten surfaces, sets, Kontakten, etc.
Um die thermomechanische Ermüdung des AGRs zu berechnen verwende ich ein UMAT aus dem FVV Forschungsvorhaben 916, welche auf meinem Arbeitsrechner installiert wurde.
Mein System:
Windows Server 2012 (64bit)
Intel Xeon E5 (12 core)
256GB RAM
Abaqus 6.13-5, 2016 (der folgende Fehler tritt bei beiden Versionen auf)
Ausreichend SSD und HDD Speicherplatz vorhanden (>1TB)
Folgender, kurioser Fehler tritt auf:
Eines der drei Modelle läuft auf Anhieb durch und zeigt mir nachvollziehbare, realistische Ergebnisse an.
Bei den beiden weiteren Modellen läuft das Modell an, rechnet fast bis zum Ende des ersten steps und bricht dann mit folgendem Fehler ab:
Unexpected LoadLibraryA error 193
Abaqus Error: The executable standard.exe aborted with system error code 1073741819.
msg und dat file hören einfach mittendrin auf. Das Modell konvergiert bis dahin sehr gut, beide Dateien enthalten ein paar nebensächliche warnings, aber keine errors.
So sieht das .sta file zum Zeitpunkt des Abbruchs aus:
Abaqus/Standard 6.13-5 DATE 04-Apr-2018 TIME 13:26:34
SUMMARY OF JOB INFORMATION:
STEP INC ATT SEVERE EQUIL TOTAL TOTAL STEP INC OF DOF IF
DISCON ITERS ITERS TIME/ TIME/LPF TIME/LPF MONITOR RIKS
ITERS FREQ
1 1 1 3 1 4 0.100 0.100 0.1000
1 2 1 3 1 4 0.200 0.200 0.1000
1 3 1 1 1 2 0.350 0.350 0.1500
1 4 1 1 1 2 0.575 0.575 0.2250
1 5 1 1 1 2 0.913 0.913 0.3375
Ohne die UMAT laufen alle Modelle einwandfrei bis zum Ende durch. Netzqualität, Kontakte usw. wurden für alle weitestgehend debuggt, am Modell an sich kann es meiner Meinung nach nicht liegen. Da ja eines der Modelle damit durchläuft glaube ich auch erstmal nicht an einen Fehler in der UMAT oder in deren Verwendung (mehr dazu später).
Meine Recherchen zum Fehler code 1073741819 ergaben, dass Abaqus einen Systemfehler nicht verarbeiten kann und den code als generische Fehlermeldung herausgibt. Quasi als Reaktion auf den error 193.
Meine Recherchen zum error 193 ergaben, dass es sich um eine fehlerhafte „Paarung“ von 32bit und 64bit *.dll und Berechnungsprogramm handeln könnte. Hier endet mein Können in dem Bereich. Ich bin leider nur Anwender der UMAT und habe keine Ahnung von deren Programmierung, Kompilierung usw. Kenntnisse in Fortran habe ich absolut keine.
Ein letzter Hinweis kam von einem Kollegen. Ich sollte mich mit den Kontakten näher beschäftigen. Ich setzte alle *CONTACT PAIR auf *TIE, damit läuft die Rechnung erfolgreich. Ich reaktivierte ein *CONTACT PAIR, jeweils exklusiv, nach dem anderen und bekam sofort wieder den Fehler. Es liegt also nicht an der Definition eines der *CONTACT PAIR sondern am Vorhandensein von Kontakten allgemein. Dies ist aber bei dem durchgelaufenen Modell auch der Fall.
Fazit, der Fehler tritt also auf wenn folgende 3 Dinge gleichzeitig zutreffen:
Exklusiv bei einer bestimmten Geometrie, Vorhandensein eines *CONTACT PAIR und Verwendung der UMAT
Kann es sein, dass die UMAT Subroutine "interne" dlls erstellt, die dann nicht verarbeitet werden können?
Alle Modelle liegen im selben Verzeichnis, greifen auf dieselbe Abaqus environment und UMAT Installation zu.
Was kann ich noch unternehmen um das Modell zum weiterrechnen zu bewegen?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
