| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Dauerfestigkeit eines Biegebalken (1323 / mal gelesen)
|
Elena P Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 20.03.2017
|
erstellt am: 20. Mrz. 2017 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, bin noch neu hier im Forum und im Bereich FEM. Daher bitte ich um Nachsicht, wenn die Frage ein bisschen blöd ist. Aber finde (zu meiner eigenen Überraschung) relativ wenig zu dem Thema. Ich denke aber ihr könnt mir mit euer Erfahrung schnell helfen. Ich möchte vereinfacht gesagt ein Blech mit fester Einspannung auf Biegung beanspruchen. Also im Prinzip ein Biegebalken. Die Beanspruchung ist dynamisch und kann als sinusförmig betrachtet werden. Zu dem Material (Federstahl) habe ich die zul. Dauerfestigkeit. Nun zu meiner Frage: Reicht es, wenn ich in meiner FEM-Analyse nur den statischen Fall mit der höchsten vorkommenden Kraft betrachte und die enstehende Vergleichsspanunng (von Mises) mit der Dauerfestigkeit vergleiche? Natürlich mit entsprechendem Sicherheitsfaktor (grob S>2). FKM-Nachweis folgt dann später (da muss ich mich noch mehr einarbeiten). Oder sollte ich unbedingt die dynamische Last simulieren? Mfg Elena
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 20. Mrz. 2017 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Elena P
Ja, So was machen schon vielen. Allerdings gibt es auch FE-Fatigue Modulen, die mehr können, zB Akkumulieren von Einflüssen mehrerer harmonischen Lasten. ------------------ Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 20. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Windkraft Mitglied Ingenieur
Beiträge: 41 Registriert: 08.07.2015 Ansys Workbench
|
erstellt am: 21. Mrz. 2017 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Elena P
Hallo Elena, soweit ich weiß, kannst du das nicht einfach so machen. Wie Du selber auch schon geschrieben hast, hast du eine dynamische Belastung. Eine dynamische Last kannst du nicht mit einem statischen Wert (deine Vergleichsspannung) vergleichen. Deine angegebene Dauerfestigkeitswert müsste eine Spannungs-AMPLITUDE sein. Das heißt, dass du ein Delta auswerten müsstest. Gruß Windkraft [Diese Nachricht wurde von Windkraft am 21. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Elena P Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 20.03.2017
|
erstellt am: 22. Mrz. 2017 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Allerdings gibt es auch FE-Fatigue Modulen, die mehr können, zB Akkumulieren von Einflüssen mehrerer harmonischen Lasten.
Also ich benutze die Ansys Workbench 17.1. Da habe ich auf deinen Tipp hin das Fatigue Tool entdeckt, wo ich angeben kann wie meine dynamische Last aussieht und nach welcher Methode(Gerber,Goodman usw.) die Lebensdauer und der Sicherheitsfaktor ermittelt werden soll. In meinem Fall: Loading type: Fully Reversed (da sinusförmige Kraft um 0 wechselnd) Mean Stress Theory: Gerber (hab gelesen, die wird für zähe Werkstoffe benutzt) Zitat: Deine angegebene Dauerfestigkeitswert müsste eine Spannungs-AMPLITUDE sein. Das heißt, dass du ein Delta auswerten müsstest.
Nach meinem Verständnis wäre dann die Spannungsamplitude die max. Vergleichsspannung. Das Delta wäre dann abhängig davon, ob die Belastung schwellend oder wechselnd ist. Das wird ja dann durch die Mean Stress Theory berücksichtigt oder bin ich da auf dem Holzweg? Gruß und Danke schon mal, Elena
[Diese Nachricht wurde von Elena P am 22. Mrz. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Windkraft Mitglied Ingenieur
Beiträge: 41 Registriert: 08.07.2015 Ansys Workbench
|
erstellt am: 23. Mrz. 2017 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Elena P
Hallo Elena, eine Amplitude wird aus (Oberspannung - Unterspannung) / 2 ermittelt. Wie möchtest du das mit einem einzigen Wert ausrechnen? Ich denke, dass du viele Sachen einfach durcheinander schmeißt. Meiner Meinung nach müsstest du dir erst einmal die Grundlagern der Betriebsfestigkeitsberechnung ansehen. Gruß Windkraft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Callahan Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 27. Mrz. 2017 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Elena P
Zitat: Original erstellt von Windkraft: Meiner Meinung nach müsstest du dir erst einmal die Grundlagern der Betriebsfestigkeitsberechnung ansehen.
Und aus dem diesem Grund schließen wir den Thread an dieser Stelle, bevor es darüber zu irgend welchen Grundsatzdiskussionen kommt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |