---

Hallo Kollegen,

Dumme Frage: was ist eine F&DT Analyse?

vielen Dank & Gruss,

Philipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hoi Nochmals,

nach einer weiteren Google Runde habe ich zumindest die ausgeschriebene Form gefunden:

Fatigue & Damage Tolerance Analysis

Aber hat vielleicht einer von Euch weitere Informationen oder Links?

Dankeschön!

der Rechenschieber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dein Stichwort lautet: Dauerfestigkeit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Callahan,

Danke für die Antwort.

Dauerfestigkeit mag wohl ein Teilaspekt von F&DT sein - Bruchmechanik ist denke ich ein weiterer (und trifft F&DT wohl besser).

Ich dachte ein aktuell Luft & Raumfahrtstudierender könnte mir hier mit weiteren Stichwaorten weiterhelfen.

...vielleicht kommt ja noch was?

Gruss,

der Rechenschieber.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Bruchmechanik ist denke ich ein weiterer (und trifft F&DT wohl besser).

[/B]

---

dann halt (Dauer)Festigkeit.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

?? Hat uns dieser Beitrag nun weitergebracht ??

Gruss,

der Rechenschieber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Ich dachte ein aktuell Luft & Raumfahrtstudierender könnte mir hier mit weiteren Stichwaorten weiterhelfen.

Das ist sicher nicht die einzige Branche, die sich mit Fragen von Festigkeit und Ausfallsicherheit befassen muss. Das Thema ist überall dort relevant, wo starke dynamische Beanspruchungen oder Stossbelastungen auftreten. Man denke nur an die Bahn und den Skandal um die schadhaften Radreifen bei den ICE-Zügen.

Das ist nicht mein Fachbereich. Daher werde ich Dir nicht grossartig helfen können. Aber ein Rat sei mir erlaubt:
Je konkreter Du Dein Problem beschreibst, desto besser sind die Aussichten auf Hilfe.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schulze,

danke für die Antwort. Richtig, F&DT spielt überall dort eine Rolle wo eine Auslegung auf Dauerfestigkeit keinen Sinn macht (zB unklare Lastspektren, Beurteilung von vorgeschädigten Strukturen) oder zu unpraktikablen Lösungen führt (Gewicht,...).

Eine schöne Einführung habe ich hier im Netz gefunden: http://bruchmechanik.info/

Gruss,

der Rechnschieber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rechenschieber:
Hallo Schulze,

danke für die Antwort. Richtig, F&DT spielt überall dort eine Rolle wo eine Auslegung auf Dauerfestigkeit keinen Sinn macht (zB unklare Lastspektren, Beurteilung von vorgeschädigten Strukturen) oder zu unpraktikablen Lösungen führt (Gewicht,...).

Eine schöne Einführung habe ich hier im Netz gefunden: http://bruchmechanik.info/

Gruss,

der Rechnschieber

---

Quatsch! Du verwechselst den Weg mit dem Ziel 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hoi Meijer,

Junge, Junge, hier passt gerade nochmal, was ich weiter oben schon angemerkt habe:

?? Hat uns dieser Beitrag nun weitergebracht ??

Was genau willst Du mit Deiner Bemerkung andeuten?

Gruss,

der Rechenschieber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Rechenschieber:

?? Hat uns dieser Beitrag nun weitergebracht ??

Was genau willst Du mit Deiner Bemerkung andeuten?

---

Dass Du bissl über die Sache nachdenkst und dich nicht von Anglizismen beeindrucken lässt  

Jo mei, ein regelmässiges Ziel einer Auslegung unter bruchmechanischen Aspekten könnte auch Dauerfestigkeit sein...

[Diese Nachricht wurde von Meijer am 26. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo again,

da hast du den Kern meiner Frage richtig erfasst: Ich wollte zunächst mal eine Übersetzung von F&DT.

Darüberhinaus ist mir eine Auslegung nach Zeitfestigkeit im täglichen Leben als Berechnungsingenieur eben noch nicht so wirklich untergekommen. Unter anderem weil oftmals eben statistische, zuverlässige Definitionen der Lastzyklen fehlen (ausser eben vielleicht im speziellen im Flugzeugbau oder ähnlich kritischen Geräten.

Aber, da muss ich Dir rechtgeben, soo allgemein lässt sich darüber nichts genaues sagen -- der Teufel steckt halt im Detail.

By the way: Hast mal was im praktischem Leben nach Zeitfestigkeit ausgelegt (Ja, dazu kommen natürlich noch die einzuhaltenden Kontrollintervalle).

in diesem Sinne,

der Rechenschieber.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP