---

Hallo,

Ich moechte nur meine Erfarhung fuer VPM 1.6 schauen.
Ich bin sehr ueberracht auf den performanz diese Version vergleicht zu 1.5.
Es is mehr als 10 mal besser fuer expand Zeit zum beispiel.
Und Ich habe bemerkt dass in den PTF mehr als 6 es geht besser und besser.

Hat jemand die selbe Erfahrung fuer Performanz als ich ?

CAD-O

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

es ist definitiv besser geworden 

Grüsse
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Definitiv besser.
Das kommt vor allem daher, dass die Kommunikation mit der Datenbank stark reduziert wurde. So wurden etwa früher Anfragen geschickt, die einen Fehler im Oracle (weiss nicht, wie das bei DB2 gehandhabt wurde) erzeugten mit dem dann tatsächlich im VPM gearbeitet wurde - was aber unterm Strich einen zusätzlichen Performanceverlust bedeutete.
Macht sich vor allem in Umgebungen bemerkbar, die eine hohe und/oder stark schwankende Latenzzeit auf der Netzwerkleitung zur Datenbank haben.
Auch scheint mir VPM 1.6 gegenüber CV5 um einiges stabiler zu sein.
Allerdings scheint die Oracle-Version (z.B. 9.2.0.5 zu 9.2.0.7) ebenfalls von Bedeutung zu sein, zum. was einige Funktionen betrifft (z.B. Autoconnect von CV5 zur Datenbank), aber hier müssen wir noch weiterforschen.

Gruß, Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP