---

Ich suche Anwender zum Erfahrungsaustausch die folgende Gegebenheiten "haben":

- NX Baugruppen, Arrangements die unterschiedliche Zusammenbauzustände repräsentieren
- TC Visualization (StructureManager, aber auch VisMockup)

Macht das jemand ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Thomas

ja, machen wir in begrenztem Umfang um Maschinenkonfigurationen bzw. Einbausituationen einer Schmiedepresse abzubilden.
Allerdings ohne Stücklisten und Zeichnungen etc.

Ich habe jetzt für unsere NX CAM Programmierer ein Maschinen-Setup unserer 5-Achs-Fräsmaschinen vorbereitet, das mit Arrangements arbeitet. Damit werden dann die Spannmittel und Mehrfachaufspannungen abgebildet, um eine Frässimulation (ISV) möglichst nah am echten Leben nachzustellen. Allerdings interessieren auch hier keine Stücklisten. Und das spielt sich zur Zeit noch in einer Testumgebung ab.
VisMockup haben wir nicht.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meinolf,
danke
D.h. du hast auch in den NX CustomerDefaults
#TC Integration for NX #General #Assembly #Synchronize Assembly Arrangements
aktiv gesetzt ?

- haut das hin, dass im Viewer die Komponenten so (arrangementspecific) positioniert wie in NX angezeigt werden ?
Oder nutzt du das nicht ?
Ich hab mir eine Testbaugruppe gemacht und da ist das nur teilweise der Fall ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas

bei den BG's die ich jetzt erstellt habe klappt das nicht. Ich bekomme nur die Meldung angezeigt

"the root assembly has no associated Arrangements"

Im NX habe ich aber 4 verschiedene Anordnungen erstellt.

Der Anwenderstandard ist gesetzt.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TC101_WebClient_BomAndAssemblyArrangement.png

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
... "the root assembly has no associated Arrangements"

Im NX habe ich aber 4 verschiedene Anordnungen erstellt.

Der Anwenderstandard ist gesetzt.

---

War der CustomerDefault schon immer gesetzt ?
Nur wenn der gesetzt ist und ein Save aus NX erfolgt, werden die Arrangements "unter" der BOM-view auch angelegt.
Das sind eigene Teamcenterobjekte, die an der PSBOMViewRevision dranhängen, eins fürs DefaultArrangement, plus die anderen.

Ich habs nicht ausprobiert, aber ich nehm an, man braucht Schreibberechtigung auf die BOM um das anlegen zu können.
EDIT: Im Anhang Bild der BO "AssemblyArrangement" zur BOM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zentrischspanner_Aufsatzbacke.PNG Zentrischspanner_Spannbacke.PNG Zentrischspanner_Spannbacke_geschlossen.PNG

Moin Thomas

yep, du hast recht, ich musste die view einmal neu speichern, jetzt sehe ich auch die Anordnungen.
Das Umschalten im TC Strukturmanager klappt soweit, allerdings müssen die anordnungsabhängigen Komponenten manuell auf sichtbar geschaltet werden.
Und eine Positionsänderung mittels Anordnung stellt die Komponenten nur teilweise in der gewünschten Position dar.

Welche Probleme tauchen denn bei euch auf?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
...Und eine Positionsänderung mittels Anordnung stellt die Komponenten nur teilweise in der gewünschten Position dar.

Welche Probleme tauchen denn bei euch auf?

---

Ich habe genau dasselbe festgestellt:
Nur ein Teil der Komponenten die in den Arrangements unterschiedliche Positionen haben, werden im Viewer auch an der korrekten Position angezeigt.
Offensichtlichen Grund habe ich dafür keinen ausmachen können.

EDIT:
Grad heute neu gibts einen Beitrag 002-7009156
der empfiehlt die Preference TC_Arrangement_error_when_used_anchor_not_found = 0
Das werd ich mal ausprobieren ....
( Doku gibts keine zu der Preference ... )

EDIT2:
Nach einem #ForceSaveAll wie in 002-7009156 vorgeschlagen sind die Komponenten an der richtigen Position.
Allerdings wird die Position im StructureManager nicht aktualisiert wenn man das Arrangement umschaltet. Es gilt die Position vom "ersten" Arrangement auf das man schaltet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe jetzt nen ForceSaveAll gemacht, es hat sich keine Änderung ergeben...

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP