---

Hallo Zusammen,

ist es grundsätzlich möglich einer Item Revision zwei Status zu vergeben? Ich würde sagen, dass es nicht geht und habe auch noch keinerlei Hinweise darüber gefunden die darauf deuten. Allerdings wurde die Anforderung gestellt und ich versuche diese zu erfüllen.

Ziel ist es beliebige Item Revisions zu kennzeichnen, dass man es sofort sieht. Nicht erst über ein Attribut. (Über einen Status sehr komfortabel, da man es sofort sieht)

Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt...

Danke und Gruß,
Philipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Philipp,
bitte gib in Deinem Benutzerprofil an, mit welcher Version Du arbeitest.

>>ist es grundsätzlich möglich einer Item Revision zwei Status zu vergeben? Ich würde sagen, dass es nicht geht und habe auch noch keinerlei Hinweise darüber gefunden die darauf deuten.

Das geht.
Das Hilfsprogramm "release_man" kann nur EINEN Status setzen,
aber im Workflow (TC_8.1) hat der action handler "set-status" eine entsprechende Option:

set-status APPEND | REPLACE | RENAME ...
APPEND
Attaches the status objects from the root task to the target objects, not impacting any previous status objects applied to the same targets.

Siehe Online-Hilfe.
Das dazu gehörige Attribut heißt auch nicht einfach status, sondern status_list...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zwei Status an einer Revision ist möglich, sogar das Standardverhalten von Teamcenter.
Direkt an der Revision (rechts dahinter) sieht man immer nur den letzten Status.
Unterhalb der Revision (aufklappen) sieht man dann alle Status die an der Revision sind.
Bei uns haben zum Beispiel migrierte IDEAS Revisionen erst den Status "Migriert", werden bereinigt und bekommen danach zusätzlich den Status "Freigegeben"

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Angaben im Benutzerprofil werde ich noch vervollstädigen.
Derzeit nutzen wir noch 2007.2 und haben noch ein Update der größeren Art vor der Brust. 9.1 wird es dann sein.

edit---
Das mit den mehreren Status die angezeigt werden kenne ich auch. Dazu fällt mir noch ein:
Es kann immer nur ein Workflow aktiv sein oder können mehrere WF parallel angestartet werden?

MfG,
Philipp

[Diese Nachricht wurde von turtle2o13 am 20. Feb. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Philipp,

doch, ich glaube das geht. Kann dir leider nicht sagen wie, da ich vom BMIDE so viel Ahnung habe wie die Kuh vom Fliegen, aber ich habe sowas sogar schon mal gesehen, wenn ich mich nicht arg täusche. Ich glaube der Grund für mehrere Stati war folgender:

Der Kunde wollte die Baugruppen in exakt dem Zustand öffnen können, wie sie zu einem X-beliebigen Datum auch wirklich gültig waren, d. h. real gebaut wurden, mit genau den Item-Revisions die damals Gültigkeit hatten. Wenn man jetzt mit den Ladeoptionen nur auf den (einen) Status glotzt, dann kann das nicht funktionieren, da zwischenzeitlich Änderungen durchgeführt wurden und früher andere Revisionsstände freigegeben waren (deren Status aber durch "veraltet" evtl. überschrieben wurde). Nur aufs Datum zu schauen geht natürlich auch nicht, da dann auch niemals freigegebene Revisionen geladen werden.

Deshalb sahen manche Item Revisions so aus:

Rev 00 -- Status Serie -- Status veraltet
Rev 01 -- Veraltet
Rev 02 -- Status Serie --
Rev 03 -- Work

So hatte Rev 00 zwischen seinem Releasedatum und dem Auslaufdatum den Status Serie und wurde später durch Nachfolgerrevision 02 (ebenfalls Serie) ersetzt. Diese hat seit ihrem Releasedatum (welches auch das Veraltet-Datum von Rev. 00 ist) bis heute Gültigkeit (Status Serie). Rev 03 ist gerade in Arbeit und Rev 01 war niemals gültig.

Mit den Stati Serie und Veraltet ist es jetzt also möglich, einen Gültigkeitszeitraum für die Serienfreigabe abzugrenzen. Und so können die Baugruppen zu ihren jeweiligen Gültigkeitszuständen geöffnet werden.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Es kann immer nur ein Workflow aktiv sein oder können mehrere WF parallel angestartet werden?

Die Fragestellung ist nicht eindeutig formuliert.
Wir haben etwa 600 gleichzeitige Prozesse,
aber es kann immer nur ein Prozess zu einer Zeit auf ein Objekt angewendet werden,
da es sonst zu unvorhersehbaren Fehlern kommen kann.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus

>>Mit den Stati Serie und Veraltet ist es jetzt also möglich,...

Da arbeiten wir lieber mit dem Stücklisten-Modus "präzise".
Das ist die einfachste Art, nachzuvollziehen, welche Revisionen am Tag der Freigabe gültig waren.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
>>... es kann immer nur ein Prozess zu einer Zeit auf ein Objekt angewendet werden...

---

Das meinte ich natürlich auch genau so.

[Diese Nachricht wurde von turtle2o13 am 20. Feb. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer,

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
Da arbeiten wir lieber mit dem Stücklisten-Modus "präzise".
Das ist die einfachste Art, nachzuvollziehen, welche Revisionen am Tag der Freigabe gültig waren.

---

Für den Tag der Baugruppenfreigabe gebe ich dir vollkommen Recht.

Wenn du jetzt aber munter deine Einzelteile änderst, ohne die übergeordneten Baugruppen mit zu revisionieren (was in vielen Firmen Standard ist), dann kannst du die Baugruppe nur precise oder aktuell freigegeben öffnen. Wenn die Einzelteile zwischendrin fünf Mal geändert wurden, dann bekommst du nie wieder einen Stand zu einem bestimmten Gültigkeitsdatum geöffnet.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
Philipp,
bitte gib in Deinem Benutzerprofil an, mit welcher Version Du arbeitest.

>>ist es grundsätzlich möglich einer Item Revision zwei Status zu vergeben? Ich würde sagen, dass es nicht geht und habe auch noch keinerlei Hinweise darüber gefunden die darauf deuten.

Das geht.
Das Hilfsprogramm "release_man" kann nur EINEN Status setzen,
aber im Workflow (TC_8.1) hat der action handler "set-status" eine entsprechende Option:

set-status APPEND | REPLACE | RENAME ...
APPEND
Attaches the status objects from the root task to the target objects, not impacting any previous status objects applied to the same targets.

Siehe Online-Hilfe.
Das dazu gehörige Attribut heißt auch nicht einfach status, sondern status_list...

---

Werden die Status dann beide rechts neben der ItemRevision angezeigt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

status.JPG

>>Werden die Status dann beide rechts neben der ItemRevision angezeigt?

Nein, da ist nur der letzte Status zu sehen.
Das hatte Mike schon beschrieben.
Siehe Bild.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von turtle2o13:
...Derzeit nutzen wir noch 2007.2 und haben noch ein Update der größeren Art vor der Brust. 9.1 wird es dann sein.

edit---
Das mit den mehreren Status die angezeigt werden kenne ich auch. Dazu fällt mir noch ein:
Es kann immer nur ein Workflow aktiv sein oder können mehrere WF parallel angestartet werden? ...

---

Ich weiss ja nicht genau, was exakt du darstellen willst, aber angeblich kann TC 9 besser Darstellungen rendern, vielleicht ja auch statusabhängig. Da würd ich mich erkundigen.
Nur zu Darstellungszwecken würde ich keinen zusätzlichen ReleaseStatus einführen.

Parallel Workflows:
Da gibts eine Site Preference die das ein/ausschaltet. Hab aber grad keinen TC Zugang ...
Per Default sind die sogar ON.
Muss man halt überlegen, was man da so produziert ...

EDIT:
EPM_mutiple_processes_targets

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
>>Werden die Status dann beide rechts neben der ItemRevision angezeigt?

Nein, da ist nur der letzte Status zu sehen.
Das hatte Mike schon beschrieben.
Siehe Bild.

---

Danke für das Bild. So habe ich mir das auch schon gedacht.
Wenn ich alle Items nach Status suche und "ALT" angebe wird diese Item Revision dann auch angezeigt? oder nur wenn ich nach "Widerruf" suche? Somit also immer nur der aktuelle Status?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Wenn ich alle Items nach Status suche und "ALT" angebe wird diese Item Revision dann auch angezeigt?

Ja, "Status_list enthält ALT".

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP