---

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem beim Einbinden von Parametern in meine Zeichnungsvorlage.
Ich möchte z.B. den Parameter "PTC_WM_VERSION" in meiner Zeichnung nutzen, damit ich immer den aktuellen Revisionsstand automatisch auf der Zeichnung habe.
Wenn ich richtig informiert bin, dann muss der Parameter so in meiner Vorlage drin sein "PTC_WM_VERSION:D" , damit es der Revisionsstand der Zeichnung ist.
Nun habe ich folgendes Problem. Wenn ich eine neue Zeichnung erstelle, die Vorlage auswähle und die Zeichnung sich das erste Mal öffnet, dann fragt er genau diesen Parameter ab. (Ist auch logisch, da der Parameter noch keinen Wert hat solange nicht gespeichert wurde.) Wie kann ich diese Abfrage verhindern, sodass dieser Parameter erst abgefragt wird von der Vorlage, sobald er vorhanden ist? Da muss es doch eine einfache Lösung geben?
Hoffe mein Problem ist verständlich. Eine Suche hier im Forum hat mich nämlich nicht schlauer gemacht.

Gruß
Schwabbel

Creo 2.0; M050
Windchill 9.1; M070

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Möchtest Du wirklich den Versionsstand der Zeichnung angeben oder den Versionsstand des Modells? (nur als Zwischenfrage)

Wenn Du den Versionsstand der Zeichnung anzeigen möchtest, dann musst Du dafür sorgen, dass dieser bei der Erzeugung der Zeichnung schon vorhanden ist. Das geht aber nur, wenn Du nicht mit der Einstellung 'leer' oder 'leer mit Formatierung' beginnst. Soll heißen, Du musst dafür mit einer Startzeichnung beginnen. Und da diese normalerweise auch im PDM liegt, ist dort der Parameter schon angelegt und wird daher nicht mehr angefragt.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, es soll wirklich der Revisionsstand der Zeichnung sein.
Der Ursprung des Ganzen hängt mit einer Umstellung unseres ERP-System zusammen.

Aber dein Vorschlag wäre eine Möglichkeit dieses Problem zu lösen.
Vielen Dank dafür.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

dieses Thema Parameter lässt mich einfach nicht los. 
Das grundlegende Problem ist folgendes. Habe ich eine Zeichnung erstellt, sie in den Commonspace (PDMLink) eingecheckt und den State auf "Released" gesetzt. (Parameter Revision/Iteration werden im Zeichnungskopf ausgegeben) Anschließend wird ein PDF erstellt und an das ERP-System übergeben.
Soweit so gut. Ändere ich anschließend noch einmal an dem auf der Zeichnung dargestellten Part (z.B. nachträglich eine Bohrung hinzu), dann ändert sich auch die Ansicht der Zeichnung, wenn ich sie aktualisiere (logisch), obwohl die Zeichnung immer noch auf "Released" steht. (Revision/Iteration im Zeichnungskopf bleibt immer noch gleich) Erst wenn ich speichern möchte, dann kommt die Abfrage bzgl. der neuen Revision usw.. Dies bedeutet ich kann die Zeichnung ändern und dann ein PDF generieren ohne das sich die Revision/Iteration ändert. Dadurch befinden sich nachher im ERP-System und im PDMLink unterschiedliche Zeichnung, obwohl sie die gleiche Revision/Iteration haben. (Vorausgesetzt die Zeichnung wird immer nur aktualisiert und nicht gespeichert. Ersteres reicht zu Generierung eines PDF's ja aus ) Kennt jemand diese Problem und hat evtl. Lösung?

Ich hatte die Idee die Revision/Iteration des Parts ebenfalls auf der Zeichnung auszugeben. Würde auch klappen glaube ich. Allerdings käme dann wieder ein neues Problem hinzu. Wir haben fast immer den Fall, dass in einer Zeichnung mehrere Zeichnungsblätter vorhanden sind. Auf den unterschiedlichen Blättern sind dann auch unterschiedliche Parts dargestellt. Nun kann ich aber immer nur die Parameter des Parts nutzen, das als erstes in die Zeichnung eingefügt wurde. Die der andere Parts nicht. Hat hierfür evtl. jemand eine Lösung. Dies verhält sich genau so, wenn man versucht die Benennung des jeweiligen Parts auf die Zeichnungsblätter zu bekommen. Nur der Name des ersten Parts kann in der Zeichnung angezeigt werden.

Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen.

Schönen Gruß
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke, das funktioniert nur über sauberes und konsequentes Änderungsmanagement. Deine Änderung am Modell ist halt nicht ausreichend, sondern zieht zwangsläufig auch eine Änderung der Zeichnung nach sich. Schließlich wird in der Regel noch nach Zeichnung gefertigt.

Eine Freigabe des geänderten Modells ohne Änderung der Zeichnung muss ausgeschlossen werden!

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Frank,

genau das ist ja das Problem. PDMLink/Windchill arbeitet hier im Moment nicht sauber.
Die Abhängigkeiten zwischen Part und Zeichnung sind nicht ausreichend.

Gruß
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nutzt Ihr die Änderungsmanagementfunktion von Windchill?

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was genau meinst du mit Änderungsmanagementfunktion?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den ganzen Zinnober mit
- Problembericht
- Änderungsantrag
- Änderungsanweisung
- Änderungsnotiz
incl. den damit verknüpften Freigabeprozessen. Und natürlich das damit verbundene Anlegen von neuen Revisionen in Windchill.

Man kann das Ganze komplett über Windchill abwickeln, sofern man das will. Das ist aber eine im Unternehmen zu treffende Entscheidung und zieht einen Rattenschwanz an Aufgaben bei der Definition des Prozesses und dessen Implementierung in Windchill nach sich. Mal so eben aus dem Stand macht man das nicht.

------------------
Gruß Frank

[Diese Nachricht wurde von frank08 am 14. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Achso, du meinst einen richtigen Workflow was das Änderungsmanagement angeht.
Nein, das machen wir nicht. Leider ist in unserem Konzern PDMLink/Windchill nicht das führendes System.
Das führende System ist PDM/Teamcenter. PDMLink/Windchill wird nur zur Datenverwaltung von Creo benutzt.

Gruß
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Lars,

ich würde hier nicht nur aufs Änderungsmanagement bzw das System hinweisen, sondern auch auf Konstruktionslinien.

Sagen dir die 3 F's etwas?

F it
F orm
F unction

Ändert sich eines dieser 3 F's, so MUSS eine neue Version gezogen werden. Wird nur ein Maß hinzugefügt spricht nichts gegen eine solch eine Änderung. Aber bei geometrisch relevanten Änderungen solltet Ihr solche Änderungen nicht zulassen.

------------------
___________________________
... ich gebe hiermit ab zur Werbung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von stanztho:
... Ändert sich eines dieser 3 F's, so MUSS eine neue Version gezogen werden. ...

---

Da habe ich aber ganz andere Meinungen gehört. Siehe diese Abhandlung.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP