|
Autor
|
Thema: welche softe Ware zur Konstruktion von Inflatables (1557 mal gelesen)
|
Inflatable
Mitglied
staatl.gepr. Techniker, Dipl. Designer (FH)
   Beiträge: 7
Registriert: 12.01.2015
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 14:47  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich brauche mal Rat... und zwar bin ich auf der Suche nach einer geeigneten Konstruktionssoftware für sog. Inflatables - als Bsp. seien hier Hüpfburgen genannt.
Wenn man dann auch noch solids für Anbauteile/Verbinderkupplungen etc. damit erstellen könnte (STEP, IGES, STL,....) wäre das sehr schön.
Schnitte und Abwicklungen sind ein muss, wegen der Zuschnitte der einzelnen Bauteile für Inflatables (schön wäre die Möglichkeit von Nahtzugaben).
Ich habe im Maschbau etwas mit Solidworks gearbeitet und in der Visualisierung mit C4d... kenne also Polygonmodelling und parametrisches M.... Wenn jetzt noch jemand sagen kann xyz kostet fast null, ist extrem leistungsfähig, total easy in der Handhabung ;-))))))) Ne, im Ernst, hat da jemand Erfahrungen? Besten Gruß
Inf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
spider_dd
Mitglied
Beiträge: 1119
Registriert: 27.11.2003 Win 10Pro
Intel(R) Core(TM) i7-7700
NVIDIA Quadro P1000
ACAD, Civil-3D 2018
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Inflatable 
Zitat:
Original erstellt von Inflatable:
... Abwicklungen ... Zuschnitte ... Möglichkeit von Nahtzugaben ...
Inf
Hallo Inflatable, erst mal ein Herzliches Willkommen im WBF  Mein erster, spontaner (und vielleicht auch blöder) Einfall war, das klingt fast wie Schnittmusterbögen. Vielleicht findest Du mit diesem Stichwort was passendes? Gruß
Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Inflatable
Mitglied
staatl.gepr. Techniker, Dipl. Designer (FH)
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.2015
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und Dankeschön für den Empfang und den Tip! Ich habe bereits einiges durchforstet bevor ich hier gepostet habe und hoffe, dass hier womöglich jemand bereits über Erfahrungen in dem Bereich verfügt. Schnittmuster habe ich bisher entweder Dinge gefunden die mehr für die Optimierung der Ausnutzung in der Anordnung der Teile auf dem Textil....Zuschnittsopti.... Jemand anderer (in einem anderen Forum) schrieb CATIA - ich habe auch mal mit CATIA ein paar Dinge gemacht im Automotive-Bereich gemacht aber CATIA ist definitiv lang übers Ziel hinaus (Kosten etc) Ist hier vielleicht ein Profi aus dem Bereich Blechverarbeitung??? Da könnte es ja ähnliches geben?!?! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Inflatable
Wenn Du schon mit SWX gearbeitet hast - welche besonderen Anforderungen an Deine jetzige Aufgabe erfüllt SWX denn nicht? Oder suchst Du ein Programm für die Textilindustrie, das ebenfalls eine Teilekonstruktion bietet? Das wirst Du wohl kaum finden. https://www.wlw.de/treffer/cad-cam-systeme-fuer-die-textilindustrie.html
https://www.wlw.de/treffer/cad-fuer-die-textilindustrie.html
Upps - nicht sehr hilfreich, aber trotzdem mal anschauen...
Für die dort angegebenen Programme Eplan und ZWCAD findest Du auch Forenbereiche hier bei cad.de. http://www.ls-bw.de/projekte/beruflschulen/zpg/gew/pdf/zpg4704cadbekl.pdf
Enthält eine Tabelle mit einigen Programmen. ------------------
Rainer Schulze >>Ist hier vielleicht ein Profi aus dem Bereich Blechverarbeitung??? Das in unserem Haus eingesetzte NX hat auch ein leistungsfähiges Blechmodul.
Ich denke aber, komfortable Bearbeitung von Flächenmodellen ist eher Dein Bedarf. >>Wenn jetzt noch jemand sagen kann xyz kostet fast null, ist extrem leistungsfähig, total easy in der Handhabung ;-))))))) Schreib mal einen Brief an den Osterhasen...
Ein spezialisiertes Programm von einem kleinen Anbieter wird vermutlich preisgünstiger sein als Catia oder NX, aber von nix kommt nix. [Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 12. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Inflatable
Mitglied
staatl.gepr. Techniker, Dipl. Designer (FH)
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.2015
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Reiner und Danke für deine Antwort! Optimal wäre für mich hier im Forum Info von jemandem zu erhalten der mit ähnlichen Dingen (Inflatables) arbeitet.
Im Gegensatz zum Kleidungsstück herrscht in unseren Produkten ein Überdruck (der sich über den Tagesverlauf durch Sonnenstand verändert > permament-Inflatables < und die Geometrie ist flexibel, passt sich also an, was bei der Konstruktion zu berücksichtigen ist - im Inneren solcher Produkte ist nicht nur Luft sondern auch "Spanten" und zahlreiche "Abspannungen".... Die Sache mit dem Osterhasen... nun ja ich dachte ;-))) wäre ein Hinweis darauf, dass mir sehr wohl bewusst ist, dass das nur Wunschdenken sein kann und nicht ganz ernst gemeint war...  Ich bin erst seit kurzem in dem Bereich tätig - man darf hier aber nicht von den Möglichkeiten wie z.B. in der Automotive ausgehen (FEM,....) - meine Aufgabe ist gerade mit so geringem Budget wie möglich eine für das Unternehmen sinnvolle Lösung zu finden... Du arbeitest mit ANSYS und CATIA - ich nehme an du bist im Automotiv-Umfeld oder dem Flugzeugbau tätig? [Diese Nachricht wurde von Inflatable am 12. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 12. Jan. 2015 18:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Inflatable
>>Du arbeitest mit ANSYS und CATIA - ich nehme an du bist im Automotiv-Umfeld oder dem Flugzeugbau tätig? Ja, richtig, Geräte für Flugzeuge.
Aber Kostendruck ist auch bei uns gegeben. Wie führt man denn in Deiner Branche den Sicherheitsnachweis, dass eine Horde von Kindern nicht in der Lage ist, die Hüpfburg zum Platzen zu bringen?
DIN EN 14960
Aufblasbare Spielgeräte - Sicherheitstechnische Anforderungen und Prüfverfahren; Deutsche Fassung EN 14960:2013
Es muss ja nicht gleich ANSYS sein, aber genügt da eine Handrechnung?
http://www.openfoam.com/ ? >>Optimal wäre für mich hier im Forum Info von jemandem zu erhalten der mit ähnlichen Dingen (Inflatables) arbeitet. Viel Glück!
Und noch ein Tipp: Wenn Du in ein, zwei Tagen noch eine weitere Frage oder Erläuterung Deiner Situation anhängst, rutscht Dein Beitrag wieder an die Spitze der Themenübersicht. ------------------
Rainer Schulze Ich hab' mal geschaut, was Andere so machen:
http://www.wing.com/technology.php
Our Computer Aided Design or CAD program is the only one of it's kind in the world; custom-built for Wing. This software ...
$$.$$$ oder noch eine Stelle mehr? Eine andere Quelle:
Für das Produktionsdesign verwenden unsere CAD-Designer Standard-Industrie-Software...
Klingt nicht nach einem "Spezialprogramm"... [Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 12. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Inflatable
Mitglied
staatl.gepr. Techniker, Dipl. Designer (FH)
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.2015
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
PamCrash...ANSA... ;-)))) jaja ;-) Da platzt nix, wie geschrieben, wir arbeiten mit >permanent inflatables< was bedeutet, dass einmal Luft rein - je nach Produkt ca. !!!0,075bar!!! mehr ist das nicht durch die riesen Fläche - und nur wenn der Druck deutlich zurück geht/ die Struktur nachlässt wird nachgepumpt. Hüpfburgen z.B. werden kontinuierlich mit Luftstrom versorgt und sind nicht dicht = constantair-product...! Die Produkte werden vom TüV geprüft und 24Stunden mit deutlichem Überdruck (vom TüV vorgegeben)belastet.
Es gibt eine maximale Anzahl von Personen (Erwachsene / xy kg, Kinder / qz kg)die sich gleichzeitig auf dem Produkt befinden dürfen und so werden auch die Produkte gekennzeichnet.....  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu
Mitglied
Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866
Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550
12GB RAM; NVidia Quadro 4000
Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5
TeamCenter 8
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Inflatable
Zitat:
Original erstellt von Inflatable:
PamCrash...ANSA... ;-)))) jaja ;-)Da platzt nix, wie geschrieben, wir arbeiten mit >permanent inflatables< was bedeutet, dass einmal Luft rein - je nach Produkt ca. !!!0,075bar!!! mehr ist das nicht durch die riesen Fläche - und nur wenn der Druck deutlich zurück geht/ die Struktur nachlässt wird nachgepumpt. Hüpfburgen z.B. werden kontinuierlich mit Luftstrom versorgt und sind nicht dicht = constantair-product...! Die Produkte werden vom TüV geprüft und 24Stunden mit deutlichem Überdruck (vom TüV vorgegeben)belastet.
Es gibt eine maximale Anzahl von Personen (Erwachsene / xy kg, Kinder / qz kg)die sich gleichzeitig auf dem Produkt befinden dürfen und so werden auch die Produkte gekennzeichnet.....
Hi, beantwortet trotzdem die Frage nicht ... Ich gehe nicht davon aus, dass Ihr einfach Mal aufs gerate wohl zum Tüv geht und selbst eigene Prototypenaufbauten mit eigenen Tests (also ohne die Preistreibenden Offiziellen) sind i. a. zu teuer, um einfach Mal drauf los zu bauen. Oder geht das eher alla: wir nehmen M20, weil man weiß, dass auch M8 reichen würde und wir keinen Bock auf rechnen haben? Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ancela
Mitglied
Techn. Zeichnerin
Beiträge: 316
Registriert: 09.11.2004 Windows 7(64)
Catia V5R19 SP9
SmarTeam
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Inflatable
|
Inflatable
Mitglied
staatl.gepr. Techniker, Dipl. Designer (FH)
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.2015
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Toffi
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 2
Registriert: 21.01.2016 AutoCAD,Solidworks
|
erstellt am: 26. Jan. 2016 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Inflatable
Hallo Inflatable, interessantes und recht selten besprochenes Thema.
Hoffe Dich hat nun nach ca. 1 Jahr die teils anspruchsvolle Entwicklungsarbeit in diesen recht exotischen Bereich nicht in ein anderes Segment verschlagen. Ich entnehme deinen Beiträgen dass es sich bei euch vorrangig um die Abwicklung von Regelflächen handelt. Dort eine entsprechende Software zu finden ist nicht schwer wenn auch ohne Frage teilweise kostenintensiv. Ich interessiere mich sehr für die Möglichkeit radiale Formen oder über unregelmäßige Querschnitte extrudierte Formen abzuwickeln. Da habt Ihr sicher, wenn Ihr dies in euren Produkten integriert nervenaufreibende Situationen erlebt. Schon allein aufgrund der Tatsache dass wenn man zum Beispiel ein Torusseqment abwickeln möchte, man es ja im Grunde mit einen druckbeaufschlagten Konstruktionsmodell aus elastischen Werkstoff zu tun hat.
Also das was man eben als Konstrukteur im Regelfall zeichnet ist eben laut meinem Verständnis eine nicht druckbeaufschlagte Form, die in den meisten Fällen von Programmen als Regelfläche interpretiert wird und daher damit die Kantenlängen erhalten bleiben je nach Modell eine Krumpfung und Dehnung z.B. von -4% bis 8 % im Zuge der Abwicklung innerhalb der Fläche stattfindet. Meiner Kenntniss nach und nach nun ca. 4 Jahre Recherche, hat man diesen Spezialfall wenn es um technische Produkte mit deutlichen QM-Auflagen geht, noch immer nicht verlässlich knacken können. Wie ist deine Erfahrung bisher? Hast du oder ein Anderer zum Softwareeinsatz nach dieser Zeit eine Empfehlung?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
