---

Hallo Community, ich suche eine Möglichkeit bzw. Quelle die es mir ermöglicht verschiedene CAD Programme gegeneinander zu positionieren. Die Produkte um die es geht sind CATIA, SolidWorks und AutoCAD. Ich bin kein CAD Spezialist und wüsste gerne, für welche Zielgruppen diese Pogramme designed worden sind. Hintergrund ist eine Untersuchung bzgl. der Möglichkeiten der Vereinheitlichung von mehreren im Einsatz befindlichen Systemen - vielen Dank im Voraus und Grüße   

------------------
charly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Charly,

und herzlich willkommen bei CAD.de.

Was du vorhast ist schwierig. Zudem hast Du Birnen und Äpfel im Korb, es sei denn du verstehst unter AutoCAD den Inventor. Die Systeme gegeneinander positionieren... der Automobilbau verwendet hauptsächlich Catia, beim Rest der Welt ist es kunterbunt bzw. aus Preisgründen nicht Catia.

Was willst Du vereinheitlichen? Das Datenformat?
Da bemühen sich die Spezialisten der CAD Hersteller immer um Inkompatibilität um den Nutzer ans System zu binden. Selbst innerhalb eines Systems wird jedes Jahr ein neues inkompatibles Datenformat herausgebracht. Einerseits kommen neue Befehle dazu die es mi alten Format nicht gibt, andererseits nutzen die wenigsten Anwender diese Befehle. IMHO wäre es kein Problem mit etwas Aufwand eine Überprüfung einzubauen, ob das Teil nicht in einer älteren Version gepeichert werden könnte (Ausnahmen OneSpaceModelling und Pictures by PC). Allerdings meiden das die Hersteller um den Markt zu ständigem kostenpflichtigen Upgrades zu zwingen. Und CAD-übergreifend ist so etwas nahezu unmöglich.

Die Automobilhersteller haben sich daher auf das Verwalten verlegt. Jeder Teilelieferant muss seine Daten selber pflegen und liefert nur ein Neutralformat für den Zusammenbau ab. Somit können verschiedene Systeme problemarm kooperieren.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy Charly

Die Zielgruppen der CAD Systeme ist auf den Webseiten beschrieben:

CATIA http://www.3ds.com/de/  ==> PLM (Produkt Lifecycle Managemt) http://de.wikipedia.org/wiki/Catia  unter Industrielle Anwendung sind: 4 Autobauer,2 Flugzeugbauer...

Autocad http://www.autodesk.de  ==> kann Alles inkl Media und Entertaiment http://de.wikipedia.org/wiki/Autocad  Auch die Wiki-Gemeinde konnte sich nicht festlegen wer es braucht also ALLE

SolidWorks http://www.solidworks.de/  ==> 3D-CAD Konstruktionssoftware http://de.wikipedia.org/wiki/Solidworks  Einsatzgebiete: konzipiert für die mechanische Konstruktion

Der Newcomer: SpaceClaim http://www2.spaceclaim.com/  ==> 3D Direct Modeling Software (bearbeitet alle gängigen CAD Daten) http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceClaim    SpaceClaim Engineer enables engineers to easily create concepts and prepare 3D designs for digital prototyping, analysis, and manufacturing
(für Konzepete , Prototyping, Analyse und CAM-Modelle und Zeichnungen)
SpaceClaim kann die CAD-Daten Ihrer im Einsatz befindlichen Systemen lesen und Direkt weiterbearbeiten.

Die andere Möglichkeit ist wie das Michael es beschrieben hat:
Alle CAD-Daten immer im "Orginal-Format auf den Jeweiligen CAD-Systemen bearbeiten und zusammen in einem PLM System verwalten. Am besten können das die "Oldtimer" der CAD-Anbieter. Schade ist nur das Du die CAD-Daten nicht einfach liegen lassen kannst. Die CAD-Systeme entwickeln sich weiter und die Kombination zwischen alten und neu erstellten CAD-Daten ist suboptimal. In der komerziellen IT werden inzwischen ganze Systeme quasi "eingefroren" und auf Virtuelle Rechnersystme gelegt. So können die Systeme auch ohne Updates und Ueberraschungen weiter genutzt werden.

Gruss

Robert
www.partech.ch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo !
Formuliere vielleicht zunächst die Aufgabenstellung in eurem Betrieb !
Bei den meisten Betrieben werden die CAD Daten in einer Datenbank PDM-System verwaltet.
Die Zeichnungen selbst liegen als Tiff oder PDF zum zentralen Abruf auf einem Server.
Gruß

------------------
-Axel-        
ZSuch

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 17. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und guten Tag;
Ich setze voraus, dass mit AutoCAD INVENTOR (INV) gemeint ist. Also:  INV, Solid Works (SWX) und CATIA. Die ersten beiden sind sog. "Midrange"-Systeme, CATIA ist ein "High End"-System (wie z.B. auch NX). SWX und INV dominieren im Maschinenbau, CATIA im Automobil-, Luft- und Raumfahrttechnik-Bereich - natürlich auch bei den Zulieferern. CATIA ist u.a. stark bei der expliziten Freiformflächen-Modellierung. INV und SWX (m.E. sind beide etwa gleichwertig in Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit) beherrschen die sog. implizite FFF-Modellierung (FFF ist Ergebnis einer Operation, etwa eine komplexe Kofferecke). Die Anbieter sind wirtschaftlich stabil: CATIA und SWX gehören zu Dassault; INV zu Autodesk. Bei PDM hat Adesk etwas bessere Karten als SWX: letzterer hat sich erst vor kurzem ein Midrange-PDM zugelegt (ex CONISIO), INV mit COMPASS ist inniger integriert. Methodik Systemauswahl: Nutzwertanalyse. Vielleicht reicht das fürs erste. Freundliche Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP