Autor
|
Thema: Auswahl CAD- System (1110 mal gelesen)
|
cake174 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1 Registriert: 25.05.2005
|
erstellt am: 25. Mai. 2005 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich arbeite in einem kleineren Unternehmen, welches sich mit der Planung und Herstellung kompletter Systeme für den Lärmschutz beschäftigt. Nun stehe ich vor der Aufgabe, ein entsprechendes CAD- System auszuwählen und bin vom vorhandenen Angebot ziemlich erschlagen. Bisher arbeiten wir an einem Arbeitsplatz mit einer (sehr veralteten) Version von Auto CAD LT. Ich selbst habe während meines Studiums bereits einige AutoCAD (2D) - und Pro E - Erfahrungen sammeln dürfen, wobei diese ja wohl eher zu den teureren Systemen gehören und für uns eine preisgünstige Alternative schön wäre. Wichtig bei der Systemauswahl sind für uns gute Werkzeuge zur Blechbearbeitung (evtl. als Zusatztool), und Möglichkeiten zur photorealistischen Visualisierung der fertigen Konstruktion. Weiterhin wichtig sind natürlich der Preis, Möglichkeiten zur Übernahme alter Dateien (*dwg), leichte Erlernbarkeit,… Vielleicht könnt Ihr mir mit ein paar nützlichen Empfehlungen,Tipps, Anregungen oder Links weiterhelfen. Vielen Dank für Eure Mühe Grüße, Malte Nienaber Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
güni Mitglied
Beiträge: 460 Registriert: 16.02.2004 Windows XP pro
|
erstellt am: 25. Mai. 2005 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cake174
hallo, schau dir mal inventor oder mechanical desktop von autodesk an weiß aber nicht wie die preislich liegen, denke die sind eher teurer und wenn du dann noch high end präsentationen machen willst kannst das ganze in autodesk viz übernehmen und dort visualiesieren. bei den beiden kannst die dwg dateien sicher importieren, aber wie gesagt ist sicher nur eine von 1000 möglichkeiten denn cad systeme gibt es wie sand am mehr mfg. güni ------------------ www.concept-vision.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Mai. 2005 17:15 <-- editieren / zitieren -->
Hallo cake147, ihr scheint euch überhaupt nicht klar darüber zu sein,was ihr für Anforderungen habt. Was heißt in diesem Zusammenhang "preisgünstig"? Ein Programm, daß nicht viel kostet, kann zu teuer sein, wenn das Arbeiten mit diesem Werkzeug umständlich ist. Wenn Ihr Freiformflächen braucht, kommen eh nur einige wenige Systeme in Frage. Jedes 2D-System, das weniger kostet, ist bei dieser Anforderung zu teuer, weil nicht brauchbar. DWG kann heute wohl jedes CAD-System. Das ist kein Kriterium mehr. Wenn Ihr photorelaistische Darstellungen haben wollt, braucht ihr vermutlich ein 3D-System. Leichte Erlernbarkeit ist ja schön und gut. Aber wenn Ihr auf ein 3D-System wechselt, heißt es nicht nur, die neuen Funktionen zu erlernen, das ganze Denken der Konstrukteure muß sich umstellen. Ihr solltet Euch genau überlegen, welche Funktionen ihr braucht und Euch dann verschiedene Angebote einholen und die Systeme auch testen. Das Kriterium "Preis" ist in dem Zusammenhang eher nebensächlich. Das könnt ihr ranziehen, wenn alle anderen Kriterien nicht weiterhelfen.Und noch mal: Bedienbarkeit ist wichtiger... Viele Grüße, CEROG ------------------ Inoffizielle Linux-Hilfeseite |
defekt Mitglied fashion design
Beiträge: 50 Registriert: 03.05.2004
|
erstellt am: 03. Jun. 2005 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cake174
Ich bin nicht so der Kenner, aber sehr preisgünstig ist meiner Meinung nach TurboCAD, und zum Abwickeln und Verformen von Blechteilen, sowie zum Rendern (photorealistisch ist das allerdings nicht) würde sich Rhino3D (da gibts ein PlugIn zum Oberflächen-Abwickeln) anbieten. Ich arbeite in der Textilbranche, was vielleicht einige Ähnlichkeiten mit der blechverarbeitenden Industrie hat (was zum Beispiel das Abwickeln von Oberflächen angeht) und komme mit den beiden Programmen super klar, auch lassen sich beide relativ intuitiv bedienen. TurboCAD soll ja (angeblich) AutoCAD sehr ähnlich sein und kommt an die LT-Versionen von ACAD vom Bedienumfang her mit Sicherheit ran. [Diese Nachricht wurde von defekt am 03. Jun. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26068 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Jun. 2005 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cake174
Hallo Malte, Aufgrund Deiner Angaben würde ich sagen, daß Du in der "Mittelklasse" (SolidWorks, SolidEdge, Inventor) am besten aufgehoben bist. SE kenn ich nicht wirklich, aber SWX und IV haben genau die Funktionalität die Du ansprichst. Der Preis ist nicht niedrig, aber man bedenke, daß die wahren Kosten ohnehin noch ca. 2x so hoch sind (es braucht ja noch Hardware und Schulung dazu). Übrigens: Allen Werbungen zum Trotz, bietet Inventor die einzige wirkliche DWG-Kompatibilität, denn in der Schachtel sind AutoCAD, AutoCAD Mechanical und Mechanical Desktop mit drin. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Hagspiel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 150 Registriert: 22.11.2000
|
erstellt am: 16. Jun. 2005 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cake174
|
giman Mitglied Konstrukteur, Rohrleitungsbau und Rentner
Beiträge: 217 Registriert: 19.06.2005 Windows ; MS-Office ; MC 2004 2D und MC 2013 2D
|
erstellt am: 26. Jun. 2005 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cake174
Hallo cake174 Schau mal in Megatech rein. Dort gibt es MegaCAD als Grundversion in 2D und 3D sowie eine spezielle Anwendungen für Blechbearbeitung. Vor etwa 8 Jahren habe ich mit MegaCAD LT angefangen und arbeite seit 7 Jahren mit einer 2D-Grundversion (ohne Spezialaufsatz). Viel Glück giman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|