---

Verbindung.pdf

Hallo Gemeinde,

seit ein paar Tagen beschäftige ich mich mit einer Verbindung zwischen
Zeichnung und Baugruppe, welche nirgendwo zu finden ist und auch keine Referenzen vorweist,
aber dennoch immer verbunden bleibt.

Folgende Situation:
Ich habe einen neuen WS und checke eine Baugruppe aus, inclusive aller
generischen Teile und Zeichnungen, dabei wird einen Zeichnung mit aus-
gecheckt, welche überhaupt nicht dazu gehört und ich bekomme eine Kon-
fliktmeldung (Es können nicht mehrere Versionen eines Objektes
ausgecheckt werden), welche man aber übergehen kann.
Ich kann zwischen meiner Baugruppe und der Zeichnung keine Referenzen
im Referenzenviewer finden und auch sonst keine Abhängigkeiten.
Auf der Zeichnung ist nur ein Model abgelegt und dieses steht in keiner
mir bekannten Verbindung zum meinem Model.

Allerdings wird das Model der Zeichnung nicht mit ausgecheckt, wenn ich meine
zuerst gewählte Baugruppe auschecke, sondern erst sobald ich die
nicht gewollte Zeichnung öffne.

Eventuell muß ich auch in einem der Einzelteile nach Verbindungen suchen,
aber dort habe ich schon die verschiedensten Möglichkeiten mit
Referenzenviewer und Verbindungen gesucht, ohne etwas zu finden.

Ich denke nicht, dass diese Verbindung von Pro/I stammt, da die Zeichnung
bei nur Baugruppe oder Baugruppe mit Varianten und Genersichen Teile
nicht mitgezogen wird.

In dem PDF seht ihr um welche Zeichung es sich handelt und wann Sie mit
ausgecheckt wird. Sollten noch mehr Infos notwendig sein, dann fragt.

Ich wäre für eine Tip oder eine helfende Hand sehr dankbar.
Ich möchte diese Abhängigkeit der Zeichnung aufheben, da die Baugruppe,
welcher an der ungewollten Zeichnung hängt sehr groß ist und ich nur
ungerne zweifelhafte Verbindungen pflege.

Vielen Dank

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es wird doch die Zeichnung 2847 angemeckert und nicht die von Dir angezeigte. 

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

ja diese Zeichnung wird angemeckert, aber ich finde auch auf ihr keine
Fehler und zusätzlich habe ich diese von mir angezeigte Zeichnung
in meinem WS.

Wo kann ich die Verbindung finden?

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vermutlich spuken da mal wieder ein paar Geister.

Daher: Zeichnung komplett auschecken, aus Pro/E auf Festplatte exportieren, Pro/E-Arbeitsspeicher leeren, Zeichnung von der Festplatte wieder im Pro/E mit gesetzten cleanup-Optionen öffnen. Sollte helfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

also erstmal Danke für die Antwort Callahan.
Aber kann ich denn über Pro/I einfach so hin und her checken,
und was für ein Cleanup  ?

Ich bin nach weiterer Recherche in den Daten auf folgende Vermutung
gestoßen:
1. Udo, die Zeichnung 2847.drw hängt ganz tief mit drin, denn
Sie will immer zwei Versionsstände der Zeichnung auschecken.
2. Ist dies wohl doch im Pro/I- Forum besser aufgehoben, oder?
3. Muss ich irgendwie den Knoten lösen, dass Pro/I nicht mehr
zwei Versionstände der Zeichnung incl. sonstigem geklüngel auschecken
möchte.

Wer kennt sich da aus und weis wo ich in Pro/E oder Pro/I was tun muss,
damit die Geschichte wieder sauber wird?
Übrigens hat das Teil 2847.prt eine Familientabelle

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verschiebe es mal in Intralink-Forum

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rakete.at:

3. Muss ich irgendwie den Knoten lösen, dass Pro/I nicht mehr
zwei Versionstände der Zeichnung incl. sonstigem geklüngel auschecken
möchte.

---

Genau das, und dabei sollten die beiden Cleanup-Optionen helfen. Sie werden aber nur bei Dateien wirksam, die man nicht aus dem Workspace öffnet, daher der Umweg über das Exportieren auf die Festplatte. Da Du Wildfire 4.0 verwendest, mußt Du als Wert für die beiden Cleanup-Optionen

yes_cs_not_required

verwenden, und nicht mehr so wie früher einfach nur yes.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Callahan,

ok ich versuche den Weg einmal.
Ich habe mir in einen leeren WS die Zeichnung komplett ausgecheckt.
Anschließend in Pro/E geöffnet und über Datensicherung in einen leeren
Ordner auf der Festplatte geschrieben.
Den Arbeitsspeicher der Sitzung geleert.
Und weiter...?
Muss ich jetzt auch noch den WS leeren?
Wo finde ich diese Clean_up Funktion?
Laut deiner Beschreibung muss ich diese bevor ich die Zeichnung
wieder einladen eingestellt haben, oder?

Danke für die Uterstützung

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von rakete.at:
Wo finde ich diese Clean_up Funktion?

---

cleanup_drawing_dependencies yes_cs_not_required
cleanup_layout_dependencies  yes_cs_not_required

setzen, Zeichnung von der Festplatte ins Pro/E ziehen und zurück in den Workspace speichern. Wenn die Zeichnung der Bösewicht war, bekommst Du das beim Öffnen in Pro/E auch gleich erzählt. War sie es nicht, stecken die verborgenen Beziehungen woanders.

[Diese Nachricht wurde von Callahan am 11. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

auschecken.pdf

ok, Optionen gefunden, eingestellt auf vorgeschriebenen Wortlaut,
Zeichnung von Festplatte in WS zurückgeladen, nix passiert.
Zeichnung von Festplatte in leeren WS zurückgeladen, auch nix passiert.

Weiter suchen, aber trotzdem Danke.

Hat noch jemand eine Idee einen Verdacht, warum hier immer zwei
Versionsstände gezogen werden?
Hab nochmal ein PDF angehangen und auch hier sieht man die Zeichnung
688502-01 ist mit dabei. Warum?

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei Komplikationen mit Familientabellen im Intralink haben bei uns oftmals nur spezielle Healing-Skripts von PTC geholfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen zusammen,

erstmal herzlichen Dank für deine Hilfe Callahan und
auch an Udo fürs verschieben ins "richtige" Forum.

Ich habe auf der Zeichnung 638502-01 untzer den Modellen ein einge-
stelltes Model der Familientabelle 2847 gefunden und entfernt, somit ist
die Zeichnung erstmal erledigt.

Leider habe ich bisher noch keine Lösung für das Part, welches mit zwei
Zeichnungsversionsständen auschecken möchte.
Gerne erhalte ich dafür weiterhin Tips und Hinweise.

Vielen Dank

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich bin mir ziemlich sicher, dass Callahan recht hat.
Aber ich glaube Du hast bei der Bereinigung mit den Cleanup Optionen einen Fehler gemacht.
Wenn Du die Zeichnung von der Festplatte in ProE holst, muss ein leerer WS aktiv sein. Nicht der WS mit den fehlerhaften Daten. Also in einen temporären leeren WS wechseln und dann öffnen.

Gruss

David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rakete.at:
ok, Optionen gefunden, eingestellt auf vorgeschriebenen Wortlaut,
Zeichnung von Festplatte in WS zurückgeladen, nix passiert.
Zeichnung von Festplatte in leeren WS zurückgeladen, auch nix passiert.

---

Hallo David,

ich habe beides getestet, wie Du oben siehst,
leider ohne Erfolg,   da Callahan meinte, wenn der Fehler
bereinigt würde, dann würde mir Pro/E dies beim Öffnen der
fehlerhaften Datei mitteilen, hat es aber nicht.

Einzige Frage die sich mir stellt ist, ob sich was ändert, wenn ich
diese Daten einchecke oder ob ich mir damit nur noch was anderes
kaputt mache, um zu testen, ob der Fehler dann behoben wird?

Aber danke für deinen Hinweis

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blende im Auschecken-Dialog mal alle möglichen Spalten ein und stell nochmal einen Screenshot hier rein. Vielleicht kann man dann einen Zusammenhang erkennen, wenn alle Infos vorhanden sind.

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rakete.at:

Hat noch jemand eine Idee einen Verdacht, warum hier immer zwei
Versionsstände gezogen werden?
Hab nochmal ein PDF angehangen und auch hier sieht man die Zeichnung
688502-01 ist mit dabei. Warum?

---

Hallo DonChunior,

das PDF von oben zeigt den gewünschten Stand.
Vielleicht hilft das schon weiter.
Danke

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

letztens hatte ich auch 4 (!) zirkulare Referenzen innerhalb einer klitzekleinen Baugruppe aufzuräumen.
Drei hatte ich gefunden, aber eine wollte und wollte sich nicht zeigen.

Als ich dann die Funktion "datensicherung" in Pro/E benutzt habe, dann die Baugruppe durch Import wieder reingeholt habe, war die letzte zirkulare Referenz wie von Zauberhand verschwunden.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP