Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Fehlerhafte Randbedingung in Dynamischer Zeitanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Fehlerhafte Randbedingung in Dynamischer Zeitanalyse (367 mal gelesen)
xHexionx
Mitglied
Dualer Student Konstruktion

Sehen Sie sich das Profil von xHexionx an!   Senden Sie eine Private Message an xHexionx  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für xHexionx

Beiträge: 1
Registriert: 13.07.2023

Creo 4

erstellt am: 13. Jul. 2023 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Auswertung_dynamischeAnalyse.png


Biegebalken.zip

 
Guten Tag,  

ich habe folgendes Problem. Ich schreibe aktuell meine Bachelorarbeit und arbeite mit Creo Simulate.
Es geht um die Simulation eines Stoßes von 1000g für 0,7ms auf eine Linsenfassung.
Um die Thematik zu vereinfachen, habe ich einen Biegebalken erstellt und Ihn einseitig eingespannt.
Das Verhalten des originalen Simulationsmodells und des Biegebalkens sind nahezu identisch.

Ich habe zwei Dinge, die ich mir nicht erklären kann:

1.
Nach erfolgter Einrichtung des Netzes und der Messgrößen wurde anschließend eine Modalanalyse durchgeführt und die dynamische Zeitanalyse aufgesetzt.
Verwendet habe ich die Fußpunkterregung, mit einer Belastung von 1000g, und einer Halbsinuskurve, welche bei 0.0001s startet und bei 0.0008s endet.
Als Messgrößen sind Verschiebung, Beschleunigung und Spannung relevant.

Das Ergebnis für die statische Analyse mit 1000g scheint plausibel zu sein.
Das Ergebnis für die Modalanalyse scheint ebenfalls plausibel zu sein.
Nur das Ergebnis der dynamischen Analyse ist fehlerhaft.
Der Grund wurde nach längerer Suche gefunden, die Einspannung wird in der dynamischen Analyse nicht berücksichtigt.
Der Balken wird beschleunigt und der Graph der Verschiebung steigt zuerst quadratisch bis zu einem bestimmten Punkt und danach nur noch linear an.

Wie kann ich die Einspannung für die dynamische Analyse aktivieren und wo liegt der Fehler?
Was muss angepasst werden, um die Einspannung zu berücksichtigen?

2.

Nach erfolgter Ausführung der dynamischen Analyse fällt auf, dass der Graph bei der Beschleunigung Halbsinusförmig ansteigt und anschließend in vielen kurzen Halbsinuskurven fortgeführt wird.

Sollte hier nicht der Verlauf genau so aussehen, wie er im Vorfeld definiert worden war?
Was kann ich machen, dass der Beschleunigungsverlauf dem definierten Verlauf aus der Fußpunktanregung entspricht?
Wieso wird überhaupt für die dynamische Analyse eine Modalanalyse vorausgesetzt?

Ich habe zum einfacheren Verständnis eine.zip-Datei mit den Creo Daten zum Biegebalken angehangen. (Creo 4)
Das Bild stammt von der Linsenfassung, die Kurvenverläufe sind jedoch fast identisch.

Über Tipps würde ich mich sehr freuen und bedanke mich schonmal im Voraus.

Viele Grüße
xHexionx

[Diese Nachricht wurde von xHexionx am 13. Jul. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FM2293
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von FM2293 an!   Senden Sie eine Private Message an FM2293  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FM2293

Beiträge: 85
Registriert: 02.01.2019

Creo Parametric 3.0 M130

erstellt am: 20. Jul. 2023 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für xHexionx 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich habe kein Creo Simulate 4, aber in meiner (alten) Hilfe steht:
"...Fußpunkterregung (Base Excitation) – Sie können Fußpunkterregung (Base Excitation) nur dann verwenden, wenn Sie eine Modalanalyse mit Vorspannung referenzieren und in Ihre dynamische Analyse einbeziehen..."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz