Autor
|
Thema: Ansichtsvolumen BUG? (1199 mal gelesen)
|
CADesign Mitglied IT Manager CAD/CAE
Beiträge: 247 Registriert: 26.07.2001 CREO Parametric/Simulate 3.0 (M110) Intergraph Smartplant P&ID/3D 2011R1/2014R1 MicroStation V8i/CONNECT, J/PDS V7-V12 Navisworks Simulate/Manage 2016 Speedikon J/V8i IKN SuCAD+ 4.03 Lisega LICAD 9.5 TEKLA Structures 22.0 Mathcad Prime 3.1 SolidWorks 2016 Inventor 2016 AutoCAD Mechanical 2016 auf Win.7 Enterprise 64bit HP: Intel XEON CPU E5-1620 3,60GHz (4x2CPU), 32GB RAM GK: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, ist euch auch aufgefallen dass die Definition des Ansichtsvolumens in 3D in allen Ansichten nicht richtig funktioniert!? Mann muss ganz oft mind. 2x das gleiche definieren bevor der richtige Bereich zu sehen ist! Gibt es dazu eine Erklärung? MS-Versionen im Einsatz: V8.5 08.05.02.35 (letzte) | V8.9-XM 08.09.03.48 (auch die dannach) ...Mischa ------------------ Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadstation Mitglied CAD-Administration
Beiträge: 24 Registriert: 08.07.2007
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 18:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADesign
|
RobGraf Mitglied
Beiträge: 217 Registriert: 06.05.2002 Windows XP SP2, IE7 v08.05.02.70 v08.09.04.51 "Manchmal hilft auch die Hilfe."
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 19:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADesign
Im Screenshot markiertes tool ist die Darstellungstiefe. Als Ansichtsvolumen würde ich eher das zweite tool von rechts bezeichnen... Wie dem auch sei, ein Beispiel ist wohl notwendig. Wenn aber in allen genannten Versionen das Problem vorliegen soll, dann handelt es sich um einen ziemlich langen Zeitraum. Halte ich für unwahrscheinlich, daß das nicht früher aufgefallen wäre. Zugegeben ist mir zeitweise aufgefallen, daß es vorkommt beim Definieren der Ausschnitts Probleme zu bekommen, wenn die erste Abschneide-Ebene außerhalb des alten Darstellungsbereiches liegen soll. Deshalb genau Vorgehensweise mal erläutern. (p.s.: Bitte Werbung vermeiden ! ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RobGraf Mitglied
Beiträge: 217 Registriert: 06.05.2002 Windows XP SP2, IE7 v08.05.02.70 v08.09.04.51 "Manchmal hilft auch die Hilfe."
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADesign
|
cadstation Mitglied CAD-Administration
Beiträge: 24 Registriert: 08.07.2007
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 21:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADesign
|
CADesign Mitglied IT Manager CAD/CAE
Beiträge: 247 Registriert: 26.07.2001 CREO Parametric/Simulate 3.0 (M110) Intergraph Smartplant P&ID/3D 2011R1/2014R1 MicroStation V8i/CONNECT, J/PDS V7-V12 Navisworks Simulate/Manage 2016 Speedikon J/V8i IKN SuCAD+ 4.03 Lisega LICAD 9.5 TEKLA Structures 22.0 Mathcad Prime 3.1 SolidWorks 2016 Inventor 2016 AutoCAD Mechanical 2016 auf Win.7 Enterprise 64bit HP: Intel XEON CPU E5-1620 3,60GHz (4x2CPU), 32GB RAM GK: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Also mit den Versionen habt ihr ja recht. Ich verwende grunsätzlich nie die neueste. Ich meinte natürlich die "Darstellungstiefe" übersetzt aus dem engl. Wie auf dem Bild. Größe der UPF ist 413kb, neu anlegen hat nichts gebracht. Sollte was bestimmtes unter Preferenzes eingestellt werden? Oder sollte man mit der dynamischen Anzeige arbeiten, weiss schon nicht wie ich uns helfen soll. Das Problem besteht schon seit längeren Zeit. Anbei ein abgespecktes Beispiel. Beim Definieren der Ausschnitts ist es egal ob der Bereich größer gemacht wird oder eingegrenzt wir, das problem ist das gleiche, als ob es ein Spreicherproblem ist?! Liegt es an der Performance Grafikkarte? RAM? Ist bei meinen Kolegen das gleiche. Rechner unterscheiden sich ein wenig. Wenn man den ganzen Tag in 3D konstruiert, ist es echt nervig die Ansichten doppelt und dreifach neu zu derenieren. wir helfen uns schon mit spreicherung der Ansichten, dass kann es auf dauer nicht sein. ...Mischa ------------------ Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de
[Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
monitau Mitglied Konstrukteurin
Beiträge: 94 Registriert: 26.12.2002 MS V8i 08.11.07.446 Tricad 2016
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADesign
Zitat: Original erstellt von RobGraf:
Zugegeben ist mir zeitweise aufgefallen, daß es vorkommt beim Definieren der Ausschnitts Probleme zu bekommen, wenn die erste Abschneide-Ebene außerhalb des alten Darstellungsbereiches liegen soll. Deshalb genau Vorgehensweise mal erläutern.
ja, dass ist mir auch schon aufgefallen, deshalb versuche ich meist vor Einstellen der Darstellungstiefe den richtigen Ausschnitt zu zoomen. Und trotzdem... ohne Erfolgsgarantie. Ich halte es für einen Schwachpunkt bei MS. Es passiert bei allen Dateien, hat nichts mit der Größe der upf zu tun. Ich stelle eigentlich immer 2x hintereinander die Tiefe ein, ganz automatisch. Aber vielleicht gibts ja doch Abhilfe? Bin mal gespannt... Grüße Monitau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADesign Mitglied IT Manager CAD/CAE
Beiträge: 247 Registriert: 26.07.2001
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...man ist nicht allein, weis für ein "Glück", wird direkt warm uns herz ) Bei richtig großen Dateien und vielen Refernzen muss man sogar 3x hintereinander verfahren damit man sehen kann was man sehen will ------------------ Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de [Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RobGraf Mitglied
Beiträge: 217 Registriert: 06.05.2002 Windows XP SP2, IE7 v08.05.02.70 v08.09.04.51 "Manchmal hilft auch die Hilfe."
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADesign
Vielleicht mal prüfen ob ein "fit" mit Haken bei "expands clipping planes" die Arbeit erleichtert? Dann wird die Dasrstellungstiefe mit einem Klick zumindest mal zurückgesetzt, sodaß die neue Definition leichter fallen sollte.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADesign Mitglied IT Manager CAD/CAE
Beiträge: 247 Registriert: 26.07.2001
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von RobGraf: Vielleicht mal prüfen ob ein "fit" mit Haken bei "expands clipping planes" die Arbeit erleichtert? Dann wird die Dasrstellungstiefe mit einem Klick zumindest mal zurückgesetzt, sodaß die neue Definition leichter fallen sollte..
FIT bei "expands clipping planes" wo ist dieses zu finden? Meine VA Einstellungen -->> ------------------ Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de [Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stark Moderator Dipl.Informatiker
Beiträge: 680 Registriert: 27.06.2001 MicroStation V8i auf Windows 7 + 8.1
|
erstellt am: 25. Okt. 2007 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADesign
Robgraf war bei der Funktion "Ansicht einpassen". Dort sollte dann der Haken bei "Darstellungstiefe erweitern" gesetzt sein. Hat dann aber den Haken, das dies nur für (räumlich) kleine Projekte funktioniert, sonst darf man sich jedesmal seinen Bildausschnitt wieder zusammensuchen. BTW bei mir tritt der Effekt nicht auf (8.9.3.66), allerdings bevorzuge ich für die Arbeit sonst auch eher die Ausschnittsvolumen, wegen der Wiederherstellbarkeit. HTH Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |