---

Hallo Leute. Wir haben aktuell noch Creo 7 in dem ja erstmals das Multikörpertool zur Anwendung kommt. Ich muss zeitnah einen Schutzzaun und ein Gestell aus Rohrprofilen erstellen. Das wäre ja standartmäßig als Baugruppe erzeugt worden. Allerdings kann ich es ja auch als Part erzeugen und dann die einzelnen Komponenten als Bodies erzeugen. Ich kann mir da ja auch eine STKL auslesen lassen.
Hat das jemand schon mal gemacht? Ich denke halt das es bei so Sachen oder Konzepten/ Entwürfen viel einfacher und schneller zu händeln ist.
Gerade wenn man keine Detailzeichnung sondern eher eine Bestellzeichnung danach ableitet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich habe diese Methode schon mal verwendet, als Masterkonzept.
Im Mastermodell ist das Design hinterlegt, die Schalenkomponenten sind dort als Bodys getrennt. In den abgeleiteten Modellen habe ich dann soetwas wie KopieGeom, also die Funktionalität von AAX aber ohne die AAX-Lizenz.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich habe keine Antwort auf deine Frage, aber eine weitere Frage:
Wie erzeugt man eine Stückliste (in Windchill?) aus einem Mehrkörper-Teil?

Danke
Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
ich finde Komponenten sollten immer in getrennten Parts konstruiert werden, damit man sie mehrmals verbauen kann, sonnst musst du jedes mal einen neuen Körper Konstruieren, damit ansatzweise eine Stückliste funktionieren kann.

Bei mir im Unternehmen gibt es auch keine Stückliste auf Teile-Ebene, da hier die Schnittstelle zu SAP nicht programmiert wurde bei uns.

Gruß
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich bin eigentlich deiner Meinung, aber es hat mich einfach interessiert, weil im Ursprungsbeitrag wurde auf eine Möglichkeit hingewiesen.

Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Max Lenz
Ja so handhabe Ich es auch immer.
Aber z.B. bei einem Schutzzaun oder einem ITEM-Gestell wäre es ja sinnvoll. Meist wird hier ein einfaches Modell erzeugt und in der Zeichnung nur Beschriftet welche Profile verwendet werden und die Abmaße angezogen. Vielen Herstellern reicht das und die bauen das dann in Ihrem  Firmeneigenen System sowieso nochmal zusammen und liefern dann STEP mit Stückliste...
Und Ich denke auch für Konzepte eignet sich die Multikörperfunktion...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MultiBody.mp4

Zitat:

---

Original erstellt von Christian Lier:
... Hat das jemand schon mal gemacht? Ich denke halt das es bei so Sachen oder Konzepten/ Entwürfen viel einfacher und schneller zu händeln ist.
Gerade wenn man keine Detailzeichnung sondern eher eine Bestellzeichnung danach ableitet.

---

Ich verwende das Verfahren ebenfalls gerne in Creo 10 als eine Art "Mastermodell" in einem eingebetteten Skelett-Teil einer übergeordneten Baugruppe insbesondere für "Maschinchen", die komplett oder weitgehend aus 3D-Druckteilen bestehen und überhaupt keine Zeichnung oder nur 3D-Bilddarstellungen benötigen.
Anschließend verbaue ich die ausgeleiteten Komponenten noch einmal regulär in der Baugruppe und habe damit auch die Stückliste im Windchill.

Da man Anmerkungen in einem Anmerkungs-KE mit einem Körper an das ausgeleitete Teil übergeben kann funktioniert das Ganze auch mit am Skelett definierter Detaillierung. Ich würde mir nur noch einen Knopf wünschen, der mir die Modell-Konstruktionsmaße automatisch in KE-Anmerkungen kopiert. Den habe ich bisher noch nicht gefunden.

Ich habe einmal quick & dirty ein Video dazu erstellt.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Maße in KeŽs (Außer Anmerkungs-KeŽs) können nach aktuellem Stand nicht vererbt werden.

Gruß
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau!
Deshalb die Hoffnung, dass man vielleicht irgendwie automatisiert die Anmerkungen aus Modell-KEs in Anmerkungs-KEs überführen/kopieren/... könnte.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja Ich denke halt auch für Hallenlayoutkonzepte ist das durchaus  sinnvoll, wo die Datenmenge ja eh sehr klein gehalten werden sollte.
Ich musste schon mal eine Ofenanlage aus 2D nachzeichnen, um sie dann nochmal in unserem HLS-System quasi nachzuzeichnen. Da hatte Ich im Creo 4.0 Baugruppen als einzelne Teile gezeichnet (Tore, Tunnel, Leitungen) und dann eine Vereinfachte Baugruppe erstellt.
Hier alles als tatsächliche Baugruppe mit Unterbaugruppen anzulegen wäre Wahnsinn und völlig unnötig gewesen, da ja die HLS- Konvertierung sowieso vereinfacht dargestellt ist.

Eine andere Anwendung dafür, die Ich mir überlegt hatte (aus privatem Interesse)wäre z.B. die schnelle Erstellung von Modellen und Zeichnungen für  Holzbaukonstruktionen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP