| |
![](https://ww3.cad.de/php/image.php?resolution=width:20050) | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Regenerierung von Teile-KEs in Baugruppe (1085 / mal gelesen)
|
Tingeltangel-Bob Mitglied Feinwerktechnik Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tingeltangel-Bob](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 116 Registriert: 07.09.2009 Creo 5.0.6.0 Intel(R)Xeon(R) W-2255 CPU @ 3.70GHz NVIDIA Quadro RTX 4000 Windows 10 Pro
|
erstellt am: 17. Nov. 2020 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo zusammen, ich habe öfter das Problem, dass KEs von Teilen, welche Baugruppen-Referenzen besitzen, nicht automatisch regeneriert werden. Ein Beispiel hierfür ist ein Strahlengang, den wir zur Verdeutlichung und Kontrolle in der Baugruppe darstellen, wobei die Spiegelflächen, -achsen und -punkte als Referenzen dienen. Nach der Verschiebung von Spiegeln und der Regenerierung der Baugruppe verschiebt sich jedoch der Strahlengang nicht. Wenn ich mir die Referenzen des Strahlengangs über "Referenzen editieren" anzeige lasse, dann sehe ich die Referenz an der korrekten neuen Position Erst nachdem ich in die Definition des betreffenden Strahlengang-KEs gehe, aktualisiert es sich An einem aktuellen Beispiel habe ich herausgefunden, dass sich eine von Teil A in der Baugruppe in Teil B projizierte Fläche nur dann automatisch aktualisiert, wenn ich mir bspw. ein Abstandsmaß von Teil A anzeigen lasse und ändere. Wenn ich aber in die Platzierungsdefinition von Teil A gehe und hier das Abstandsmaß ändere, dann bleibt die projizierte Fläche im Teil B nach dem Regenerieren an alter Stelle. Selbes Problem tritt auch bei üblichen Platzierungen von Teilen auf, also bspw. wird ein Spiegelhalter verrutscht, aber der SPiegel kommt nicht hinterher. Gefühlt habe ich das Problem erst seit dem Umstieg auf CREO 5. Gibt es config-Einstellungen, die ich überprüfen kann? Habe bereits nach möglichen config-Einträgen gesucht, aber nichts passendes gefunden. Oder könnte es evtl an Eigenheiten verschiedener Platzierungs- bzw. Änderungsmethoden liegen, wie man an meinem zweiten Beispiel sieht? Vielleicht ist jemandem was ähnliches begegnet und kann mir ein paar Tipps geben. ------------------ Gruß Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SmilingDevil Mitglied Dipl. Ing.
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SmilingDevil](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 445 Registriert: 02.09.2005 Creo Elements 5
|
erstellt am: 13. Nov. 2023 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Tingeltangel-Bob
Moin, ich habe auch das Problem das sich KE's nicht wie gewünscht/erwartet regenerieren. Eine Gespiegelte Gruppe von Bohrlöcher im jünsten Fall, ich habe die "Originale" geändert (von einfachem Sackloch auf Senkloch) und lustigerweise bleiben die Spiegelungen davon unbeeindruckt. ist die Gruppierung das Problem? Gruß, Axel ------------------ In übereinstimmung mit der Prophezeiung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
![](/foren/avatars/BergMax.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BergMax](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2293 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 14. Nov. 2023 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Tingeltangel-Bob
Moin, ob die Gruppierung das Problem ist kann man doch einfach mal testen. Dann wirst du vermutlich zu der Erkenntnis kommen, dass die Gruppierung unschuldig ist (Zumindest bei Creo 8 so, CE5 habe ich schon lange nicht mehr). Das Problem scheint mir der komplette Umbau der Bohrungsform zu sein, was ja auch neue, vorher nicht vorhandene Maße bedeutet. Diese können scheinbar nicht direkt nachgezogen werden. In Creo 8 gibt es im Spiegeln-Tool einen Knopf "Spiegelung erneut anwenden" womit die Spiegelung nicht nur regeneriert (sprich vorhandene KE/Maße werden neu berechnet), sondern komplett neu aufgebaut wird. Dann ändert sich alles wie es soll. Ob es den Knopf in CE5 schon gab/gibt - keine Ahnung. ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PRO-sbehr](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 1144 Registriert: 05.07.2002 VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Laptop DELL Precision M6800 Intel Core I7-4810MQ Grafik: Nvidia Quadro K4100M Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.9.0
|
erstellt am: 15. Nov. 2023 06:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Tingeltangel-Bob
Hallo Axel, sprechen wir bei Deinem Problem tatsächlich von CREO Parametrics oder wie in Deiner Info angegeben von CREO Elements (anderes Forum auf CAD.de) ? Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
![](/foren/avatars/BergMax.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BergMax](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2293 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 16. Nov. 2023 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Tingeltangel-Bob
Moin Stefan, Creo Elements/Pro 5 war der direkte Nachfolger, bzw. einfach ein umbenanntes Pro/E Wildfire 5. Wildfire 5 wurde zu Creo Elements/Pro 5 und dann zu Creo 1/2/3... Du verwechselst das vermutlich mit Creo Elements/Direct. ------------------ Beste Grüße Max [Diese Nachricht wurde von BergMax am 16. Nov. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PRO-sbehr](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 1144 Registriert: 05.07.2002 VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Laptop DELL Precision M6800 Intel Core I7-4810MQ Grafik: Nvidia Quadro K4100M Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.9.0
|
erstellt am: 16. Nov. 2023 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Tingeltangel-Bob
Zitat: Original erstellt von BergMax: Moin Stefan,Creo Elements/Pro 5 war der direkte Nachfolger, bzw. einfach ein umbenanntes Pro/E Wildfire 5. Wildfire 5 wurde zu Creo Elements/Pro 5 und dann zu Creo 1/2/3... Du verwechselst das vermutlich mit Creo Elements/Direct.
Hallo Max, genauso wie nur "CREO" ist auch nur "CREO Elements" nicht sehr aussagekräftig um zu erkennen um welches Programm es sich handelt, daher habe ich vorsichtshalber nachgefragt. Übrigens hatte CREO Elements/Pro soweit ich mich erinnere im Gegensatz zu Pro/E Wildfire 5 keine Versionsnummer 5 hintendran, so daß durchaus auch hierdurch die irrige Meinung aufkommen kann, daß es sich vielleicht um Creo Elements/Direct handeln könnte. Hiervon kenne ich die Versionshistorie nicht. Aber danke Dir Max für den Hinweis. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SmilingDevil Mitglied Dipl. Ing.
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SmilingDevil](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 445 Registriert: 02.09.2005 Creo Elements 5
|
erstellt am: 05. Dez. 2023 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Tingeltangel-Bob
...leider benehmen sich auch gespiegelte Bohrungen so, bei denen ich nur einen Abstand ändere.. die Spiegelung bleibt eingefroren und muß jedesmal (meine einzige Lösung dezeit) gelöscht und neu erstellt werden.. wirkt unintuitiv. Noch jemand mit einer Idee? ich finde keinen "spiegeln regenerieren"-Knopf ------------------ In übereinstimmung mit der Prophezeiung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für arni1](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 3943 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 05. Dez. 2023 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Tingeltangel-Bob
Eine Abstandänderung wird in der Spiegelung übernommen. Eine Änderung der Bohrungsart (Sackloch auf Senkloch) wird nicht übernommen. Neu erzeugt werden muß die Spigeleung trotzdem nicht, Spiegel-Ke umdefinieren Haken setzen bei #Spiegelung_erneut_anwenden So können nachträglich auch zusätzliche KE's in die Gruppe aufgenommen werden und gespiegelt werden. Gruß Arni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |