---

Hallo zusammen,

ich habe öfter das Problem, dass KEs von Teilen, welche Baugruppen-Referenzen besitzen, nicht automatisch regeneriert werden.

Ein Beispiel hierfür ist ein Strahlengang, den wir zur Verdeutlichung und Kontrolle in der Baugruppe darstellen, wobei die Spiegelflächen, -achsen und -punkte als Referenzen dienen. Nach der Verschiebung von Spiegeln und der Regenerierung der Baugruppe verschiebt sich jedoch der Strahlengang nicht. Wenn ich mir die Referenzen des Strahlengangs über "Referenzen editieren" anzeige lasse, dann sehe ich die Referenz an der korrekten neuen Position    Erst nachdem ich in die Definition des betreffenden Strahlengang-KEs gehe, aktualisiert es sich

An einem aktuellen Beispiel habe ich herausgefunden, dass sich eine von Teil A in der Baugruppe in Teil B projizierte Fläche nur dann automatisch aktualisiert, wenn ich mir bspw. ein Abstandsmaß von Teil A anzeigen lasse und ändere. Wenn ich aber in die Platzierungsdefinition von Teil A gehe und hier das Abstandsmaß ändere, dann bleibt die projizierte Fläche im Teil B nach dem Regenerieren an alter Stelle.

Selbes Problem tritt auch bei üblichen Platzierungen von Teilen auf, also bspw. wird ein Spiegelhalter verrutscht, aber der SPiegel kommt nicht hinterher.

Gefühlt habe ich das Problem erst seit dem Umstieg auf CREO 5.

Gibt es config-Einstellungen, die ich überprüfen kann? Habe bereits nach möglichen config-Einträgen gesucht, aber nichts passendes gefunden.

Oder könnte es evtl an Eigenheiten verschiedener Platzierungs- bzw. Änderungsmethoden liegen, wie man an meinem zweiten Beispiel sieht?

Vielleicht ist jemandem was ähnliches begegnet und kann mir ein paar Tipps geben.

------------------
Gruß
Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
ich habe auch das Problem das sich KE's nicht wie gewünscht/erwartet regenerieren.

Eine Gespiegelte Gruppe von Bohrlöcher im jünsten Fall, ich habe die "Originale" geändert (von einfachem Sackloch auf Senkloch) und lustigerweise bleiben die Spiegelungen davon unbeeindruckt.

ist die Gruppierung das Problem?

Gruß, Axel

------------------
In übereinstimmung mit der Prophezeiung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ob die Gruppierung das Problem ist kann man doch einfach mal testen. Dann wirst du vermutlich zu der Erkenntnis kommen, dass die Gruppierung unschuldig ist (Zumindest bei Creo 8 so, CE5 habe ich schon lange nicht mehr).

Das Problem scheint mir der komplette Umbau der Bohrungsform zu sein, was ja auch neue, vorher nicht vorhandene Maße bedeutet. Diese können scheinbar nicht direkt nachgezogen werden.
In Creo 8 gibt es im Spiegeln-Tool einen Knopf "Spiegelung erneut anwenden" womit die Spiegelung nicht nur regeneriert (sprich vorhandene KE/Maße werden neu berechnet), sondern komplett neu aufgebaut wird. Dann ändert sich alles wie es soll. Ob es den Knopf in CE5 schon gab/gibt - keine Ahnung.

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel,

sprechen wir bei Deinem Problem tatsächlich von CREO Parametrics oder wie in Deiner Info angegeben von CREO Elements (anderes Forum auf CAD.de) ?

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Stefan,

Creo Elements/Pro 5 war der direkte Nachfolger, bzw. einfach ein umbenanntes Pro/E Wildfire 5.
Wildfire 5 wurde zu Creo Elements/Pro 5 und dann zu Creo 1/2/3...

Du verwechselst das vermutlich mit Creo Elements/Direct.

------------------
Beste Grüße
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 16. Nov. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:
Moin Stefan,

Creo Elements/Pro 5 war der direkte Nachfolger, bzw. einfach ein umbenanntes Pro/E Wildfire 5.
Wildfire 5 wurde zu Creo Elements/Pro 5 und dann zu Creo 1/2/3...

Du verwechselst das vermutlich mit Creo Elements/Direct.

---

Hallo Max,

genauso wie nur "CREO" ist auch nur "CREO Elements" nicht sehr aussagekräftig um zu erkennen um welches Programm es sich handelt, daher habe ich vorsichtshalber nachgefragt. Übrigens hatte CREO Elements/Pro soweit ich mich erinnere im Gegensatz zu Pro/E Wildfire 5 keine Versionsnummer 5 hintendran, so daß durchaus auch hierdurch die irrige Meinung aufkommen kann, daß es sich vielleicht um Creo Elements/Direct handeln könnte. Hiervon kenne ich die Versionshistorie nicht.

Aber danke Dir Max für den Hinweis.

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...leider benehmen sich auch gespiegelte Bohrungen so, bei denen ich nur einen Abstand ändere.. die Spiegelung bleibt eingefroren und muß jedesmal (meine einzige Lösung dezeit) gelöscht und neu erstellt werden.. wirkt unintuitiv. Noch jemand mit einer Idee? ich finde keinen "spiegeln regenerieren"-Knopf

------------------
In übereinstimmung mit der Prophezeiung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Abstandänderung wird in der Spiegelung übernommen.
Eine Änderung der Bohrungsart (Sackloch auf Senkloch) wird nicht übernommen.
Neu erzeugt werden muß die Spigeleung trotzdem nicht,
Spiegel-Ke umdefinieren
Haken setzen bei #Spiegelung_erneut_anwenden
So können nachträglich auch zusätzliche KE's in die Gruppe aufgenommen werden und gespiegelt werden.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP