| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Flächen in Baugruppe verschmelzen (3809 / mal gelesen)
|
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 07. Apr. 2016 18:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe ein eigentlich recht einfaches Problem: Bekomm es nach langer Suche immernoch nicht hin zwei Flächen zu verschmelzen. In der Zeichnungsableitung äußert sich das als nicht erwünschte Linie. Die Baugruppe soll ja ein zusammenhängendes Teil darstellen. Das Hochladen eines Beispielbildes funktioniert komischerweise nicht... Bin über jede Hilfe dankbar. Gruß, boodoooo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
esel1 Mitglied Emeritierter Konstrukteur
Beiträge: 220 Registriert: 05.07.2006 XP Professional Dell Precisions Workstation 490 MVIDIA Quadro FX 3500 WF2 M200
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 05:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Ja, Hallo und guten Morgen erst einmal Sehr wenig Informationen für eine schlüssige Antwort. Zwei Flächen in einer Baugruppe? ....grübel...grübel... Aber grundsätzlich kann man jede Linie oder Kante auf einer Zeichnung ausblenden. Siehe .pdf. Wünsche noch einen arbeitsreichen Tag Gruss aus der Schweiz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3875 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Die zu verschmelzenden Flächen müssen in der Baugruppe erzeugt sein, damit das verschmelzen (im Baugruppenmodus) möglich wird. Sind die Flächen von Teilen, muß vorher in die Baugruppe kopiert werden. Gruß Arni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die schnellen Antworten! Nun nochmal eine detailiertere Beschreibung des Problems: Habe aus 2 Stirnrädern und einem Mittelteil ein Stufenzahnrad zusammengebaut. In der Zeichnung wird mir das ganze jetzt als 3 Teile dargestellt (unterschiedliche Schraffuren, Kanten zwischen den Teilen), obwohl es ja eigentlich ein Teil sein muss. Einfach die Kanten entfernen habe ich schon getestet, funktioniert in meinem Fall leider nicht (evt. bin ich auch zu blöd). Arni, was genau meinst du mit vorher in die Baugruppe kopieren? Grüße, Hendrik (Der Dateiupload funktioniert immernoch nicht ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6 (+Geniustool für Creo 9.0.1) PDMLink 12.0.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Zitat: Original erstellt von boodoooo: ... Habe aus 2 Stirnrädern und einem Mittelteil ein Stufenzahnrad zusammengebaut. In der Zeichnung wird mir das ganze jetzt als 3 Teile dargestellt (unterschiedliche Schraffuren, Kanten zwischen den Teilen), obwohl es ja eigentlich ein Teil sein muss. ...
Wenn Du die drei Teile in einer Baugruppe zusammengebaut hast, dann verhält sich Creo genau richtig. Es sind nun mal unterschiedliche Teile, welche mit einer unterschiedlichen Schraffur und mit den entsprechenden Körperkanten angezeigt werden. Wenn Du aus drei Teilstücken ein einziges Teil erzeugen möchtest, dann wirst Du diese Teilstücke in einem Teil verschmelzen müssen. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 08. Apr. 2016 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genau das versuche ich zu tun. Wie genau muss ich vorgehen damit die Baugruppe sich wie ein einzelnes Teil verhält? Habe schon diverse Sachen ausprobiert, aber bekomms nicht hin. Über Hilfe wäre ich echt dankbar. Grüße Hendrik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 09. Apr. 2016 18:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hat wirklich keiner ne Idee wie ich das hinbekomm? So langsam weiß ich echt nicht mehr weiter. Egal wie ich die Teile in der Baugruppe zusammenbau, die Kante zwischen den Teilen in der Schnittdarstellung bleibt. Aber so schwer wirds ja wohl nicht sein denke ich... Würde mich über Hilfe extrem freuen. Gruß, Hendrik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6 (+Geniustool für Creo 9.0.1) PDMLink 12.0.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 09. Apr. 2016 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
|
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 09. Apr. 2016 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 Win7/64 Creo2.0 M150 produktiv Creo3 M030 Testobjekt Windchill 10.0 nimmermehr :-(
|
erstellt am: 09. Apr. 2016 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Zitat: Original erstellt von boodoooo: ... Egal wie ich die Teile in der Baugruppe zusammenbau, die Kante zwischen den Teilen in der Schnittdarstellung bleibt....
Ja, zusammenbauen heißt ja (wie real), dass es immer noch 3 unterschiedliche Teile sind, zusammen eine Baugruppe! Schnelle Option wäre, die asm als stp oder iges zu exportieren und als prt zu importieren. Ist dann halt ein "dummes" Teil, Änderungen an den Ursprungsteilen werden nicht nachgezogen. Peter edit: alternativ erzeugst Du ein komplett neues Teil, das großes und kleines Ritzel samt rohrartigem Mittelteil enthält (wie eine übliche Vorgelegewelle eines Getriebes, die auch aus einem Stück gefertigt wurde). Du weißt ja schon, wie Du die Zahnräder gemacht hast, also wird's ja recht flott gehen, oder [Diese Nachricht wurde von flavus am 09. Apr. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 09. Apr. 2016 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für die schnelle Hilfe, jetzt funktionierts. Werd nun die rohrartigen Mittelteile jeweils zusammenfügen, für die richtige Darstellung in der Zeichnung muss das Ritzel ja noch "lose" bleiben. Grüße, Hendrik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
esel1 Mitglied Emeritierter Konstrukteur
Beiträge: 220 Registriert: 05.07.2006 XP Professional Dell Precisions Workstation 490 MVIDIA Quadro FX 3500 WF2 M200
|
erstellt am: 13. Apr. 2016 06:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
|
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 24. Jan. 2017 23:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So Hallo zusammen, ziemlich genau ein Jahr später bin ich etwas schlauer und versierter, habe jedoch ein sehr ähnliches Problem bei gleicher Aufgabenstellung... Wie man im Anhang sehen kann habe ich mit dem "Zusammenführen"-Befehl eine Baugruppe zu einem Teil zusammengeführt, in der Modellansicht sieht der Schnitt auch gut aus. Bei der Zeichnungsableitung erscheinen jetzt (auch im Anhang zu sehen) jedoch trotzdem die unerwünschten Kanten, allerdings zeigt die Schraffur ja dass es nun ein zusammenhängendes Teil ist. Habe ich die Teile "falsch" zusammengeführt oder liegt der Fehler wo anders? Über ein wenig Hilfestellung wäre ich sehr dankbar! Grüße aus dem kalten Stuttgart, Hendrik [Diese Nachricht wurde von boodoooo am 24. Jan. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486 Mitglied Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 574 Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 25. Jan. 2017 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Tja ... Es kommt darauf an, was Du meinst und was Du willst. Die gelben Linien zeigen den Schnitt durch die Sammelfläche. Das ist soweit korrekt, aber ist DAS Dein Problem? Ca. in der Mitte ist eine horizontale weiße Linie. Ist etwa DAS Dein Problem? Ich kann auf den beiden Bildern nicht erkennen, WELCHE Teile WIE zusammengefügt wurden. Wenn Du das Modell oder mindestens der Blick auf den Modellbaum zur Verfügung stellen köntest ... ------------------ Viele Grüße Uwe Mahner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 25. Jan. 2017 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
Beiträge: 3202 Registriert: 27.10.2005 Creo 4.0 Parametric M150 Windchill 12.0.2.3 HP Z4 G4 mit 32GB RAM NVIDIA Quadro P4000 Windows 10 Enterprise
|
erstellt am: 25. Jan. 2017 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
kann es sein, das Deine Ansicht auf der Zeichnung so eingestellt ist, das alle Kanten angezeigt werden (Drahtgitter)? Falls ja, stelle die Ansicht so ein, das alle verdeckten Kanten ausgeblendet sind (Sichtbare Kanten). ------------------ Grüße aus OWL, Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de Auch sehr hilfreich für ProE-/Creo-Neulinge: ProE konfigurieren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 25. Jan. 2017 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
grisu486 Mitglied Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 574 Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 25. Jan. 2017 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Es bleibt dabei: Ich weiß nicht, was DU willst. DU hast hier Sammelflächen (Quilts), die standardmäßig in der Zeichnung zu sehen sind. Diese Sammelflächen kann man: - ausblenden, - auf eine Folie legen und dann diese Folie ausblenden, - unterdrücken - ... Welchen Sinn haben die Sammelflächen an dieser Stelle? "Normalerweise" sollten in einer "anständigen" Konstruktion nur saubere Volumina vorhanden sein, und eben keine Flächen.
------------------ Viele Grüße Uwe Mahner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boodoooo Mitglied motivierter Student
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2016 Creo 2.0
|
erstellt am: 25. Jan. 2017 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wollte hier niemand verärgern. Problem ist folgendes: Ich brauche eine normgerechte Darstellung des Zahnrads. Mit der Zahnradbibliothek von Prof. Wyndorps krieg ich zwar ein schönes Zahnrad hin, jedoch ist die Zeichnungsableitung immer falsch (Fehler liegt wahrscheinlich auf meiner Seite, aber ich weiß nicht was ich noch tun soll). Nun habe ich eben selbst "Zahnräder" erstellt, ein Volumen mit Fußkreisdurchmesser und eine Fläche drumrum mit Kopfkreisdurchmesser. Gibt es denn eine Möglichkeit diese Flächen so zu schneiden dass die störenden Linien entschwinden? Wenn ich die Fläche ausblende fehlt mein Kopfkreis und die normgerechte Darstellung ist hinfällig... Dumm gesagt: Die von mir erstellte Fläche soll in der Zeichnung im Schnitt nur "außen" als Kopfkreis angezeigt werden, aber nicht als störende Linie in der Wellenbohrung erscheinen. Zur Verdeutlichung habe ich nochmals zwei Bilder angefügt, einmal mit und einmal ohne die Fläche. Ich hoffe ihr versteht mein Problem, selbst weiß ich leider nicht mehr weiter... Grüße, Hendrik
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.2.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 27. Jan. 2017 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Zitat: Original erstellt von boodoooo: Hallo, ... Mit der Zahnradbibliothek von Prof. Wyndorps krieg ich zwar ein schönes Zahnrad hin, jedoch ist die Zeichnungsableitung immer falsch (Fehler liegt wahrscheinlich auf meiner Seite, aber ich weiß nicht was ich noch tun soll)...
Dann solle man besser hier ansetzten. Denn die Zahnräder aus Prof. Wyndorps Bib lassen eine normgerechte Zeichnungsdarstellung zu. Bin mir nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube du musst im Modellbaum nur die 2D-Gruppe eingeblendet haben- Alle anderen Gruppen ausblenden. Sowas in der Richtung jedenfalls... ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 27. Jan. 2017 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Bin gerade ohne CAD auf dem Rückweg aus Sibirien (-31°C). In den designtools für Studenten gibt es extra 2d/3D Zahnräder und irgendwo im Forum auch ein Video zur Anwendung. [EDIT:] Hier der Link zum Video. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) [Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 28. Jan. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaWoBu Mitglied Senior Technical Consultant PreSales @ INNEO Solutions GmbH
Beiträge: 173 Registriert: 04.12.2016 HP ZBook 17 G4 nVidia Quadro P5000 Windows 10 (Pro) --- Pro/ENGINEER Wildfire 2 ... Creo Parametric 5.0 Creo Direct, Illustrate, ... Startup TOOLS 2018 (aktuell) Model Processor / User KeyShot 8.x (aktuell) Photoshop CC
|
erstellt am: 30. Jan. 2017 22:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für boodoooo
Ich frage einfach mal so in die Runde: - Wenn ich mehrere Bauteile in einer Baugruppe zusammenfallend platziere (also jeweilige Volumen berühren sich) dann kann ich ein weiteres leeres Bauteil in der BGr platzieren und aktivieren. Dadurch wird (auch ohne AAX Lizenz) das Schrumpfverpackungs-KE aktiv. Damit können alle Volumenflächen automatisch gesammelt und zu einem neuen Volumen verschmolzen werden. Einfach mal alle Optionen vom Schrumpfverpackungs-KE durchstöbern. Von diesem extra Bauteil kann nun die Zeichnung abgeleitet werden. Hilft das? - Die Student Edition enthält ja ebenfalls AAX und lässt das Schrumpfverpackungs-KE auch zu, ohne das ein leeres und aktiviertes Bauteil extra in die BGr eingebaut werden muss. - Darüber hinaus kann man mit AAX auch das Verschmelzen-KE verwenden. Somit kann man auch ein leeres Bauteil erzeugen und mit Verschmelzen die einzelnen Zahnräder ähnlich einer BGr aneinander platzieren und behalte dennoch ein Volumen. - dieselbe Technik klappt auch ohne AAX, wenn wieder ein leeres Bauteil in der BGr platziert und mithilfe der Komponentenoperation alle Volumen in das leere Teil verschmolzen werden. - Wenn schon die DesignTOOLS im Einsatz sind, benötige ich auch keine BGr. Denn dann kann ich ein leeres Modell erzeugen und die UDFs hintereinander platzieren. Damit bleibt es doch auch bei einem Volumen, oder? Weitere Ausführungen spare ich mir, denn dies schreiben auf nem Telefon ist anstrengend. Hoffe, es hat geholfen? Gruß Marco ------------------ mostly harmless [Diese Nachricht wurde von MaWoBu am 31. Jan. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |