---

Hallo zusammen

Wir wollen demnächst auf Creo 1.0 umstellen und dort vor allem Creo Direct verwenden.
Zur Zeit arbeiten wir mit ProE WF4.

Ein wichtiges Tool bei unserer Arbeit ist der Mechanismus-Teil, mit dem man Bewegungen simulieren kann (Drehgelenke, Getriebe, etc) und auch daraus Kraftverläufe herauslesen oder analysieren kann.

Nun stellt sich uns die Frage, kann man das mit CoCreate Modeling, bzw. Creo/Direct auch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Je nach dem wie intensiv Ihr das jetzt nutzt, solltet Ihr das lieber mit Creo Parametric machen.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier ist eine Animation, die mit Creo Elements/Direct (CoCreate) realisiert wurde. Wollen Sie eine solche Simulation machen ?
http://www.youtube.com/watch?v=OI4Eqpervxk&feature=g-upl

http://www.mip-group.com

[Diese Nachricht wurde von MA am 05. Dez. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann da Meike nur zustimmen. Ab einem bestimmten Umfang wird das mit Creo Elements/Direct zu nervenaufreibend.

------------------
Grüße aus Sachsen
pw

Karl Marx ist tot, Einstein ist tot, und mir ist auch schon ganz schlecht!

[Diese Nachricht wurde von Patrick Weber am 05. Dez. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Antworten.

Nur eine Simulation/Animation wie sie MA im link vorgeschlagen hat, ist zu wenig.
Wir brauchen das um Kräfte und Belastungen zu berechnen.
Ist das im Creo Direct überhaupt möglich?
Wenn es gar nicht möglich ist oder viel zu aufwändig ist, würden wir das weiterhin im ProE-Nachfolger machen.
Unser Ziel war allerdings, dass wir alles im Creo Direct machen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ihr schon mit ProE (Creo/Parametric) arbeitet, warum wollt ihr dann auf Creo/Direct (CoCreate) umsteigen ?
Das wär schon eine ziemlich extreme Umstellung. Und dort sind die Möglichkeiten für mechanische Zusammenhänge und Festigkeitsberechnungen tatsächlich nur rudimentär vorhanden.

Gerade mit Creo habt ihr doch die Möglichkeiten, verschiedene Module kombiniert zu verwenden ?
Kann man da nicht mit Creo/Direct konstruieren und mit einer App simulieren ?

Oder habe ich was falsch verstanden ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du schreibst "Mechanismus-Teil" und "Kräfte herauslesen".
Dann geht ihr ja schon ordentlich in die Analyse.
Das wird so mit Direct nicht zu realisieren sein.
Habt Ihr denn schon Eure Lizenzen für Direct erweitert?
Denn wenn nicht, ist wirklich die Überlegung bei Parametric zu bleiben.

Ich denke ihr solltet Euren gesamten Konstruktionsprozess bei so einer Entscheidung mit einbeziehen.

------------------
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
Albert Einstein

Meike hat keine Homepage
aber hier könnt Ihr mich finden:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei uns ist die Situation etwas komplizierter:
- Wir sind eine Hochschule.
- Wir machen viele Projekte bei denen das parametrische konstruieren die Arbeit erleichtert.
- Wir bilden unsere Studenten auf ProE aus, diese machen dann kleinere Projekte und Bachelorarbeiten auf ProE.
- Viele Benutzer, die das Programm selten benutzen, erachten es als sehr komplex und haben immer wieder Probleme.

Deshalb war unser erster Gedanke, als wir von Creo gehört haben:
Gelegenheitsbenutzer und Studenten verwenden Creo Direct, das bedeutend einfacher zu handhaben ist und in Fällen "genügt"
Regelmässige Benutzer (Projektingenieure) können bei Bedarf Creo Parametric benutzen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wahrschenlich verwenden wir für tiefere Analysen Creo Parametric.

Kann man denn im Creo Direct auf einfache Weise Drehgelenke oder Schiebeverbindungen definieren?
Z.B. so wie in der Animation, die MA per link gepostet hat.
Oder ist das auch schon sehr aufwändig?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

So eine Animation ist kein Problem. Ich habe die notwendigen Beziehungen nicht durchgezählt. Im Video sind anhand der Animation einige Koinzidente- und Getriebebeziehungen zu erkennen. Evtl. noch die ein- odere Abstands-, starre oder feste Beziehung um Komponenten zu fixieren. Interessant wird es, wenn Bewegungsabläufe nicht direkt voneinander direkt abhängig sind.

Grüße Didi

------------------
nichts ist unmöglich 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad-pago:
Bei uns ist die Situation etwas komplizierter:
- Wir sind eine Hochschule.
- Wir machen viele Projekte bei denen das parametrische konstruieren die Arbeit erleichtert.
- Wir bilden unsere Studenten auf ProE aus, diese machen dann kleinere Projekte und Bachelorarbeiten auf ProE.
- Viele Benutzer, die das Programm selten benutzen, erachten es als sehr komplex und haben immer wieder Probleme.

Deshalb war unser erster Gedanke, als wir von Creo gehört haben:
Gelegenheitsbenutzer und Studenten verwenden Creo Direct, das bedeutend einfacher zu handhaben ist und in Fällen "genügt"
Regelmässige Benutzer (Projektingenieure) können bei Bedarf Creo Parametric benutzen

---

Ich glaube nicht, daß Ihr Euch die Arbeit damit erleichtert. Denn die Direct Nutzer gehen nach einer ganz anderen Vorgehensweise vor, bzw haben einen ganz anderen Ansatz zu konstruieren. Und ich muß ganz ehrlich sagen, wenn ich "vernünftig" mit Direct kosntruieren möchte, ist es auch nicht soooo viel einfacher als Parametric. Es ist einfach ein anderer Ansatz.

------------------
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
Albert Einstein

Meike hat keine Homepage
aber hier könnt Ihr mich finden:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP