Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pamstamp
  Negativ-thermoformen mit PAM-FORM 2011

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Negativ-thermoformen mit PAM-FORM 2011 (250 mal gelesen)
ct.Laak
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von ct.Laak an!   Senden Sie eine Private Message an ct.Laak  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ct.Laak

Beiträge: 10
Registriert: 04.09.2013

erstellt am: 10. Dez. 2013 13:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,
bin gerade dabei mich in das Programm PAM-FORM-2G einzuarbeiten. Die Negativ-Thermoformsimulation läuft soweit auch, nur würde ich gerne noch ein paar Modifikationen am Prozess vornehmen und habe auch noch ein paar Fragen. Hoffentlich findet sich jemand der sich mit dem Programm auskennt.

Durch den Anpressdruck wird die Folie in das Werkzeug gepresst. Dadurch wird der Rand der Folie eingezogen. Wie kann ich den Rand der Folie fest einspannen damit sie nicht mehr eingezogen wird?

Ausserdem habe ich noch eine Frage zum Einfluss des Emoduls auf das G´sell Materialmodell. Ich habe die Materialparamter von meinem Werkstoff eingegeben. Die Folie verhält sich aber immernoch viel zu steif und lässt sich durch den Emodul beeinflussen. Dachte eigentlich das der Emdoul mit dem verwenden eines Materialmodells überflüssig wird?!?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Callahan
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von Callahan an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 11. Dez. 2013 09:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ct.Laak 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich verschiebe dahin, wo's OnTopic ist. Hier geht's weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz