Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Plant 3D
  PropertyBreak für Status

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  PropertyBreak für Status (938 mal gelesen)
alterHausmeister
Mitglied
Hausmeister


Sehen Sie sich das Profil von alterHausmeister an!   Senden Sie eine Private Message an alterHausmeister  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alterHausmeister

Beiträge: 470
Registriert: 02.02.2009

Hardwareprobleme: keine
Softwareprobleme: P3D-2023

erstellt am: 07. Mai. 2019 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo an alle Freunde des gepflegten P3D,

wir haben hier die interessante Aufgabenstellung (… von Nörglern auch Problem genannt), dass innerhalb von Leitungen bei einem Projekt Teile eben dieser Leitung lose mitgeliefert werden sollen. Der schnellste Weg war, einen neuen Status zu erstellen (auf Basis "neu") und die Trennung mit FieldWeld zu kennzeichnen. Nun handelt es sich um internationale Beteiligung (… d.h. kaum einer spricht deutsch) und es wird gewünscht, dass analog der Rohrklassentrennung oder der Isolierungsübergänge eine noch deutlichere Darstellung in die Isos eingearbeitet wird. Putzfrau ist krank und ich werde es garantiert nicht einzeln in die Isos schreiben.

Gibt es einen einfacheren Weg, als über die IsoConfig.xml ein neues PropertyChangeScheme zu basteln? Nur eine Iso-Meldung wäre nicht optimal, da es sich nicht immer nur um EIN Bauteil handelt. Das ganze als EXISTING oder DEMOLITION zu kennzeichnen (also mit gestrichelter Linie), würde eventuell findige Nachauftragnehmer von der Fertigung abhalten. Oder wäre die Alternative wirklich nur das händische Eintragen? Das würde mich dann jede Menge Kaffee und Kuchen kosten, da ich auf Iso-Nachbearbeitung so gar keinen Bock habe.

------------------
Solange Kakaobohnen an Bäumen wachsen, ist Schokolade Obst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Soui21
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Soui21 an!   Senden Sie eine Private Message an Soui21  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Soui21

Beiträge: 667
Registriert: 24.11.2010

Intel Core 2 Duo, E8500 @ 3.16 Ghz, 3,5gb RAM<P>Plant 3D 2013 SP2

erstellt am: 03. Jun. 2019 12:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alterHausmeister 10 Unities + Antwort hilfreich

Kannst du mal ein Beispiel anhängen wie es aussehen soll?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alterHausmeister
Mitglied
Hausmeister


Sehen Sie sich das Profil von alterHausmeister an!   Senden Sie eine Private Message an alterHausmeister  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alterHausmeister

Beiträge: 470
Registriert: 02.02.2009

Hardwareprobleme: keine
Softwareprobleme: P3D-2023

erstellt am: 04. Jun. 2019 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Anmerkung2019-06-04105322.png

 
Es sieht jetzt so aus wie im Anhang. An der FW stehen die Koordinaten und es gibt das Fähnchen mit "lose/neu". Jetzt kann man über die Darstellung philosophieren, aber so wollte der Kunde das und nun muss er damit leben. Ich wäre nur gern dabei, wenn der örtliche Rohrleitungsbauer mit den Koordinaten arbeiten soll … egal. Vermutlich bauen die das nach NWD und nicht nach Isos.

Der Weg führte über die XML und mittlerweile sollte laut Bauplan die Leitung auch fertig sein. ICH werde mich nicht auf diese Baustelle begeben.

------------------
Solange Kakaobohnen an Bäumen wachsen, ist Schokolade Obst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz