---

Layout-1.jpg

Guten Morgen zusammen!

Ich habe ein Problem bzw. die Frage nach der Möglichkeit des Plottens einer mehrseitigen pdf.

Folgende Gegebenheit:
Wir arbeiten mit Layouts, auf denen sich teilweise mehrere Ansichten befinden.

Meines Wissens kann man beim Stapelplot nur je ein Layout mit vordefiniertem Bereich als mehrseitige pdf drucken.
Ist es möglich, dieses Verhalten so zu ändern, dass ich auch einzelne Ansichten auf verschiedenen Layouts zu einer pdf zusammenfügen kann?
Oder ist jemandem bekannt, wie ich das in einem .NET-Tool bewerkstelligen kann?

Vielen Dank für Eure Hilfe und Anregungen im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy SchwedeNK,

da denkt man man hat schon einiges gesehn , und dann kommt sowas , AFŽs in einen Layout
Warum ? Wiso ?

aber ja es gab hier schon mal so was ähnliches mit mehreren Rahmen im Modell die geplottet werden sollten.

mal weg die Suche befragen

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Du suchst also nach einer Lösung für ein Problem das Du Dir selbst geschaffen hast?
Was soll denn der Blödsinn mit mehreren "Plänen" in einem Layout?
Ein Layout = Ein Plan > Stapelplotten über die gewünschten Layouts, fertig

Nur interessehalber: Warum richtet Ihr Eure Layouts so ein?

------------------
Ciao,
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ob nun mehrseitige PDF oder einzelne Papierplots,
der Aufbau ist ja wirklich suboptimal.

Jm es erträglich zu machen legt man sich mehrere entsprechende (benannte) Seiteneinrichtungen an!
So kann man auch publizieren nutzen,
man fügt das Layout einfach mehrfach der Liste
zum publizieren hinzu,
je mit entsprechender Seiteneinrichtung.

Liegen die "Rahmen" aber in jedem Layout an anderer Stelle, so brauchst du ja auch je eine Seiteneinrichtung.. also echter Nonsens, aber funktioniert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Rückmeldungen!

Hier eine kurze Erklärung, warum diese Lösung für uns von Vorteil ist:
Wir arbeiten mit einem Aufsatzprogramm und zeichnen in 3D.
Unsere Ansichtsfenster erzeugen wir per ModelDoc (Viewbase).
Da wir manchmal sehr komplexe Zeichnungen und Layouts haben, kommen wir für Ansichten und Schnitte nicht mit einem Layout hin.

Das wiederum heißt, dass wir Details auf ein zweites Layout packen müssen.
Um diese jedoch zu erzeugen benötigen wir einen Schnitt auf dem zweiten Layout, entsprechend auch eine Ansicht.
Heißt im Umkehrschluss, dass wir eine komplett neue Zeichnungsableitung auf dieses zweite Layout packen müssten um ein Detail zu erstellen, was einen wesentlich größeren Aufwand darstellt.

Eine bessere Variante wäre natürlich, wenn man dem Detail sagen könnte, dass es auf ein anderes Layout geschoben werden soll.
Dies ist jedoch nicht möglich, oder irre ich mich?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  ModelDoc (Viewbase) .... Inventor ? bzw ableitungen daraus ??

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Korrekt, die Ableitungsmethodik, die aus dem Inventor stammt.
Unsere Ableitungen basieren jedoch nicht auf Inventor-Dateien, sondern auf 3D-Volumenkörper im Modellbereich in AutoCAD.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP