Moin,
Hallo cadffm
>>"Irgendwie habe ich das Gefühl Du bist der Meinung das hier nur Vollprofis um Hilfe suchen."
Ganz im Gegenteil, aber wenn jemand schreibt dann MUSS man von irgendwas ausgehen.
In deinem Fall hier: Wer so einen Block präsentiert, den schätze ich zunächst als sehr fortgeschritten ein,
zumindest sollte derjenige weit entfernt von einem Anfänger sein (was Blöcke/Attribute betrifft).
Es ist eine Annahme, damit kann man dann richtig liegen oder nicht, aber den Lebenslauf und Kenntnisstand anhand eines
drei seitigen Fragebogens vorab klären kommt bei den Menschen nicht gut an, zudem müßte man mir den Spaß dann auch fürstlich bezahlen 
>>"Wenn ich mir Deine Antworten auch in anderen Beiträgen ansehe und auch Deine Antwort zu meinem Beitrag, komme ich mir ziemlich dumm vor."
Lass das, aber wenn du denkst "der scheint zu wissen wovon er spricht, waru mverstehe ich es dann nicht",
dann interessiere dich dafür und schau ob/was dir bisher entgangen war 
Im besten Fall lernst du eine Menge, im dümmsten Fall habe ich einfach nur schlecht geschrieben.
>>"Ich bin Anwender ab Version 2005"
Respekt, da habe ich nur 5 Versionen mehr vorzuweisen.
>>"Ich wäre in Zukunft auch nicht beleidigt wenn du in auf meine Anfragen nicht antworten würdest."
Ich versuche Anwendern zu helfen, dabei ist egal bei was derjenige Probleme hat.
>>"Mit Deiner Antwort kann ich auf jeden Fall nichts anfangen weil ich teilweise gar nicht verstehe was Du meinst."
Darüber kann man ja sprechen.
>>"Deine Mühe war leider umsonst."
NUR wenn du jetzt hinwirfst und die Kommunikation aufgibst.
-
Ein neuer Versuch, als Ersatz für meine vorherige Antwort:
Da du auch von "Attribute HÖHE und STROMKREIS" schreibst, geht es dir wohl aktuell um den Block "ZBMS_Schuko1-fachStromkreis" ?
Ich frage nur weil der DWG Dateiname und die Attributdefinitionen und dynamischen Parameter in der Datei etwas verwirren.
Wir reden aber einfach nur von der Blockreferenz in der DWG, ja?
>>"Komisch ist nur das die beiden Attribute HÖHE und STROMKREIS genau das machen was ich möchte"
Nein, diese Attribute sind immer EINgeblendet und der Sichtbarkeitsstatus schaltet diese (auch) nicht!
Problem1: Das Attribut "FUNKTION" wird entsprechend der Vorgabe im Block erstellt.
In dem Vorgabe Sichtbarkeits-Status, also der Status welcher aktiv ist wenn du mit EINFÜGE eine Blockreferenz erstellst,
ist die Darstellung von FUNKTION ausgeblendet. Das Attribut wird zwar erstellt, aber es ist nicht-sichtbar.
Problem2: Attribute haben, wenn sie erst einmal existieren, nichts mehr mit dem Block zutun, es sind Anhängsel an den
Blockreferenzen und der Block hat darauf keinen Einfluß mehr.
Der Grundsätzliche Aufbau von Blöcken&Attribute ist dir bekannt (von dynamischen Blöcken soll dabei nich nicht die Rede sein):
Block/Blockdefinition: Enthält Linien und Kreis & co und gerne auch Attributdefinitionen (ATTDEF).
Blockreferenzen: Objekte welche den Inhalt eines Blockes darstellen, AUSSER dessen Attributdefinitionen welche nicht "konstant" sind.
Attribute: Beim erstellen einer Blockreferenz werden dieser Attribute angehängt, wenn dieser zu diesem Zeitpunkt Attributdefinitionen
enthält, welche als nicht-konstant eingestellt sein.
Nach der Erstellung der Blockreferenz haben die daran hängenden Attribute NICHTS mehr mit dem Block(der Blockdefinition) zutun.
Daher können die Attribute an den Blockreferenzen verschiedene Werte, Farben, Layer haben- gar mehr oder weniger / andere Attribute sein.
siehe FAQ
:Blöcke..
Ändert man nachträglich etwas an den Attributdefinitionen und möchte die Attribute der Blockreferenzen "aktualisieren",
so kann man das (bis auf den Attributwert) mit dem Befehl ATTSYNC machen. Was aber ALLE Eigenschaften aktualisiert, inkl. der Postion zB.
Daher wie oben bereits ausgeführt wurde: Dynamischer Block dessen Parameter ein Attribut der Blockreferenz beeinflussen soll: SPERREN,
dann läuft immer eine Art Überwachungsprogramm mit und es werden Dinge möglich die eigentlich mit einem Attribut nicht funktionieren würden.
Zum Beispiel wird die Status-Sichtbarkeit im Attribut der Blockreferenz nachträglich geändert - sichtbar/unsichtbar und zurück.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
