| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Multi-Führungslinie mit Kreis: Führungslinie sitzt nicht richtig. (1448 / mal gelesen)
|
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021
|
erstellt am: 09. Mrz. 2021 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Für meine Arbeit nutze ich sehr häufig die MFL von ACAD. Sie bestehen dafür aus einem Kreis mit einer Nummer und der Führungslinie. Allerdings funktioniert letztere (zum Teil!) nicht in BKSs. Wenn ich also in einem BKS arbeite, die meistens senkrecht zu Welt stehen, kommt es oft vor, dass die Führungslinie nicht am Kreis, sondern im Zentrum oder an der Rückseite des Kreises sitzt. Die Zahl wird so quasi durchgestrichen. Dieses Problem taucht aber nicht in allen Positionen auf. Es kommt auch vor, dass die MFL stimmt und nach neu öffnen der Zeichnung dann nicht mehr stimmt. Ich versuche nun schon seit längerem dieses Problem zu beheben, habe aber noch nichts vergleichbares gefunden. Wenn jemand eine Lösung kennt wäre ich sehr Dankbar. Das würde unsere Dokumentation sehr vereinfachen/verbessern. Besten Dank im Voraus Archäologie Bubi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 09. Mrz. 2021 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
Hey Bubi, entweder ich habe gerade ein Brett vorm Kopf (die Chance ist gerade sehr hoch), oder du redest von einem Block (und dem Multi-Führungslinien-Typ "BLOCK". Ist es ein Standard-Block der MFL oder ein benutzerdefinierten? usw. Wie auch immer, selbst wenn es um etwas anderes geht: Wir kennen deine Einstellungen im Stil nicht, wir kennen deine DWG Datei nicht in welcher du arbeitest (eine der Dateien als Beispiel) und falls es ein Block mit einem Attribut ist, so kennen wir diesen ebenfalls nicht. Kurz: Wir wissen bisher nur: Du hast Probleme mit Multiführungslinien, unterm Strich wissen wir also nicht sehr viel Ich verzichte auf 20 Fragen und du beaantwortest alle mit der Bereitstellung einer DWG, in dieser DWG sollte es nur zwei Multiführungen geben, eine die so ist wie gewünscht und eine welche nicht so ist, alles andere kannst und sollst du löschen (zumindest alle anderen Multiführungslinien). In der DWG sehen wir die Dateieinstellungen (bitte das BKS um das es geht und in welchem die "schlechte" erstellt wurde aktuell stellen), die Einstellungen des Multiführungslinien-Stiles sehen wir auch und zuletzt auch noch was da schief gelaufen ist mit dem "Problemfall". Eine DWG = 100 Informationen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021
|
erstellt am: 10. Mrz. 2021 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Cadffm Hier die .dwg im Anhang (hoffe es klappt, mein erster Anhang). Die MFL in der Zeichnung ist mit einer eigenen Blockdefinition gemacht, aber auch mit der Standard Vorgabe (MFL -> Block -> Kreis) tritt bei uns dieser Fehler auf. Es handelt sich um die Str_Hinweislinie (die Standard konnte ich nicht löschen). Manchmal funktioniert sie, manchmal nicht. Ich habe darum drei Beispiele eingefügt. Kann aber sein, dass sie nach neu laden der Zeichnung anders aussehen. Darum (hoffentlich) auch das Bild im Anhang. "Das" BKS ist ebenfalls in der Datei (Fl_14-O1-Profil), aber die BKSs unterscheiden sich von Zeichnung zu Zeichnung (die werden am Archäologischen Befund ausgerichtet). Ich hoffe das dies nun klarer ist [Diese Nachricht wurde von Archäologie Bubi am 10. Mrz. 2021 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Archäologie Bubi am 10. Mrz. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Entsorger01 Moderator Techniker
Beiträge: 3263 Registriert: 07.07.2006 ACAD 2021 Acrobat Prof. Creative Suite WIN10
|
erstellt am: 10. Mrz. 2021 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
Sehr interessantes Phänomen. Ich bestätige das Problem und leg noch Einen drauf: Bei mir kommt es zusätzlich zu deinen Varianten auch noch zu Einer, bei der die Linie rechts neben dem Kreis endet. Übrigens kann ich per Griffbearbeitung (Verschieben des Kreismittelpunktes) bereits in der Vorschau durch die verschiedenen Anzeigen Switchen. Lösungsansatz hab ich leider keinen. ------------------ Gruß Michi ""Mögen hätt ich schon wollen, aber dürfen hab ich mich nicht getraut." Karl Valentin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 10. Mrz. 2021 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
Ich hatte es mir auch schon angesehen und kann ebenfalls nur schreiben: Erstelle eine neue Datei auf Basis der ACADISO.DWT, verdrehe dein BKS, stelle den MFL Stil entsprechend ein (mit dem Standard-Kreis Block) und erstelle ein paar Beispiele. Eröffne einen Support-Fall bei AutoDESK (eMail-Support Fall) zum Melden eines Bugs Okay, 2013 ist raus aus dem Support, aber vielleicht hast du (oder jemand anderes?) noch Support-Zugang zum melden des Bugs. Andernfalls kann man jedes AutoDesk-Feedback Formular nutzen, es erhöht zumindest die Chance erhört zu werden (gegenüber nichts schreiben). Alternativ/Wörkaround: Im Papierbereich erstellen Ob das optionale spätere Verschieben über BERWECHS in den Modellbereich eine gute Idee ist - da bin ich mir nicht sicher. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021
|
erstellt am: 10. Mrz. 2021 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Alles klar, Danke für die Hilfe. Hab gerade noch ein klein wenig herumprobiert. Die ganzen Vorlagen kann ich aber nicht so einfach verändern, da hängen viele andere Sachen und Kantonale Vorgaben mit dran. Sind halt immer noch ein Staatlicher Betrieb, da geht alles etwas länger. Der Tipp mit BERWECHS (_CHSPACE) (kannte ich so noch nicht) scheint auf den ersten Blick jedoch zu helfen. Aber ob ich das so durch die Zeichner Besprechung bekomme... Bugmeldung werde ich mir wohl auch mal anschauen. Besten Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
csfalk Mitglied IT-Admin / CAD-Zeichner
Beiträge: 204 Registriert: 14.06.2012 AutoCad Civil 3D 2020-20223 Autoturn Rehm Wasserwirtschaft Fluss Flussplot Cross Graps Hykas Kanalplot W10 x64
|
erstellt am: 11. Mrz. 2021 07:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
Guten Morgen, ich habe mal deinen Block für den Kreis und dem Attribut mal eine Superhatch (Wipeout) hinzugefügt. Löst jetzt nicht den Fehler, aber so umgehst du erstmal die falsche Darstellung. LG Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021
|
erstellt am: 11. Mrz. 2021 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch. Ich habe jetzt einige Zeit versucht so einen Superhatch Wipeout zu machen, aber das klappt bei mir nicht (bricht immer den Befehl ab). Die Datei die du angehängt hast kann ich nicht öffnen, ich habe noch die 13er Version. Würde der Wipeout dann einfach die Linie überdecken und das Attribut nicht? Und wie verhält es sich dann mit anderen Linien oder wichtiger mit Bildern im Hintergrund? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
csfalk Mitglied IT-Admin / CAD-Zeichner
Beiträge: 204 Registriert: 14.06.2012 AutoCad Civil 3D 2020-20223 Autoturn Rehm Wasserwirtschaft Fluss Flussplot Cross Graps Hykas Kanalplot W10 x64
|
erstellt am: 11. Mrz. 2021 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
Mahlzeit. Anbei die Dwg in Version 2013. Zu dem problem mit dem Befehl Superhatch aus den Expresstools. Suche die Datei clipit.lsp in dem Programmordner C:\Program Files\Autodesk\AutoCAD 2013\Express Öffne diese mit einem Editor und suche nach der Zeile (command "_.wipeout" "_n" na2 "_y"). Ändere "_n" zu "_p" Dann müsste die Superhatch mit Wipeout funktionieren. Ich denke das ist der Fehler bei dir. Kann mich aber auch irren. Das Wipeout habe ich in der Zeichenreihenfolge ganz nach unten gesetzt. Somit ist dein Kreis und das Attribut sichtbar. Alle Objekte die dann hinter deiner MFL liegen werden abgedeckt. Einfach mal probieren und sagen wenn es so ok ist. LG Christian [Diese Nachricht wurde von csfalk am 11. Mrz. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021
|
erstellt am: 11. Mrz. 2021 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zu den MFL: Ja, das Problem lässt sich so durchaus überspielen. Grundsätzlich würde ich hiermit das Problem als " Gelöst" abstempeln. Leider werde ich für meinen Fall wohl noch weiter probieren müssen, da wir immer Bilder hinterlegt haben und diese sichtbar sein sollten. Das ist natürlich Meckern auf hohem Nivea, aber wie schon gesagt, Kantonale Vorgaben. Zum Superhatch: Ich habe dass dann auch in einem anderen Forumsbeitrag gefunden, aber ich habe da leider keine Schreibrechte. Für das müsste ich wohl über den Zentralen IT-Dienst gehen. Und da bleib ich lieber beim Fehler... Vielen Dank für die (eigentlich) gute Lösung! LG Bubi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
csfalk Mitglied IT-Admin / CAD-Zeichner
Beiträge: 204 Registriert: 14.06.2012 AutoCad Civil 3D 2020-20223 Autoturn Rehm Wasserwirtschaft Fluss Flussplot Cross Graps Hykas Kanalplot W10 x64
|
erstellt am: 11. Mrz. 2021 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
|
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021
|
erstellt am: 11. Mrz. 2021 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Und was ist in dieser Datei anders? Ich habe jetzt auf die schnelle keine Unterschiede beim Block feststellen können, leider auch nicht bei den MFL. Die Probleme mit den MFLs treten auch nur in BKSs ungleich Welt auf. In dieser Datei ist aber Welt aktiv. Würde es eine Möglichkeit geben Wipeouts mit "Masken/Filter" auf bestimmte Layer zu beschränken? Die MFLs liegen bei uns ausschliesslich auf dem _L--N_D--- Layer, was denn Strich denn ja ausblenden sollte. Schönen Abend Bubi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
csfalk Mitglied IT-Admin / CAD-Zeichner
Beiträge: 204 Registriert: 14.06.2012 AutoCad Civil 3D 2020-20223 Autoturn Rehm Wasserwirtschaft Fluss Flussplot Cross Graps Hykas Kanalplot W10 x64
|
erstellt am: 12. Mrz. 2021 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
Guten Morgen. Hast du in meiner letzten Datei das BKS mal geändert und tritt der Fehler immer noch auf? An dieser MFL in der letzten DWG ist nichts geändert. Ist noch deine Originale. Ich hatte nur deine MFL mit copy paste in eine neue leere Zeichnung kopiert. Dann trat der Fehler bei mir nicht mehr auf. Auch bei einem anderen BKS als Welt war alles in Ordnung. Hätte mich nur interessiert ob es bei dir dann auch ok war. Eine Beschränkung auf bestimmte Layer ist mir nicht bekannt. Noch schnell eine Frage. Warum liegen deine Daten im Modellbereich nicht im Welt-BKS? LG Christian [Diese Nachricht wurde von csfalk am 12. Mrz. 2021 editiert.] [Diese Nachricht wurde von csfalk am 12. Mrz. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
csfalk Mitglied IT-Admin / CAD-Zeichner
Beiträge: 204 Registriert: 14.06.2012 AutoCad Civil 3D 2020-20223 Autoturn Rehm Wasserwirtschaft Fluss Flussplot Cross Graps Hykas Kanalplot W10 x64
|
erstellt am: 12. Mrz. 2021 07:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Archäologie Bubi
Noch einen Nachtrag. Habe mal alle deine Zeichnungsobjekte im Modellbereich ins Welt-BKS gelegt. An den entsprechenden Koordinaten, welche du links und oben zu stehen hast. Dann im Ansichtsfenster Welt-Bks eingestellt und mit "Drsicht" dein Ansichtsfenster ausgerichtet. Danach sah alles gut aus. Dein Block und MFL sind immer noch deine Originale. Hinweistext "Neuer Block mit einer Abdeckung (wipeout / Superhatch)" ignorieren. Hatte ich nur vergessen zu löschen. LG [Diese Nachricht wurde von csfalk am 12. Mrz. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021
|
erstellt am: 12. Mrz. 2021 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ach so! Nein leider immer noch mit Fehler sobald sie wieder im BKS sind. Zu deiner Frage: Wir nutzen das WKS für/wie die Schweizer Landeskoordinaten (deswegen bewegen wir uns auch in Siebenstelligen Werten). Wenn eine Grabung (Archäologie) ungefähr nach "Welt" ausgerichtet ist, dann nutzen wir es auch. Wenn die Grabung zu schräg ist müssen wir schon ein BKS mit Z wie Welt erstellen. Aber Profile (also die Ansichten) stehen natürlich immer Senkrecht zu Welt und bekommen immer ein "entzerrtes" BKS. Wir müssen uns also immer an die realen Gegebenheiten anpassen. LG Bubi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Archäologie Bubi Mitglied Archäologische Funddokumentation
Beiträge: 38 Registriert: 09.03.2021 AutoCAD Map 3D 2013 AutoCAD Map 3D 2023 Faro AS-Built / TachyCAD BricsCAD V18 Elcovision ElTheo Agisoft Metashape Professional
|
erstellt am: 12. Mrz. 2021 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Für alle die selber mit dem Problem zu kämpfen haben, hier die Lösungen, die wir erarbeitet haben. (Anhang zur Anschauung) Nr. 1 ist die anfängliche Variante mit dem Bug. Bei Nr. 2 habe ich den Kreis im Block durch ein Polygon ersetzt (1024 Seiten), dadurch muss die Führungslinie nicht mehr an einen Kreis gerechnet werden. Es bleibt aber noch immer ein Bug (?) mit einer kleinen Lücke zwischen Block und Führungslinie. Ausserdem kann ACAD ein Polygon auch nicht "Leistungsschonend" darstellen. Kann sich so etwas stark auf die Rechnerleistung auswirken? Nr. 3 ist die Variante von csfalk mit einem integrierten Wipeout, welches die falsche Linie überdeckt, jedoch auch alle Hintergründe mit überdeckt. Ich habe auf jeden Fall wider sehr viel gelernt und nun eine menge Zeichner Sitzungen vor mir, um die neuen Varianten durch zu boxen. Vielen Dank für die Hilfe! Bubi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |