---

Guten Tag,

ich habe folgende Frage bzgl. AutoCAD Mechanical und Inventor. Gibt es eine Möglichkeit AutoCAD-Blöcke (sinnbildliche Darstellung einer Baugruppe) mit einer Inventor-Baugruppe zu verknüpfen? Ziel ist es, ein Anlagen Schema mit verschieden Modulen zu erstellen und mit relativ geringen Aufwand eine fertige Inventor-Baugruppe exportiert zu bekommen. Wünschenwert wäre es, wenn die Endanlage zwischen AutoCAD und Inventor assoziativ ist.

Kennt da jemand vielleicht einen Weg den man da gehen könnte? Ist so eine Vorgehensweise üblich? Ich danke schon mal im Voraus.

Schönen Gruß...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Grundwasserabsenkung

so ganz klar was Ihr da macht ist mir das noch nicht, aber so ein "koppelung" gibt es nicht
Im Anlagenbau auch nicht mal zwischen  Inventor und Plant3D

Inventor und ACAD haben schon unterschiedliche Datenhaltung .

gern per PM oder was ihr mit welchem System genau macht.

Navis kann dir zb aus fast allen CAD Programmen Teile gemeinsam darstellen aber eben "nur " darstellen

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cadwoman,

danke dafür. Irgendwie habe ich mir das schon fast gedacht. Diese "Koppelung" ist auch mehr Wunschdenken.
Vereinfacht gesagt, planen wir Anlagen in der Konzeptphase mit AutoCAD und übertragen diese dann in Inventor um Stücklisten, Zeichnungen etc. zu erstellen.

Wunsch wäre es, eine Art Automatismus zwischen dieser Schnittstelle zu generieren. 

Danke und Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Grundwasserabsenkung,

was für anlagen Plant ihr? Vieleicht macht ein ACAD Toolset mehr Sinn als Inventor.

------------------
Wer nichts weiß der muss nichts tun!!

Fleißige Menschen passen sich Ihrer Umgebung an.
Faule Menschen passen Ihre Umgebung an sich an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo REI,

es geht um Förderbänder in der Lebensmittelindustrie. Plant3D macht da wohl eher kein Sinn. Aber es kommt wohl dem am nächsten.
Die Förderanlagen werden projektspezifisch mit unseren Modulen (einfache Blöcke) im AutoCAD LT geplant.

... aber ich bin für jeden Lösungsansatz dankbar!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy

für was braucht ihr dann ACAD ? Ich bin jetzt nicht firm mit Inventor aber da kann man doch sicher das gleich mit Baugruppen machen und schenk sich das ganze ACAD LT davor ?
und Nein, Plant kann da nur als Klötzchenmodel evtl taugen und Listen , aber da müsste man schon ganz tief in eure Planung rein

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

[Diese Nachricht wurde von cadwomen am 13. Feb. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ja, genau. Aber das ist eine Grundsatzfrage. Wenigsten hab ich jetzt eine grobe Richtung wohin die Reise geht.

Vielen Dank für Eure Unterstützung.

Gruß
Grundwasserabsenkung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

oder die Frage wenn das Module sind .... die Konstruktion in Inventor mit festen Festpunkten
dann brauch ich auch keine Koppelung zu LT wenn ich da mit "Grundblöcken arbeite mit Attributen dann hab ich alles was ich brauch ?

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP