Hot News aus dem CAD.de-Newsletter:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  AutoCAD - Benchmark 5b (Versionen bis 2017)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   AutoCAD - Benchmark 5b (Versionen bis 2017) (270 mal gelesen)
cadffm
Moderator
良い精神




Sehen Sie sich das Profil von cadffm an!   Senden Sie eine Private Message an cadffm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadffm

Beiträge: 17449
Registriert: 14.06.2002

System: F1
und Google

erstellt am: 10. Mrz. 2017 17:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


C2015_v5.5b-international.zip

 
Weil es schon länger ruht, aber eigentlich immer wieder nett mitzulesen ist, hier der Thread zum AutoCAD-Benchmark 5b
Dieses mal beteilige ich mich auch, zumindest mit dem Startpost.

Zum einlesen die History auf CAD.de
AutoCAD - Benchmark 4 (v5.4)
  AutoCAD - Benchmark 5  (v5.5 / April 2014)


AB HIER NUN AKTUELL v5.5b - Benchmark Test: Hier der Link zum Download*
CADALYST AutoCAD - Benchmark (v5.5b / August 2015)

Genauere Infos zum Einrichten und der Verwendung ist der Homepage von CADALYST,
so wie der Datei _Readme_C2015.txt zu entnehmen.
Den Thread AutoCAD - Benchmark 4 zu überfliegen, kann aber auch nicht schaden.


Wer keine englische Version nutzt, der muss einige Dateien aus dem original-Paket durch die Dateien aus anhängender C2015_v5.5b-international.zip ersetzen.

Ein 3D/2D-Test mit einer(1) Wiederholung, bei eingeschalteter Hardwarebeschleunigung, nimmt grob gesagt  10-60min in Anspruch.
(hängt größtenteils von der Schnelligkeit des Speicherortes ab, schön zum eigenen Vergleich zwischen Lokaler SSD/HDD und Netzlaufwerk zB.)


Viel Spaß - falls es wieder zu reger Beteiligung kommt.


Für den ersten Eindruck kopiere ich hier mal das Protokoll  aus dem ersten Benchmark-Thread.

Code:
    CADALYST Systems Benchmark 2010
    Test version 5.3 ;  Jan-2010
    (c)Copyright 1996-2010, Art Liddle and CADALYST Magazine
    ***************************************************
    OS Platform              : Microsoft Windows NT Version 5.1 (x86)
    AutoCAD version          : 18.0s
    Graphics Window size      : 1436x530 pixels
    Test Date (Time)          : 05-04-10 (9:15pm)
    Computer Brand            : Dell Precision M4400
    CPU Type                  : Intel Core 2 Duo P8400 2.26GHz
    System RAM                : 3.48GB
    Graphics Card            : NVidia Quadro FX 770M
    Graphics Card driver      : 6.14.11.9100
    Number of Test Loops      : 1
    Comment                  : HWB-Autodesk
    **********************************************************************************
    Drawing (3D)===>>          c2010_5    c2010_6    c2010_7    c2010_8
    Drawing (2D)===>>          c2010_1    c2010_2    c2010_3    c2010_4      Test Index
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Rotate Wireframe  (3D) :    345        357        306        274          317
    Rotate Hidden      (3D) :    494        493        719        415          509
    Rotate Conceptual  (3D) :    489        474        718        400          497
    Rotate Realistic  (3D) :    909        561        743        374          579
    2D Array/save    (Disk) :      56        51        58        51          54
    DXFout          (Disk) :    130        151        179        97          132
    Save Drawing    (Disk) :      73        54        62        53          60
    Calculations      (CPU) :    135        174        175        172          162
    Ortho lines        (2D) :    299        317        326        342          320
    Radial plines      (2D) :    249        268        278        291          271
    Text and Blocks    (2D) :    103        109        109        115          109
    Erase/Zoom        (2D) :    205        208        226        247          220
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Individual Dwg Index          238        226        268        202

    ********************************
    C2010 Total Index  =  226
    ********************************
    3D Graphics Index  =  476
    2D Graphics Index  =  195
    Disk Index          =  70
    CPU Index          =  162
    ********************************
    (Single Loop Time  =  31 min)

    ******** Test Data:  Actual Times (sec)
    Drawing===>>                1st Dwg  2nd Dwg  3rd Dwg  4th Dwg    Test
                                                                          (avg)
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Rotate Wireframe  (3D) :    14.8      18.8      8.8      75.4      29.4
    Rotate Hidden      (3D) :    21.7      26.2      15.5      103.6      41.7
    Rotate Conceptual  (3D) :    21.9      27.2      15.6      107.5      43.0
    Rotate Realistic  (3D) :      9.8      24.5      10.5      160.1      51.2
    2D Array/save    (Disk) :    53.4      54.5      50.0      55.0      53.2
    DXFout          (Disk) :    31.5      29.7      17.6      43.2      30.5
    Save Drawing    (Disk) :    38.6      48.1      46.3      51.4      46.1
    Calculations      (CPU) :    28.8      22.5      22.5      22.6      24.1
    Ortho lines        (2D) :    36.8      25.4      40.1      21.2      30.9
    Radial plines      (2D) :    37.0      30.5      28.3      30.8      31.7
    Text and Blocks    (2D) :    32.8      28.4      47.3      33.8      35.6
    Erase/Zoom        (2D) :    37.3      37.6      32.9      29.0      34.2
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Average Test Time By DWG =    30.3      31.1      27.9      61.1
    Average Test Time =          37.6
    *****************************

Die Laufzeit für einen Durchlaufzeit betrug also 73 Minuten (Single Loop Time   =   73 min)

Die Indizes
c2010 Total Index   =  226
********************************
3D Graphics Index   =  476
2D Graphics Index   =  195
Disk Index          =   70
CPU Index           =  162

beziehen sich auf einen Cadalyst-Referenzrechner aus dem letzten Jahrtausend: Je höher der Index also ist, desto besser schneidet der eigene Rechner ab.

Die Tabellen zeigen die Rechnerperformance aufgeteilt in 2D, 3D, Disk und CPU und können sicher den einen oder anderen Flaschenhals aufdecken.



Herzlichen Dank und Gratulation an alle, die bis hierher gelesen haben und jetzt viel Spaß beim Benchmarken.
<EDIT: Läuft auch in 2018>

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadffm
Moderator
良い精神




Sehen Sie sich das Profil von cadffm an!   Senden Sie eine Private Message an cadffm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadffm

Beiträge: 17449
Registriert: 14.06.2002

System: F1
und Google

erstellt am: 10. Mrz. 2017 19:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zum Auftakt meine Kleines-Reisegepäck Maschine, ein Notebook 11.6" mit Win7 - AutoCAD2013 56min.

Aufgrund der 11.6" arbeitet man damit nicht wirklich, aber wenn ein größerer Monitor zur Hand ist fehlt nur noch ein NummernBlock zum Glück.


Code:
CADALYST Systems Benchmark 2015
Test version 5.5b ;  Aug-2015

(c)Copyright 1996-2015, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform               : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64) Win7
AutoCAD version           : 19.0s
Graphics Window size      : 1357x490 pixels
Test Date (Time)          : 03-04-17 (12:13am)
Computer Brand            : Acer Aspire Timeline 1810TZ-412G25n / 11.6"
CPU Type                  : intel Pentium SU4100 (dualcore 1.3Ghz)
System RAM                : 2GB
Graphics Card             : Intel GMA 4500MHD - Mobil Intel 4 Series Express Chipset Family
Graphics Card driver      : 8.15.10.1892
Test Type                 : 3D2D
Number of Test Loops      : 1
Comment                   : R2013_Netbook_Local cadffm
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2015_5    c2015_6    c2015_7    c2015_8
Drawing (2D)===>>          c2015_1    c2015_2    c2015_3    c2015_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe   (3D) :      53         49         49         60           52
Rotate Hidden      (3D) :     309        277        406        182          270
Rotate Conceptual  (3D) :     310        273        458        197          283
Rotate Realistic   (3D) :      36         48         45         61           46
2D Array/save    (Disk) :      47         55         48         51           50
DXFout           (Disk) :     108        171        156        106          129
Save Drawing     (Disk) :      55         58         55         50           54
Calculations      (CPU) :      82         83         84         82           83
Ortho lines        (2D) :     178        162        207        165          176
Radial plines      (2D) :     149        143        172        139          150
Text and Blocks    (2D) :      57         54         61         64           59
Erase/Zoom         (2D) :      90         88        115        115          100
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          105        103        125         94

********************************
C2015 Total Index   =  103
********************************
3D Graphics Index   =  163
2D Graphics Index   =  102
Disk Index          =   65
CPU Index           =   83
********************************
(Single Loop Time   =   56 min)


------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Peter2 an!   Senden Sie eine Private Message an Peter2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter2

Beiträge: 2764
Registriert: 15.10.2003

Win 7/64 Prof & Win 10/64 Pro
AutoCAD 2011 - 2017, Expresstools, VPRaster
BricsCAD V16

erstellt am: 14. Mrz. 2017 08:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cadffm 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Lage ist derzeit ja noch recht ruhig ...


Code:
CADALYST Systems Benchmark 2015
Test version 5.5b ;  Aug-2015
(c)Copyright 1996-2015, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform               : Microsoft Windows NT Version 6.2 (x64)
AutoCAD version           : 21.0s
Graphics Window size      : 1280x818 pixels
Test Date (Time)          : 03-13-17 (11:02pm)
Computer Brand            : AsusTEK N76VZ
CPU Type                  : Intel i7-3630QM, 2.40 GHz
System RAM                : 16.0 GB
Graphics Card             : Graphics card information
Graphics Card driver      : Nvidia GeForce GT 650M
Test Type                 : 3D2D
Number of Test Loops      : 3
Comment                   :
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2015_5    c2015_6    c2015_7    c2015_8
Drawing (2D)===>>          c2015_1    c2015_2    c2015_3    c2015_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe   (3D) :     383        348        202        457          317
Rotate Hidden      (3D) :     893        943       1597        805          988
Rotate Conceptual  (3D) :     918        967       1597        800          1000
Rotate Realistic   (3D) :     796        630        670        539          646
2D Array/save    (Disk) :     143        127        129        119          129
DXFout           (Disk) :     292        408        377        262          324
Save Drawing     (Disk) :     176        139        151        123          145
Calculations      (CPU) :     195        196        191        194          194
Ortho lines        (2D) :     388        366        451        428          405
Radial plines      (2D) :     353        313        387        367          353
Text and Blocks    (2D) :     136        160        155        153          151
Erase/Zoom         (2D) :     224        212        264        295          245
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          340        332        412        315

********************************
C2015 Total Index   =  338
********************************
3D Graphics Index   =  738
2D Graphics Index   =  250
Disk Index          =  169
CPU Index           =  194
********************************
(Single Loop Time   =   16 min)



------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

[Diese Nachricht wurde von Peter2 am 14. Mrz. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cadzia
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/Grafik-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Cadzia an!   Senden Sie eine Private Message an Cadzia  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadzia

Beiträge: 2818
Registriert: 02.07.2004

AutoCAD Infrastructure 2017
SketchUp pro 2015
nXtRender

erstellt am: 14. Mrz. 2017 13:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cadffm 10 Unities + Antwort hilfreich

habe es auch nochmal durchlaufen lassen  

Code:
CADALYST Systems Benchmark 2015
Test version 5.5b ;  Aug-2015
(c)Copyright 1996-2015, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform               : Microsoft Windows NT Version 6.2 (x64)
AutoCAD version           : 21.0s
Graphics Window size      : 1920x817 pixels
Test Date (Time)          : 03-14-17 (12:03am)
Computer Brand            : KCS
CPU Type                  : i7-6700K 4GHz
System RAM                : 32 GB
Graphics Card             : nvidia quadro K2200
Graphics Card driver      : 21.21.13.7290
Test Type                 : 3D2D
Number of Test Loops      : 3
Comment                   : Acad 2017
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2015_5    c2015_6    c2015_7    c2015_8
Drawing (2D)===>>          c2015_1    c2015_2    c2015_3    c2015_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe   (3D) :     944        942        527        964          791
Rotate Hidden      (3D) :    1398       1487       2236       1302          1537
Rotate Conceptual  (3D) :    1398       1547       2396       1302          1570
Rotate Realistic   (3D) :    1989       1357       1436       1332          1489
2D Array/save    (Disk) :     257        250        244        232          246
DXFout           (Disk) :     511        641        629        419          534
Save Drawing     (Disk) :     337        278        262        258          280
Calculations      (CPU) :     292        294        303        290          295
Ortho lines        (2D) :     750        619        853        808          746
Radial plines      (2D) :     636        544        738        679          641
Text and Blocks    (2D) :     223        235        266        251          243
Erase/Zoom         (2D) :     317        319        447        519          383
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          611        581        684        566

********************************
C2015 Total Index   =  593
********************************
3D Graphics Index   = 1347
2D Graphics Index   =  415
Disk Index          =  315
CPU Index           =  295
********************************
(Single Loop Time   =    9 min)


------------------
www.gestalten-mit-autocad.de   .  www.CADgestaltung.de   .  bei Google+

[Diese Nachricht wurde von Cadzia am 14. Mrz. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Sachbearbeiter Auftragsabwicklung (m/w)
Lectra Deutschland GmbH Sachbearbeiter Auftragsabwicklung (m/w) THOSE WHO DEMAND MORE, DEMAND LECTRA! Wir suchen Sie! Kommen Sie zum Weltmarktführer und schreiben Sie mit uns gemeinsam weiterhin Erfolgsgeschichte. Ihr Beitrag zum Erfolg: Auftragsanlage und -abwicklung Verwaltung von Service-Verträgen Erstellung und Versand von SW-Lizenzen Enge Zusammenarbeit mit den Fachbereichen Sales, Sales Operation und Accounting sowie dem Headquarter in Frankreich Betreuung des Kundenstamms....
Anzeige ansehenInnendienst, Sachbearbeitung
cadffm
Moderator
良い精神




Sehen Sie sich das Profil von cadffm an!   Senden Sie eine Private Message an cadffm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadffm

Beiträge: 17449
Registriert: 14.06.2002

System: F1
und Google

erstellt am: 14. Mrz. 2017 13:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habeln will   

[EDIT 27.04.2017 | Hab!  ]

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2017 CAD.de