---

Hallo, ich bin Student und mache gerade mein Praxissemester.
Wir wollen Hochspannungsmaste mit allen Bauteilen als Baugruppe neu Konstruieren und neue Zeichnungen in 2D und wichtig auch in 3D Ansichten erstellen, da aktuelle Zeichnungen veraltet sind.

Ich habe noch nie mit AutoCAD gearbeitet, sondern mit ProEngineer/CreoElements, Catia und SolidWorks.

Zur Auswahl im Unternehmen gibt es folgende Softwarepakete, welches wäre dafür am besten geeignet und ist am einfachsten für den Umstieg von der Software, die ich benutzt habe?

Liste:

Autodesk Products_Professional:

AutoCAD Plant 3D
Autodesk Inventor Professional
AutoCAD Utility Design
Autodesk Inventor
Autodesk Robot Structural Analysis Professional
Autodesk Navisworks Manage
Autodesk Softimage
Autodesk MotionBuilder
Autodesk Infrastructure Modeler

Autodesk Products_Standard:

AutoCAD Revit MEP Suite
AutoCAD Revit Structure Suite
AutoCAD Revit Architecture Suite
AutoCAD MEP
AutoCAD Civil 3D
AutoCAD Electrical
AutoCAD P&ID
AutoCAD Map 3D
Autodesk Maya
Autodesk Alias Design
AutoCAD Architecture
AutoCAD Mechanical
AutoCAD
Autodesk 3DS Max Design
Autodesk 3DS Max
Autodesk Inventor Publisher
Autodesk Navisworks Simulate
Autodesk Quantity Takeoff
AutoCAD Raster Design
Autodesk Showcase
Autodesk Mudbox
Autodesk SketchBook Designer

Grüße,

Algor1286

------------------
Algor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da das weniger Hochbau, sondern Stahlbau/Maschinenbau ist, würde ich
"Autodesk Inventor" verwenden.
Das ist vom Leistungsumfang und auch von Datenverwaltung mit Solidworks/Catia vergleichbar.

Bauteile - Baugruppen - Zeichnungsableitungen

Da würde ich nicht AutoCAD basierte Vertikalprodukte einsetzen.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich die Liste so rauf und runter lese, dann sehe ich Plant3D und AutoCAD P&ID. Sind die aus einer Suite, in der eventuell Structure Detailling mit enthalten ist? Das wäre eigentlich dafür sinnvoll (und wird aus meiner Erfahrung viel zu wenig genutzt).

------------------
lg, der Hausmeister
___________________________________________________________

Solange Kakaobohnen an Bäumen wachsen, ist Schokolade Obst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, das weiss ich leider nicht, habe die Liste per Mail bekommen, was zur Auswahl steht...

------------------
Algor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
vielen Dank für die Antwort, ich habe auch eher an Inventor gedacht, da ich es von der Schulzeit kenne und es vor entlichen Jahren mal benutzt habe. Ich versuche dies mal.

Viele Grüße,

Algor

------------------
Algor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
also ich würde Dir in  diesem Fall empfehlen  pures  AutoCAD zu verwenden. Da Dein Fall sehr spezifisch ist,  jede Erweiterung bzw. Applikation  vereinfacht die Sache nicht.
Nebeneffekt:
Du lernst AutoCAD und seine Möglichkeiten besser kennen … das wird Dir später auch  bei  jeder Applikationserweiterung helfen.

------------------

Softlan macht das Netzwerk weich!

www.cbyte.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AutoCAD pur kann ich für die Aufgabe nicht empfehlen, dann in jedem Fall Autodesk Inventor.

AutoCAD Stuctural Detailing wäre eine Alternative, stand aber nicht auf der Liste.
Zudem muss dazu der reine Stahlbau und die gewünschte Zeichnungsdarstellung vorab begutachtet werden.
Was kann denn der Kunde/ die Mitarbeiter im Unternehmen am besten weiterbearbeiten?
Was studierst du?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von criecky:
also ich würde Dir in  diesem Fall empfehlen  pures  AutoCAD zu verwenden

---

na da kann ich nur empfehlen mal was anderes zu verwenden wie das pure AutoCAD, da greift man sich schon auf den Kopf was für ein Aufwand z.B. eine Geländeböschung per Hand macht.

------------------
<----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Warum Einfach es geht auch kompliziert". Schöne Grüsse aus der Steiermark  Bernd P. Sport ist Mord
Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP