---

Moin, moin,

es gibt ja schon seit Jahren den "DWF-Drucker" bzw den "DWF-Export". Ich habe den noch nie richtig benutzt. Gut mal etwas ausprobiert, aber ansonsten liegt der bei mir brach.

Wir erstellen nur 2D-Pläne, so dass wir keine 3D-Funktionalität benötige.

Unser Hauptabgabeformat ist die PDF-Datei. Als Arbeitsformat übergeben wir direkt DWG-Dateien.

Welchen Vorteil seht Ihr in der Praxis, der den Nachteil der fehlenden Akzeptanz aufhebt.

------------------
Schöne Grüsse,
Morten

[Diese Nachricht wurde von molo am 15. Jun. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Du meinst DWF Dateien (wie in der Überschrift)? DWF sind die PDF Dokumente der ACAD Leute. Kurz gesagt. Du kannst DWF als XRef laden, darin messen, Punkte fangen, etc. Wesentlich besser als in PDF Dokumenten. Bisher wollte es aber kein AG haben.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

meinst Du jetzt DWF oder DXF?

Ich benutze 3D-DWF- Dateien, wenn ich meinem Chef die Früchte meiner Arbeit zukommen lassen will; z.B. als Diskussionsgrundlage. Das Format hat den Riesenvorteil, dass die Performance um Größenordnungen besser ist als bei einem Volumenmodell im DWG- Format. Eine DWF-Datei kann also auch auf einem eher "normalen" Bürorechner angeschaut werden.
Auch ist die Datei selbst erheblich kleiner, drängt sich also zum Mailen auf.

Für Pläne nehme ich auch immer PDF, damit kann in der Regel jeder etwas anfangen. DWF ist aber hierfür sicher auch interessant, wenn es um das Herausmessen von Werten geht, das klappt bei pdf ja (meines Wissens) nicht.

Gruß, Walter

------------------
FAQ     Hilfe zum Dateiupload
Systeminfo anpassen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich nehme an, Du sprichst nicht von DXF-Drucker, sondern von DWF-Drucker. 

>> Welchen Vorteil seht Ihr in der Praxis, der den Nachteil der fehlenden Akzeptanz aufhebt.

- dass es funktioniert  (lies mal die vielen Threads hier, wo's um Probleme mit PDF-Erzeugung geht)
- dass es vektorbasierend ist
- dass Hyperlinks von Objekten im DWF ansprechbar sind
- Redlining im DWF-Viewer wieder zurückführbar ins AutoCAD
- zumeist die kleinere Datenmenge als PDF
- dass es ein geschütztes Format ist (keine Bearbeitungen in der Datei möglich)
- Zugriff auf Objekteigenschaften im Viewer
- georeferenzierte Lage

Und was auch immer mir gerade jetzt nicht einfällt. 

Meine Ansicht ist, DWF ist für CAD gebaut, PDF für Text und Raster. Das mag jetzt sehr 'schwarz/weiss'-gemalt formuliert sein, so ganz streng ist es nicht, aber schneller und kürzer kann ich es sonst nicht formulieren.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Moin,

ja ich meinet DWF! Das Wort DXF benutze ich häufiger. Deswegen habe ich es wohl automatisch getippt und danach auch blind überlesen. Ich wusste ja was ich meine ;-). Ich habe es auch schon in der Frage editiert.

@alfred
Hast Du auch Kunden, mit denen du das Format austauscht, oder benutzt du es auch wie Walter hauptsächlich Hausintern.

Morten

------------------
Schöne Grüsse,
Morten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Morten,

ähnliche Antwort wie Lutz.

Seit 2010 kann man PDFs als Xref unterlegen, leider nur in der Theorie.
In der Praxis konntest Du das wegen der Performance vergessen.

Würgaround:
Das PDF als dwf drucken, und diese ließ sich dann in akzeptabler Zeit als xref bearbeiten.

Habe gerade noch einmal das mit dem pdf in 2012 probiert, jetzt geht es ohne Umweg. Weiß aber nicht, ob das am Programm oder meinem neuen Rechner liegt.

raus gegeben habe ich noch nie ein dwf, da außerhalb unserer kleinen autodesk Welt anscheinend niemand dieses Format kennt.

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

>> @alfred
>> Hast Du auch Kunden, mit denen du das Format austauscht

Wir haben nicht nur Kunden, die DWF austauschen, sondern auch eigene Applikationen im FM-Bereich, die DWF zur Geometrieanzeige verwenden (gemischt 2D/3D/Schnitte) und vereint mit attributiven Daten aus Datenbanken Eintragungen für die Anzeige machen (z.B. Raumbeschriftung oder thematische Karten nach Analysen ....).

Es stimmt sicher, dass nicht-AutoCAD-Anwender lieber PDF bekommen. Nur mit ein wenig zureden (und die Vorteile von DWF mal erklärt) ist's bei emsigen Datentransfers durchaus schnell akzeptiert.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Es gibt von Autodesk auch einen Online-Viewer

------------------
Gruß, Björn

AutoCAD 2011 Certified Professional
Virtual-Pix GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grüß Euch!

Wir verwenden die DWFs auch zum Datenaustausch innerhalb des Projekts (Arch <-> Statik)

Eine Architektin die mal mit uns gearbeitet hat hat die Änderungen über die dwfs zu sich kommen lassen und hatte somit eine Änderungsevidenz wer wann was wo gewünscht hat - heutzutage eine gute Quelle im Streitfall.

Aus dem Revit heraus drucke ich gern 3D-DWFs (dwfx) um innerhalb einer Besprechung gleich Fragen zu diversen Querschnitten und sonstigen Details live zu klären.

Der Statiker kann sich das Modell wo und wie er will zerschneiden und die Ergebnisse gleich drucken und muss so nicht umständlich erst mit DWGs hantieren zu denen er gar kein ACAD hat.

mein Senf
Wolfgang S

------------------
lg
Wolfgang S

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von molo:
Moin,

@alfred
Hast Du auch Kunden, mit denen du das Format austauscht, oder benutzt du es auch wie Walter hauptsächlich Hausintern.

Morten

---

hi,

schau mal da rein <<www.Linz.at>>
wir stellen da über 1000 dwfŽs (Bebauungspläne) öffentlich über ein WebPortal gratis zur Verfügung.

Besonders wichtig dabei:
Messen in dem dwf (geht IMHO im pdf nicht)
maßstäblich drucken (IMHO einfacher als im pdf)

------------------
- gü -

[Diese Nachricht wurde von Guenther P am 16. Jun. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wann wird DWF die Option Mischsteuerung 'Zeilen mischen' sauber ausgeben können, d.h. eine blaue und eine gelbe Solid-Schraffur übereinander ergibt in der Ausgabe eine gelbe Fläche.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

was mich interessieren würde kann man die dwf vernünftig georeferenzieren (Vermessung Schichtenlinien DKM etc.)

------------------
<----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Warum Einfach es geht auch kompliziert". Schöne Grüsse aus der Steiermark  Bernd P. Sport ist Mord
Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Bernd P:
Servus

was mich interessieren würde kann man die dwf vernünftig georeferenzieren (Vermessung Schichtenlinien DKM etc.)

---

hi,

eigentlich schon, du musst allerdings das dwf aus dem Modell-Bereich erstellen, beim Layout ist ja 0,0 i.d.R. links unten beim Papierbereich

Nachtrag: nachdem du Map hast, würde ich bei Schichtenlinien mit sdfŽs und bei der DKM gleich mit dem Original-Shp arbeiten
------------------
- gü -

[Diese Nachricht wurde von Guenther P am 16. Jun. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad4fun:
Und wann wird DWF die Option Mischsteuerung 'Zeilen mischen' sauber ausgeben können, d.h. eine blaue und eine gelbe Solid-Schraffur übereinander ergibt in der Ausgabe eine gelbe Fläche.

---

Zeilen überschreiben: Die zuletzt geplottete Linie verdeckt die darunterliegenden Linien. Nur die oberste Linie ist bei einem Schnitt sichtbar.
Zeilen mischen: Mischt die Farben von kreuzenden Linien.
Meiner Meinung nach ist die Ausgabe der Mischsteuerung ins DWF sauber.

Beim Mischen von Gelb und Cyan sollte die Mischfarbe grün werden - kommt bei mir (AutoCAD 2012) im DWF/PDF usw. jetzt auch so raus - oder wo liegt nach deiner Meinung das Problem?
Also Blau+Gelb wird aber nicht Gelb (wie von dir gewünscht), außer du verwendest Zeilen überschreiben (die Standardeinstellung).

Zudem kann man (DWF u.a.) ab 2011 ja auch transparent plotten (unabhängig von der Mischsteuerung).

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PDF_DWF.ZIP

Gelb als Ergebnis war natürlich Quatsch, soll grün sein.
Funktioniert bei mir im PDF, aber nicht im DWF.Seihe auch Beilage

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für mich sehen PDF und DWF gleich aus - vielleicht mal den DWF Viewer (Design Review 2012 ist die aktuelle Version) aktualisieren.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe (noch) keinen Viewer und kann es zum testen daher nur in eine DWG einfügen und da ist es eindeutig nicht grün, daher DWF in Ordnung aber Darstellung in ACAD nicht okay.
ABER: PDF von DWG mit falsch dargestellter DWF ist okay, d.h. Mischfläche ist grün.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Guenther P,

messen und vermaßen geht auch im PDF mit dem Foxit PDF Reader. Er ist eine gute Alternative zum Acrobat und noch dazu viel schneller 

------------------
Gruß Heidi
http://www.cad-point.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... eins geht noch:

wir haben dwf Dateien schon an Baufirmen geliefert,
Anforderung damals war "schicken sie die dwgs - aber so dass sie sie nicht verändern können".

Die Lösung als dwf zum Kommentieren und rausmessen war ideal und wurde auch gut angenommen.

Anm: habe auch gelesen dass der neue Internet-Explorer ein dwf Format unterstützen soll, dann klappt das auch ohne Viewer-Installation.
hab es aber nie getestet und nachverfolgt - vielleicht hat jemand von Euch bessere Infos

lg
Wolfgang S

------------------
lg
Wolfgang S

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bezüglich IE

Jep das funktioniert, aber nur mit dem neueren DWFx-Format. Denn dieses basiert nun auf Microsoft XPS ("Konkurenz" zu PDF) und kann glaub ab Vista und IE7 ohne zusätzliche Software im Internetbroeser angezeigt werden. Bei XP würde es ein .net Framework und einen XSP-Viewer Treiber benötigen.

DWFx benötigt gegenüber PDF etwa 1/5 für Vektordaten (hatte das mal mit 2-3 Plänen getestet)

Wirklich gebraucht haben wir das trotzdem nie, da immer PDF oder DWG gewünscht wurde.

Soviel von mir ;]

Gruss Christoph

------------------
3 kleine Weisheiten
-Man kann ein Problem nicht mit den gleichen Denkstrukturen lösen, die zu seiner Entstehung beigetragen haben.
-Bewehrt sich Beton?
-Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es eben auch probiert eine DWFx Datei mit Windows 7 und Firefox zu öffnen. Auch das klappt.

Die DWfx ist allerdings auch ca. um den Faktor 4 mal so groß wie eine DWF6 Datei.

DWFx 1,9 MB
DWF  0,5 MB
PDF  1,5 MB

Hat jemand erfahrungen mit DWF-Dateien und Plotdiensten. Kennt jemand einen, der die Dateien annimmt? Der Repromanger kann mit DWF-Dateien nichts anfangen.

Wir arbeiten viel dem Repromanger. Somit ist das ein Nachteil gegenüber der PDF-Datei. Das kann aber auch einfach ein Problem der mangelden Nachfrage sein.

------------------
Schöne Grüsse,
Morten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir versuchen auch DWF als bevorzugtes Format zu etablieren.

Die Vorteile sind ja ausreichend beschrieben daher geh ich nur auf den Werdegang hier ein.

Intern wurden die Vorteile schnell gesehen, da war es kein Problem DWF zu beführworten. Nach extern zum Architekten oder Bauherren mussten wir etwas nachhelfen. Das gelang aber erst als den "Verhandelnden Personen" offiziell nahegelegt wurde DWF als bevorzugtes Format vorzuschlagen.
Man sieht hier, manchmal ist der Wurm auch in der eigenen Struktur versteckt. Diese Personen kannten eben nur PDF weil sie selber ja nicht zeichnen und daher immer wieder PDF verlangt haben.

Es gibt zwar immer noch Projekte bei denen wir PDF liefern müssen aber in rund der Hälfte ist DWF akzeptiert.
Ein Bauherr ist sogar soweit gegangen und hat sein Datenaustauschsystem auf DWF umgestellt sodass nun alle beteiligten Firmen DWF liefern müssen 

Einzig und allein stört mich dass die neuesten Generationen von Design Review Leistungsbedürftiger geworden sind und auf manchen, eigentlich gut laufenden Bürorechnern, etwas träge wirken.

------------------
Gruß Andreas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! ...wenn ich nur die Frage wüsste...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

eigentlich ist es ganz einfach: Wer nicht mindestens den Acrobat Reader auf seinem Rechner hat, kann mit einer PDF auch nichts anfangen. Und für DWF gibt es den kostenlosen Design Review - muß eben nur herunter laden und installieren! Und das ist meiner Meinung nach das einzige Problem! Und wie schon gesagt, kann DWFx in Vista oder W7 ohne zusätzliche Viewer schon verwendet werden.

Es gibt übrigens auch einen kostenlosen DWF Drucker (unter 64bit nur 2D), der als Systemdrucker eingebunden werden kann. So kann aus jeder beliebigen Anwendung heraus ein DWF gedruckt werden.

Viele AutoCAD&Co. Anwendungen verwenden DWF als internes Format - da wird man schon gar nicht mehr gefragt. Es kommt immer dann zum Einsatz, wenn Grafiken im Spiel sind, wie z.B. "Vault". Bei anderen ist es neben PDF das andere Ausgabeformat beim Publizieren.

Besonders bei 3D-DWF sind die Möglichkeiten im Design Review besser als im puren AutoCAD. solche Dynamischen Schnitte, 3D-Bemaßungen, Snapshots usw. würde man sich auch im AutoCAD wünschen.

Gruß Symantec

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP