---

Liebes Forum,

es passiert in AutoCAD 2008!

Wir haben Fehler beim Import von Layouts, welchen ich in irgendetwas mit metrich und zoll vermute.
Dies in versteckten (?) Einstellungen. In Quell und Zieldatei sind gleichermaßen INSUNIT(6), MEASUREMENT(1) MEASUREINIT(1)...?

Einen ähnlichen Fehler hatten wir mal früher bei Schraffurfaktoren, die gleich waren, aber die neue Schraffur sah anders aus, das lag einfach an MEASUREMENT, scheint aber in diesem Fall unrelevant.

Das importierte Ansichtsfenster zeigen den Inhalt richtig, es sitzt aber nicht mehr auf dem Papier und passt auch nicht mehr drauf.
Der Benutzerspezifische Faktor wird anstelle von 0.001 mit 0.0254 angegeben.
Zugegeben, das ist mysteriööööös, oder?

Behoben ist das Problem nach ist WBLOCK - Gesamte Zeichnung ... jetzt klappt der Import wieder, hmm.

Nun ja, meine Fragen sind:

1. Kennt das jemand und weiss eine bessere Lösung?
2. Gibt es die Möglichkeit, alle Variablen einer dwg in eine Textdatei zu exportieren???
  Der Vergleich zeigt dann vielleicht den ausschlaggebenden Unterschied?
  Sonst muss ich es aus dem Texteditor rauskopieren - uff, schwitz :-)

vielen Dank 

------------------
cadopia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zu 2.  _.sysvdlg aus den Expresstools ?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh, danke, lieber Thomas, das ist schon mal super!

Also nur noch 1. herausfinden 

Der Variablen-Vergleich zeigt leider keinen Hinweis, so gar keinen!
Die Lösung per WBLOCK - Gesamte Zeichnung hilft zwar, aber mit Verlust z.B. der gespeicherten Ansichten.

Lieben Gruß

------------------
cadopia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du mal beide Zeichnungen (eventuell auf das Wichtigste reduzierte Kopien) hier hochladen?

------------------
Gruß

Michi, der Wies'ngänger

"Personalführung ist die Kunst, die Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen,
dass sie die Reibungshitze als Nestwärme empfinden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Zitat:

---

>> Der Benutzerspezifische Faktor wird anstelle von 0.001 mit 0.0254 angegeben.

---

...da gehören ev. noch die Variablen INSUNITSDEFSOURCE, INSUNITSDEFTARGET, UNITS überprüft, und UNITS in beiden Zeichnungen (Zielzeichnung und Quellzeichnung) und last but not least (sicherheitshalber) die Einstellung in der Layout-Seiteneinrichtung (ob neben Maßstab 'mm' oder 'Zoll' angegeben ist).

HTH, - alfred -

PS: Die 'wblock'-Variante ist wohl die effektivste, denn dann muss man nicht x Variable vergleichen und kommt mit einem Befehl zum Ziel.

------------------
www.hollaus.at

---

Layoutvergleich.zip

Lieber Michi, lieber Alfred, danke für alle eure Tipps.

in beigefügter Datei sind nur noch beide Layouts zum Vergleich der Layout-Einstellungen.

Beide wurden importiert, das "richtige", nachdem die dwg per WBLOCK - gesamte Zeichnung neu geschrieben wurde.

Da ich die Quelle der Imports nicht mehr habe, anbei noch quelle_andere.dwg.
Darin befindet sich ein Layout zum Importieren, welches genauso falsch ankommt.

Die WBLOCK Variante ist schlecht, da das alle paar Tage neu auftritt. Vielleicht ausgelöst durch eine xref???

Die Variablen INSUNITSDEFSOURCE u.a. schaue ich mir gerade an, wer mittüfteln möchte, gerne 

Danke

------------------
cadopia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... die sind auch nicht unterschiedlich - leider!

------------------
cadopia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Layoutgroesse.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von cadopia:

Da ich die Quelle der Imports nicht mehr habe, anbei noch quelle_andere.dwg.
Darin befindet sich ein Layout zum Importieren, welches genauso falsch ankommt.

---

Aber hier nicht um den Faktor 2.54 sondern 1000, oder?

In der "quelle-andere.dwg" wurde die Maßstabsliste bearbeitet (siehe angehängtes Bild) - somit ist 1:1 in beiden Layouts unterschiedlich definiert.

------------------
Gruß

Michi, der Wies'ngänger

"Personalführung ist die Kunst, die Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen,
dass sie die Reibungshitze als Nestwärme empfinden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wegen dem sysvar vergleich schau mal hier:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum145/HTML/000670.shtml

Ciao Georg

------------------
http://www.xxx-tausend.info

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lieber Michi,

stimmt, was du beobachtet hast, jedoch ändert sich nichts, wenn 1:1 in beiden dwgs gleich definiert werden, leider!

Bleiben wir vielleicht bei den beiden Layouts "1000_fehler" und "1000_richtig" der Layoutvergleich.dwg

Die Maßstabsliste entspricht Standard AutoCAD:
1:1    mit 1 Papiereinheit = 1 Zeichnungseinheiten
1:1000  mit 1 Papiereinheit = 1000 Zeichnungseinheiten

1000_richtig:
Das Layout hat Plotmaßstab 1000 mm = 1 Einheit
Das Ansichtsfenster zeigt an als Ansichtsfenstermaßstab 1:1000 und das ist auch genau richtig.

1000_falsch:
Das Layout hat Plotmaßstab 1000 mm = 1 Einheit
Das Ansichtsfenszter zeigt an als Ansichtsfenstermaßstab Benutzerspezifisch
Das ist unschön, aber der INHALT DER DARSTELLUNG STIMMT MERKWÜRDIGERWEISE

Angeregt durch deinen Kommentar   habe ich gerade festgestellt, dass Umstellen des Plotmaßstab das Layout schnell wieder plotfähig macht:
Plotmaßstab 1 mm = 0.0254 Einheit

Diesen Wert kann ich nicht nachvollziehen, aber die Darstellung stimmt erst mal wieder!
Maßstäbe passen halt in diesem Layout nicht!

???

------------------
cadopia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Georg,

interessant ist, dass eben nicht alles in Variablen zu finden ist.
Die zum Anzeigen der Bildrahmen habe ich auch schon gesucht...

Im Fall der Layouts tritt der Fehler "plötzlich" auf und ist nach WBLOCK Gesamte Zeichnung wieder weg.

In dem "Fehler" werden unsere eigenen Layoutvorlagen nicht mehr richtig importiert - das ist unannehmbar, ich finde es hoffentlich heraus.
An einer Stelle muss etwas "umgestellt" worden sein, hmm, grübel ..

------------------
cadopia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Layout.JPG

Hi miteinander,
scheint sich um ein kniffliges Problem zu handeln,
kann weiter nichts dazu beitragen als:

Ich verwende eigentlich nur  Layouteinstellungen wie im angehängten jpg.

Da brauch im Ansichtsfenstermaßstab nur mehr 1:x
einstellen + fertig ! 

Ich weis schon, daß es auch oft anders (Benutzerspezifisch) gemacht wird, habe aber damit bis dato keine Probleme irgendeiner Art.

Hat vielleicht mit Eurem Problem nichts zu tun - aber wer weis!

------------------
Gruß  GIG  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadopia:

In dem "Fehler" werden unsere eigenen Layoutvorlagen nicht mehr richtig importiert

---

Das lässt mich vermuten, dass der weiter unten beschriebener Mist bei euch fabriziert wird

Zitat:

---

Original erstellt von cadopia:

stimmt, was du beobachtet hast, jedoch ändert sich nichts, wenn 1:1 in beiden dwgs gleich definiert werden, leider!

Bleiben wir vielleicht bei den beiden Layouts "1000_fehler" und "1000_richtig" der Layoutvergleich.dwg

1000_falsch:
Das Layout hat Plotmaßstab 1000 mm = 1 Einheit
Das Ansichtsfenszter zeigt an als Ansichtsfenstermaßstab Benutzerspezifisch
Das ist unschön, aber der INHALT DER DARSTELLUNG STIMMT MERKWÜRDIGERWEISE

---

Also nochmal etwas genauer:

Ich kann es dir allerdings nur Anhand des "mm_Layout_100" aus der "quelle_andere.dwg" erklären, da ich ja die Ursprungs-DWG mit dem Layout 1000_fehler nicht zur Verfügung habe. Aber das dürfte in dieser genau das gleiche sein.

In der quelle_andere.dwg wurde in der Maßstabsliste rumgepfuscht, denn beim Maßstab 1:1 kann das Verhältnis von Papier- zu Zeicheneinheiten nicht geändert werden! Umbennen geht aber sehr wohl. Das hat der Verursacher ausgenutzt und aus dem ursprünglichen 1:1 den 1:1000 gemacht. Geh mal da rein und schau --> das Verhältnis lässt sich nicht ändern. Der in dieser Zeichnung als 1:1-Maßstab ausgewiesene. ist ein völlig neu erstellter, so wie du jeden anderen beliebigen Maßstab definieren könntest.

Für ACAD ist aber der (nun umbenannte) 1:1000 quasi immer noch der 1:1

Zum Testen: Benenne in der "quelle_ander.dwg" den 1:1000 in der Maßstabsliste in 1:50 um --> speichern nicht vergessen --> und füge dann das Layout in die "Layoutvergleich.dwg" ein. Jetzt steht in der Seiteneinrichtung mit Sicherheit der Faktor 1:50

------------------
Gruß

Michi, der Wies'ngänger

"Personalführung ist die Kunst, die Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen,
dass sie die Reibungshitze als Nestwärme empfinden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vergleich_2.zip

Hallo Michi,

erst mal vielen Dank fürs reinschauen 

Du liegst richtig damit, dass die Definition des Maßstab 1:1 eine Rolle spielt, wie das importierte Layout zu korrigieren ist.
Das eigentliche Problem scheint der Unterschied in der Maßstabsdefinitionen jedoch nicht.

Die Korrektur, welche das Blatt unter das Ansichtsfenster bringt ist mal mit Wert 1000, mal mit Wert 25.4 zu erreichen.
Das sieht nach Meter/Zoll Problem aus - und vor allem daran, dass als Anwender wenig Chance ist, zu verstehen.

Wir haben in unserer Arbeit darauf verzichtet, in den Maßstabsdefinitionen vom AutoCAD Standard abzuweichen, erhalten jedoch Dateien, in denen das nicht so ist.

Anbei sind die Dateien mit gleicher Definition von 1:1, das Problem ist nicht behoben.

Erst mal schönes Wochenende

------------------
cadopia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP