---

hi zusammen,

ich versuche gerade ein kreis zu strecken in einem dymanischen Block...

leider klappt das nicht mit linear strecken

damit konnte ich nichts anfangen http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/014328.shtml#000000

jmd n tipp für mich?

Ziel ist in "einer" Sichtbarkeitsklasse einen Kreis zu haben den ich verschiedene Abfrage werte zuweisen kann (versch. Flächen)

z.Z. habe ich mehrerer Sichtbarkeitsklassen mit den jeweiligen kreisen.

gruß

------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

...Kreis strecken...

---

willst Du
- eine Elipse daraus machen, oder
- "vergrössern"?

Und der angegebene Thread hat leider nichts mit dyn. Blöcken zu tun, von daher wird der Dir auch nicht helfen.

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

ich will den kreis vergößern sprich variieren.

tipp?

------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
dann wäre Dir mit dem Befehl Varia besser gedient.
Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Hallo,
dann wäre Dir mit dem Befehl Varia besser gedient.
Gruß
Robert

---

schon klar..nur wie in einem dymamischen Block?

------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

eine Skalierungsaktion?

Grüsse, Henning

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ah, nun hab ichs...

xy paramter und dann skalierung..

sehr gut!

thx!

------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
eigentlich reicht auch ein linearer Parameter, Da Du ja zum Skalieren des Kreises nur EINEN Wert benötigst.
(evtl. noch kombiniert mit einem Abrufparameter)

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi zusammen

mit varia / skalieren stehe ich in dynamischen Blöcken etwas auf Kriegsfuss... Das Problem dabei ist, dass Varia bei kombinierten Aktionen (also zum Beispiel skaliere ich einen Kreis klein und verschiebe ihn dann an einen Ort, wo er versteckt ist) das Objekt völlig unkontrolliert verschiebt, und vergrössert (wenn ich per Abfrage Abwechslungsweise ändere). da Verschiebt sich der Kreis plötzlich aus der Zeichnung heraus.
Diese Probleme traten bei mir nur in Kombination mit Strecken auf. Deshalb währe ein Strecken für die Vergrösserung, Verkleinerung des Kreises durchaus interessant :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kreisblock.dwg.txt

Also ich habe hier mal ein Muster gemacht. Hier mit einem Kreis, weil dieser sich nicht mit Strecken verkleinern lässt (?). Das Problem mit dem Skalieren tritt aber überall auf...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ganz hab ich's nicht kapiert, wozu das alles, aber ich kann reproduzieren, dass der Kreis immer weiter nach unten wandert. Möglicherweise liegt die Problematik darin, dass Du für einen Parameter 2 Aktionen anhängst und dann das auch noch mit einer Abruftabelle kombiniert wird.

Ich hätte 2 Varianten:

A) Wenn es nur ein kleiner und ein grosser Kreis sein soll, dann wäre das leichter über Sichtbarkeit zu steuern, einen kleinen Kreis unten für die Sichtbarkeit 'klein', ein großer Kreis oben für die Sichtbarkeit 'groß'.

B) Wenn sich wirklich der Kreis schieben soll, dann mach
- einen zweiten Parameter (linear) und zweite Aktion (Schieben) der den Kreis von unten nach oben schieben kann
- den ursprünglichen Parameter 'Abstand' verwendest Du nur zum Skalieren
- in die Abrufliste fügst Du den zweiten Parameter hinzu und gibst ihm die Werte 0 und 50 für 'klein' und 'groß'

HTH, - alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo,

hier: http://www.lehrer.uni-karlsruhe.de/~za685/cnc/cnctools.htm
ist (unter Nr.1) ein Tool mit dem eine Kontur (auch Kreis) versetzt werden kann und gleichzeitig die alte Kontur gelöscht wird.

Gruß
Theodor Schönwald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hey zusammen

@alfred:
sichtbarkeit: ich würde gerne mehrere sichtbarkeiten erstellen damit. ;-)
parameter: das Problem tritt auch auf, wenn es mehrere parameter sind (siehe aktuelles beispiel)
an dem skalieren kann man verzweifeln...

@theodor:
hm, werde ich mir mal angucken. aber was mach ich, wenn ich auf diese art ein attribut durch vergrössern und verschieben verstecken will? denn genau das ist mein ziel, objekte zu verstecken (zum beispiel hinter einer Linie). mit einem solchen tool würde ja ein neues attribut erstellt werden, was dann nicht mehr dem alten entspricht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kreisblock_AN01.zip

Hi,

schau Dir mal dieses an, vielleicht hilfts.

Du siehst, dass ich den Startpunkt des Schiebe-Parameters von dem Linienpuinkt weggesetzt habe und könnte mir vorstellen, dass es sich hier vielleicht um ein Problem der Schieberichtung (des Winkels) handeln könnte, denn:

Mit den Abrufparametern hast Du 2 Distanzen
Wenn auf groß gestellt ist, dann ist der Parameter für Verschiebung auch > 0 und hat daher eine Richtung
Wenn Du dann auf 'klein' stellst, dann bekommt der Parameter seinen 2.ten Punkt genau über den ersten ==> damit hat der Vektor 0 Länge, daher auch keine Richtung mehr.

Alles Theorie, aber mit dem Beispiel, wo der Basispunkt des Schiebeparameters weggelegt ist, scheint's zu funktionieren.

HTH, - alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo,

dafür ist das von mir vorgeschlagene Tool nicht geeignet.

Gruß
Theodor Schönwald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mastbild_Version2.dwg.txt

also, alfred, deine lösung funktioniert, wenn es nur 2 verschiedene auswahlmöglichkeiten gibt. du verschiebst ja auch die skalierung mit.

wenn ich nun 3 verscheidene auswahlpunkte habe, funktioniert das ganze wieder nicht. in meinem beispiel-block, werden beim wechsel von "Kein Erdseil" auf "2 Erdseil" die Erdseile an die positionen links und rechts der grünen polylinie verschoben. und das ist leider der falsche ort. nach dieser auswahl, kriegt man den block nicht mehr in eine korrekte darstellung (ausser bei block zurücksetzen).

gibt es da ein tadel an beine auffassung von der funktionsweise der dynamischen blöcke?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mastbild_Version2_AN01.zip

Hi,

bei mir werden die Kreise bei 'kein Erdseil' rot (nein, ich sehe gerade, da liegen ja 2 Kreise je Kabel übereinander).

Ich hab mal 'einfache' Kreise je Leitung draus gemacht und Dir ein Beispiel beigelegt.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

ja, sowas hätte ich in der not dann auch gemacht. das problem ist glaubs, dass ich probleme kriege, wenn ich da mehrere male (mehr als 2 in der auswahl habe) ein objekt mit verschiedenen parametern ändere und einer davon eine skalierung ist.
wenn ich da etwas mit einem attribut machen muss, dann krieg ich wahrscheinlich ein problem.

wegen der fläche, ich habe die erfährung gemacht, dass wenn ich ein attribut so hinter eine fläche legen will, geht das nicht, das attribut ist auch dann noch sichtbar (ev. liegt das aber auch an autoCAD 2007). deshalb verschiebe ich das ganze auf eine linie oder so.

vielen dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Zitat:

---

ja, sowas hätte ich in der not dann auch gemacht. das problem ist glaubs, dass ich probleme kriege, wenn ich da mehrere male (mehr als 2 in der auswahl habe) ein objekt mit verschiedenen parametern ändere und einer davon eine skalierung ist.

---

...geht's darum, dass mein Resultat Dir nicht gefällt oder nicht Deinen Wünschen gemäß funktionert? Ich meine, dass ich Deiner Beschreibung folgend zu einer funktionierenden Lösung gekommen bin, oder    (zumindest funktionierts beim mir auch mehrmals hin- und herschalten, und Skalierungsaktion ist ebenfalls enthalten).

Zitat:

---

wegen der fläche, ich habe die erfährung gemacht, dass wenn ich ein attribut so hinter eine fläche legen will

---

...mit den Attributen gebe ich Dir recht, denn Attribute sind technisch in AutoCAD etwas anders als Geometrieelemente, Geometrieelemente sind wirklich in der Blockdefinition, Attribute (genauer Attributreferenzen) werden erst beim Einsetzten des Blocks aus den Attributsdefinitionen in der Blockdefinition abgeleitet und 'an den Block drangehängt', da mag es zu Unstimmigkeiten in der Zeichnungsreihenfolge kommen.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

ja, finde deine idee wirklich super.

da kommt nun aber noch ein attribut rein, deshalb. aber ev bring ich das auch noch hin. hab da gerade ne idee.

(habe mich einfach etwas ab dem skalieren aufegeregt, dass das so mhüsam ist)

vielen dank 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Block_Dynamischer_Mast.zip

Hi zusammen

Hier hab ich noch den Block, den ich dann erstellt habe. Das Attribut LWL wird bei ohne LWL weit nach Unten (ausserhalb der Zeichnungsansicht) verschoben.

Der Block ist sehr aufwendig gestalltet. Falls da jemand etwas ausprobieren will, hoff ich, dass er die Übersicht behalten kann.

[Diese Nachricht wurde von mazur-ch am 10. Aug. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kreise_Strecken.zip

Hoi zusammen

ich habe wegen den Kreisen wieder eine Frage. Wenn 2 Kreise so vergrössert werden sollen, dass diese konstant einen Abstand von 1 zu einander haben, kann die Aktion Skalieren nicht angewendet werden (nach meiner Erfahrung), da diese die beiden Kreise um den gleichen Faktor vergrössert werden (damit wird auch der Abstand um diesen Faktor vergrössert).

Am Besten würde dies mit der Streckungs-Aktion wie bei den Linien und Polylinien gelöst werden. Dies funktioniert aber leider mit Kreisen (und Attributen, Texten, ...) nicht.

Weitere Bemerkungen sind im Block eingetragen.

Könnte beim Skalieren ein Multiplikatorfaktor eingegeben werden, könnten 2 verschiedene Skalier-Aktionen eingefügt werden. Damit könnte es gehen, aber leider geht das nicht.

Hat da jemand eine Idee?

Gruss und Dank

[Diese Nachricht wurde von mazur-ch am 10. Aug. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

da ich genau das selbe Problem wie "mazur-ch" habe, möchte ich nochmal nachfragen ob es darauf mittlerweile eine Lösung gibt.

Vielen Dank!

vG Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

180118-Kreise_Strecken-pa.dwg 180118-Kreise_Strecken-pa2007.dwg

Zitat:

---

Original erstellt von MarcoH83:
... ob es darauf mittlerweile eine Lösung gibt.

---

Ich habe mir jetzt nicht den gesamten Thread angesehen. Für Dein aktuell beschriebenes Problem (Kreis skalieren mit konstantem Versatz und "unsichtbar" machen des äußeren Kreises) habe ich Deine Blockdefinition mal abgeändert. (s. Anhang Version 2013. [EDIZ]Vorsichtshalber noch eine 2007er Version hinzugefügt [/EDIT]).
Für die Größenänderung steht nach wie vor der linke Griff zur Verfügung. Will man den äußeren Kreis nicht sehen, kann man im Eigenschaftenfenster den Wert für Versatz auf 0 stellen. (Hat vllt. sogar den Vorteil, daß auch andere Versatzabstände als 1 möglich sind). Oder muß es unbedingt ein Griff sein?

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 18. Jan. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank. Mit den Abhängigkeiten habe ich mich bisher noch nicht befasst. Müsste ich wohl einmal nachholen.

------------------
-----------
Auch wenn ich noch so viel Bier trinke, Goethe war dichter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

180118-Kreise_Strecken-ak.dwg

Hallo,
ich hab mal einfach zwei lineare Parameter zusammengeknotet.
Da kann man noch weiterbasteln aber eigentlich funzt das schon so.

------------------
Geht nicht, gibts nicht

Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP