Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V6
  Simulation - Problem Slide Curve

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Simulation - Problem Slide Curve (1083 mal gelesen)
faasm
Mitglied
Industriemechaniker, Bachelor of Engineering

Sehen Sie sich das Profil von faasm an!   Senden Sie eine Private Message an faasm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für faasm

Beiträge: 2
Registriert: 20.04.2018

Catia V6 R2013x

erstellt am: 20. Apr. 2018 10:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Problemstellung_Slide-Curve.PNG

 
Guten Morgen,

ich bin auf der Lösungsfindung eines entstandenen Problems während einer Simulation.

Folgendes Thema wird bearbeitet:
Wie dem Bild zu entnehmen ist, will ich einen "Pfahl" mittig durch zwei "Schuppen" fahren lassen. Ab dem Berührungspunkt sollen sich die Schuppen öffnen, indem sie sich um ihre Achsensysteme drehen. Das ganze bekomme ich lediglich über die Engineering Connection "Slide Curve" realisiert. Diese hat jedoch den Nachteil, dass sie einen ständigen Kontaktpunkt der beiden Körper benötigt. So ist der Verfahrweg des Pfahls eingeschränkt.

Gibt es andere Lösungsansätze für o.g. Problem? Beziehungsweise gibt es eine Option, die Engineering Connection nach einem gewissen zurückgelegten Weg des Pfahls "aufzuheben"?

Vielen Dank für ihre Hilfe!

Best Regards 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 23. Apr. 2018 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für faasm 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Ich vermute die Simulation entspricht einer DMU Kinematik in V5.
So wie du das vorhast ist das nicht direkt möglich.
Workaround:
- Simulation in zwei Mechanismen aufsplitten
  - 1. Mechanismus solange der Stab die Schuppen berührt
  - 2. Mechanismus: Schuppen werden durch "Antrieb" zurück bewegt
- Mechanismen mit einer Sequenz zusammenfassen

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3716
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 23. Apr. 2018 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für faasm 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Faas
Bernds Lösung kommt mir auch direkt in den Sinn.
Alternative:
Erzeuge dir eine Weitere Kurve im Stab, welche "tropfenförmig" zuerst die Form des Strabes hat und dahinter wieder zusammenläuft. An dieser Kurve dann die Schuppen gleiten lassen...(oder halt nicht, wenn die Schuppen offen bleiben sollen)

------------------
gruß, Tom  

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 23. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

faasm
Mitglied
Industriemechaniker, Bachelor of Engineering

Sehen Sie sich das Profil von faasm an!   Senden Sie eine Private Message an faasm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für faasm

Beiträge: 2
Registriert: 20.04.2018

Catia V6 R2013x

erstellt am: 23. Apr. 2018 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
erst mal vielen Dank für die schnellen Antworten!

Bernds Lösung kam mir so zwar schon in den Sinn, muss ich aber noch versuchen umzusetzen.

Toms Lösung habe ich letzte Woche bereits umgesetzt, funktioniert an sich auch ganz gut. Problem hier ist nur, dass die SlideCurve einen ständigen "punktuellen Kontakt" benötigt. Sobald der Kontakt nicht mehr punktuell sondern über eine Linie herrscht, gibt's eine Fehlermeldung... Daher ist es recht aufwendig eine optimal Kurve zu konstruieren in der nur ein punktueller Kontakt vorliegt.

Ich werde mal Rückmeldung geben sobald es etwas neues gibt!

Gruß
Marius

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz