|
Autor
|
Thema: OpenFoam unter windows (3412 mal gelesen)
|
Ed93
Mitglied
   Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 10:07  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich versuche im Moment OpenFoam auf Windows zum laufen zu bringen. Ich habe das Programm installiert und daruafhin OF_ENV_CREATE laufen lassen. Jedoch wenn nun auf OpenFoam_Strt klicke, so passiert nichts. Ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt.
Gruß
Ed93
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93 
|
Ed93
Mitglied
Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich schätze, dass du darauf hinaus willst, dass es nicht für windows 10 ausgelegt ist. Sind die meisten Programme nicht, jedoch laufen diese auch unter Windows 10, wie. z.b. Catia. Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich daran liegt, auch wenn ich diese Möglichkeit auch in Betracht gezogen habe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
>>Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich daran liegt Wenn es denn einen anderen Grund gibt - wie soll man den angesichts Deiner mageren Situationsbeschreibung erraten?
Hast Du das Programm ausdrücklich "Als Administrator" (rechter Mausklick) ausgeführt?
Hast Du nach einer Logdatei geschaut?
Hast Du die Windows Ereignisanzeige geprüft? Aber vielleicht findet sich ja noch jemand, der das Programm unter Win10 zum Laufen gebracht hat... ------------------
Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93
Mitglied
Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich denke, dass ich das Problem gefunden habe. Oder zumindest eins der Probleme. Der VirtualBox Manager kann keiner Verbindung aufbauen. Ich schätze so kann keine Linuxumgebung simuliert werden und das Programm kann nicht starten. Liegt es womöglich daran? Das würde bedeuten, dass ich ohne Internetzugang das Programm nicht bedienen kann. Stimmt das?
Gruß
Ed93
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
>>Ich schätze so kann keine Linuxumgebung simuliert werden und das Programm kann nicht starten. Das sehe ich genau so. >>Das würde bedeuten, dass ich ohne Internetzugang das Programm nicht bedienen kann. Stimmt das? Das hat nichts mit einem Zugang zum Internet zu tun.
Es handelt sich alleine um eine Verbindung = Schnittstelle zwischen dem Linux-Emulator und dem Betriebssystem. Wenn nur Win7 und Win8 unterstützt werden, kann es mit Win10 zufällig passen, muss aber nicht.
Du kannst es ja mal mit einem Win7-Kompatibilitätsmodus versuchen... ------------------
Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93
Mitglied
Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Shor-ty
Moderator
    
Beiträge: 2463
Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation)
OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Hallo Rainer, kurze Frage. Scheint so als würdest du FOAM unter Windows verwenden. Kannst du bzw. hast du Vergleichswerte zwischen den Rechenzeiten von Linux und Windows? ------------------
Viele Grüße,
Tobias Holzmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
|
Micha6982
Mitglied
Akademischer Mitarbeiter
Beiträge: 130
Registriert: 20.01.2014 ubuntu 16.04
Salome 7.7.1 & 7.8.0
OpenFOAM 3.x & 4.x
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Hallo Tobias, auf der letzten OF-Konferenz in Stuttgart hat jemand von Bauknecht das mal verglichen. Das Ergebnis war, dass es unter Windows langsamer läuft - wenn ich mich recht entsinne je nach Anwendungsfall bis ca. 20 %. Die Herren von OF waren auch ein wenig erstaunt das der Unterschied so groß ist. Evtl. wurde das aber in nachfolgenden Versionen korrigert. ------------------
Viele Grüße
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93
Mitglied
Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, ich hab es soeben auf meinem Win 7 Rechner installiert. Für die virtuelle Maschine boot2docker-vm konnte keine neue Sitzung eröffnet werden. Failed to assign the machine to the session (E_FAIL). Fehlercode:VBOX_E_VM_ERROR (0x80BB0003)
Komponente:Machine Callee RC:E_FAIL (0x80004005)
Für die virtuelle Maschine boot2docker-vm konnte keine neue Sitzung eröffnet werden. The VM session was aborted. Fehlercode:E_FAIL (0x80004005)
Komponente:SessionMachine
Das sind die Fehlermeldungen, im BIOS ist die Virtualisation soweit aktiviert.
Könnt ihr mich da weiterhelfen? Liegt das evtl. daran, dass ich ein 64 bit system habe? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 20:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
|
Ed93
Mitglied
Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 21:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 15. Dez. 2015 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
>>OpenFoam habe ich von der Herstellerseite Ebenso.
Inzwischen versuche ich mich daheim an einer Installation unter Win10.
Erste Hürde: Im BIOS muss die Virtualisierung frei geschaltet werden.
(Es brauchte ein paar Versuche herauszufinden mit welcher Funktionstaste ich beim Start in den Bios-Setup komme...) Jetzt bin ich mal gespannt, wie es weiter geht.
"boot2docker" jedenfalls ist angeblich auch für Win10 tauglich. ------------------
Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93
Mitglied
Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 16. Dez. 2015 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In den Bios zu kommen ist tatsächlich schwer unter Windows 10, ich bin über die Einstellungen reingekommen, was glaub ich ab WIn 8 funktioniert. Aber jetzt sieht der BIOS total merkwürdig aus, sowas hab ich noch nicht gesehen. Er ist deutlich abgespeckter und die Option Virtualisierung fehlt total. Woran liegt das? Ist mein Laptop dazu nicht fähig? Würde mich wundern... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shor-ty
Moderator
Beiträge: 2463
Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation)
OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 16. Dez. 2015 23:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Zitat:
Original erstellt von Micha6982:
Hallo Tobias,auf der letzten OF-Konferenz in Stuttgart hat jemand von Bauknecht das mal verglichen. Das Ergebnis war, dass es unter Windows langsamer läuft - wenn ich mich recht entsinne je nach Anwendungsfall bis ca. 20 %. Die Herren von OF waren auch ein wenig erstaunt das der Unterschied so groß ist. Evtl. wurde das aber in nachfolgenden Versionen korrigert.
Sehr interessant. Liegt wohl an den Kompilern und den Optimierungen (Flags). WÜrde mich interessieren ob ohne Optimierungsflags (für die CPU's) gearbeitet wurde oder nicht. Ach übrigens, bei großen Netzen oder allgemein kann man eine Leistungssteigerung bis 20% erhalten, wenn man lediglich die Matrizen neu anordnet und so die Bandmatrix verkleinert.
------------------
Viele Grüße,
Tobias Holzmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93
Mitglied
Beiträge: 311
Registriert: 10.10.2015 Win 7
Intel Xeon 4x3,3GHz
24GB DDR3
Catia V5
|
erstellt am: 17. Dez. 2015 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hast du es geschafft Reiner? Ich scheitere immernoch kläglich. Im UEFI habe ich die Virtualsierungs-Option nicht gefunden, aber die Systeminfo sagt, dass diese aktiviert ist... Es will einfach nicht laufen, habe auch beide Versionen 3.0 und 2.4 ausprobiert...
Gruß
Ed93
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shor-ty
Moderator
Beiträge: 2463
Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation)
OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 17. Dez. 2015 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Hi Ed, ich empfehle dir das unter Linux zu machen. Erstens lernst du ein neues OS kennen und du kannst da einfach viel mehr machen. Wenn ich schon ans Skripten denke,... ------------------
Viele Grüße,
Tobias Holzmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
Walfleisch
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 01.05.2014
|
erstellt am: 24. Dez. 2015 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Ansonsten ist doch blueCFD eine sinnvolle Alternative? Das läuft bei mir unter Win10 und auf der Arbeit unter Win7 ohne Probleme. Hast halt nur nicht die neuste Version von OF. Ansonten gilt was Shor-ty sagt: WENN man die Chance hat, OF unter Linux nutzen zu können (bei uns auf der Arbeit geht nur Windoof), dann auf jeden Fall auch machen.
Es ist deutlich angenehmer, damit zu arbeiten. Allein das Öffnen von Dateien ohne Dateiendung ist unter Windows ein Graus. [Diese Nachricht wurde von Walfleisch am 24. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
