Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  VESTRA
  Vestra Pro vs. Vestra C3D

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Vestra Pro vs. Vestra C3D (1955 mal gelesen)
KleinSteff
Mitglied
Selbständiger Bauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von KleinSteff an!   Senden Sie eine Private Message an KleinSteff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KleinSteff

Beiträge: 51
Registriert: 14.02.2012

Dell Optiplex 390, 8 GB RAM, Intel i5 3,1 GHz, Win 7 Ultimate 64-bit, AutoCAD 2006

erstellt am: 07. Mrz. 2013 10:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Die Suche nach der richtigen Software geht weiter.

Kann mir jemand objektiv die Vor- und Nachteile von Vestra Pro gegenüber Vestra C3D erklären?

Ich benötige Software für folgende Bereiche:
-Straßenplanung
-Kanalplanung
-Wasserleitungsplanung
-DGM (inkl. Baugruben für Erdbecken bzw. kleine Dämme für Becken)
-einfache Mengenberechnung

Ich benötige nicht:
-Visualisierung
-Laserscanning
-Bahnbau
-Wasserbau

Danke im Voraus und viele Grüße,
Steff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Surveyor-LBB
Mitglied
Dipl. Ing. Vermessung


Sehen Sie sich das Profil von Surveyor-LBB an!   Senden Sie eine Private Message an Surveyor-LBB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Surveyor-LBB

Beiträge: 62
Registriert: 10.03.2010

Windows 7 und 10; Vestra 7Pro in Citrix auf einem Grafik-Server , 32GB RAM, 8xXeon 6120
VESTRA INFRAVISION

erstellt am: 07. Mrz. 2013 12:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KleinSteff 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Steff,

ich versuch es mal. Zur Info: Vestra civil3D kenne ich nur von weitem, mit Pro arbeite ich selber.

Vestra Civil3D nutzt ACAD als Basis und hier immer die neueste Version und ist mittlerweile auch im 64bit System lauffähig und kann auch zu 100% mit dem 64bit Datenbanken von Microsoft um gehen, wichtig beim Grunderwerb. Wer sich mit ACAD gut aus kennt, ist hier sicher gut auf gehoben.
Bei ACAD gibt es den Modell- und Layout-Bereich. Das ist in Vestra Pro strickt getrennt in Lageplan und Zeichnungsbearbeitung d.h. die Konstruktionen werden in den Modulen bearbeitet und wenn die Zeichnungen z.B. von einem Lageplan erstellt werden, dann werden diese extra generiert und stehen komplett unabhängig von den Konstruktionen. Im ACAD Layout kann man hier ja noch in den Modellbereich eingreifen.

Vestra Pro ist einen 100% eigenständige Entwicklung der Firma AKG. So weit ich weiß, sehen die Planungsmodule in beiden System gleich aus. Der Lageplan ist hier noch ziemlich alt hergebracht. d.h. hier läuft das meist noch in 32Bit und hat teilweise auch noch seinen Wurzeln aus DOS-Zeiten. Die Straßenplanung ist aber komplett neu und an die aktuellen Vorschriften des Straßenbaus angepasst. Die Zeichungsbearbeitung ist auch gerade neu fertig geworden. Ich finden den Ebenenmanager in Vestra Pro angenehmer zu bedienen als die Layersteuerung in ACAD. Allerdings sind in Pro die Ebenennamen auf 32 Zeichen begrenzt.

Was können die Programme?
ob eins von beiden Wasserleitungen oder Wasserbau planen kann, weiß ich nicht. Kanalplanungsmodule gibt es auf jeden Fall genauso wie Straßenplanung, DGM, Mengenberechnung, Visualisierung.
Sollte die Okstra- Schnittstelle für dich interessant sein, dann ist Vestra Pro die bessere Wahl da diese hier immer auf dem aktuellen Stand ist. Da sorgen die Straßenbauverwaltungen der Länder schon für.

Noch ein paar Info zu den Modulen welche du nicht brauchst:
Ob man in Civil3D Bahnbau planen kann weiß ich nicht, in Pro gibt es das Modul.
In Pro gibt es auch ein mächtiges Modul zum verarbeiten von Laserscandaten. Es ist möglich Planungen direkt auf den Rasterpunkten der Scans zu erstellen, d.h. man könnte sich den Umweg über Linienkonstruktionen sparen. Hier hat sich AKG enorm viel einfallen lassen riesige Punktwolken nutzen zu können. Keinen Ahnung wie und ob Civil3D so was kann. Die Bauingenieure sollten sich auf jeden Fall mit dem Gedanken anfreunden Laserscandaten zukünftig bearbeiten zu müssen.

Ich hoffe ich konnte dir eine kleine Hilfe geben.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KleinSteff
Mitglied
Selbständiger Bauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von KleinSteff an!   Senden Sie eine Private Message an KleinSteff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KleinSteff

Beiträge: 51
Registriert: 14.02.2012

Dell Optiplex 390, 8 GB RAM, Intel i5 3,1 GHz, Win 7 Ultimate 64-bit, AutoCAD 2006

erstellt am: 07. Mrz. 2013 12:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

René, herzlichen Dank vorab!

Warum hast du dich für Vestra und genauer Vestra Pro entschieden? Sei wann arbeitest du damit und hast du Vergleiche zu anderer Software wie STRATIS, RZI oder B&B?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Surveyor-LBB
Mitglied
Dipl. Ing. Vermessung


Sehen Sie sich das Profil von Surveyor-LBB an!   Senden Sie eine Private Message an Surveyor-LBB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Surveyor-LBB

Beiträge: 62
Registriert: 10.03.2010

Windows 7 und 10; Vestra 7Pro in Citrix auf einem Grafik-Server , 32GB RAM, 8xXeon 6120
VESTRA INFRAVISION

erstellt am: 07. Mrz. 2013 18:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KleinSteff 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich hatte keine Wahl, die Entscheidung wurde lange vor meiner Zeit in meiner Behörde getroffen. Zu der Zeit stand nur die Frage zwischen Card1 und Vestra Pro (bzw. damals hieß das noch Verbund). Warum dann Vestra genommen wurde, weiß ich nicht.

Stratis kenne ich noch aber nicht RZI oder B&B? 
Ansonsten wenden unsere Planer (Auftragnehmer) Card1, GEOvision³® von K2 Software an und ganz selten Stratis. Die Vermesser nutzen meist Geograf.
Jedes Programm hat seine Vor- und Nachteile, da raus zu finden was nun für einen das passende ist, brauch viel Zeit. Der Teufel steckt wie immer im Detail. 

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KleinSteff
Mitglied
Selbständiger Bauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von KleinSteff an!   Senden Sie eine Private Message an KleinSteff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KleinSteff

Beiträge: 51
Registriert: 14.02.2012

Dell Optiplex 390, 8 GB RAM, Intel i5 3,1 GHz, Win 7 Ultimate 64-bit, AutoCAD 2006

erstellt am: 07. Mrz. 2013 18:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

RZI bzw. B&B sind "kleine" Software Hersteller, die auf Basis von AutoCAD/BricsCAD Aufsätze schreiben, die einem das Planen ermöglichen sollen.
Doch ganz interessant, was die können. An den Funktionsumfang von STRATIS kommen sie leider Gottes nicht ran.

Das mit der vielen Zeit um die Vor- und Nachteile einer Software herauszuarbeiten ist so eine Sache: 4 Wochen hat man in der Regel Zeit, das Zeug auf Herz und Nieren zu testen und den Service dabei zu traktieren.
Software ist ja an sich was Unglaubliches: man zahlt z.B. binnen 6 Jahren inkl. Service so viel wie für einen VW Golf (wahlweise auch einen Tachymeter), bekommt aber nach der Zeit keinen Cent mehr dafür. Der Golf hat noch mindestens Schrottwert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz