| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Mechatronische Stückliste: Statt des doppelten Lottchens |
Autor
|
Thema: Detail Problem Layer _AM 9 (1470 mal gelesen)
|
prausevadder Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 77 Registriert: 02.02.2005
|
erstellt am: 27. Jul. 2007 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, wir haben hier in der Firma Probleme mit der Funktion Detail. Wir erstellen ein Detail und platzieren es in der Zeichnung, so weit so gut (siehe Detail1). Auf dem angefügten Bild (Detail2) sieht man aber dann die (Info?)-Punkte von verschiedenen Normteilen. Diese sind in dem Block Detail, liegen aber in der eigentlichen Zeichnung außerhalb des Details. Kann man das irgendwie ausschalten oder machen wir irgendwas grundsätzliches falsch? Ups, Anhänge vergessen!!! ------------------ Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen !!! Edward Aloysius Murphy Jr. * 1917, �1990 (Murphys Gesetz) [Diese Nachricht wurde von prausevadder am 27. Jul. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von prausevadder am 27. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 27. Jul. 2007 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für prausevadder
Hi prausevadder, es könnte sein, daß eine gebrochene Verbindung zwischen der Stückliste (BOM) und die Teileliste in der Zeichnung besteht. Solche Probleme lassen sich nur beheben, wenn man den Zeichnungsrahmen inkl. Schriftfeld entfernt und danach neu einfügt. Um dieses Problem zu lösen, muß man die Ursache der gebrochenen Verbindung zwischen der Stückliste (BOM) und die Teileliste in der Zeichnung finden. Leider ist das meistens nicht einfach... Die einzige Möglichkeit, die Verbindung wiederherzustellen: die ungültige Block-Definition des Rahmens/Titels löschen und neu einfügen von Rahmen/Titel. Danach sind sollten die Infopunkte (auch beim Drucken) nicht mehr sichtbar sein. Gruß Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier 'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
prausevadder Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 77 Registriert: 02.02.2005
|
erstellt am: 27. Jul. 2007 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Angelika, vielen Dank für Deine schnelle Antwort! Leider war es das nicht. Ich weiss aber auch nicht ob ich mich richtig ausgedrückt habe mit den (Info?) Punkten. Wußte leider nicht wie diese Punkte heißen, sind auf jeden Fall die kleinen Kreise auf Layer Am_9N, die von Schraubverbindungen in der Nähe des Details herkommen. Ich hänge mal eine Datei an, vielleicht kann man dann besser verstehen was ich meine. Gruß, Maic
------------------ Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen !!! Edward Aloysius Murphy Jr. * 1917, †1990 (Murphys Gesetz) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13
|
erstellt am: 28. Jul. 2007 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für prausevadder
|
prausevadder Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 77 Registriert: 02.02.2005
|
erstellt am: 30. Jul. 2007 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Clayton, habe Deine Antwort gerade erst gesehen da ich zu Hause leider kein Mechanical habe. Hier die Datei als Mech2006. Gruß, Maic ------------------ Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen !!! Edward Aloysius Murphy Jr. * 1917, †1990 (Murphys Gesetz) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
prausevadder Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 77 Registriert: 02.02.2005 Intel Xeon, 12x 2.8 GHz, 24 GB RAM Win 7 Enterprise 64-Bit, Quadro 4000, AutoCAD Mechanical 2010 SP4, SolidWorks 2011 SP4.0
|
erstellt am: 02. Aug. 2007 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, hat denn wirklich keiner eine Idee was das sein könnte Bin ab morgen Nachmittag für zwei Wochen im Urlaub, wäre schön wenn ich bis dahin noch den einen oder anderen Lösungsansatz bekommen könnte. Gruß, Maic ------------------ Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen !!! Edward Aloysius Murphy Jr. * 1917, †1990 (Murphys Gesetz) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13
|
erstellt am: 02. Aug. 2007 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für prausevadder
Hi, Wie Angelika schon gesagt hat, Du hast die Verbindung mit der BOM verloren. Solange Du sie nicht wiederherstellen willst, ist es doch wurscht, frier doch Layer AM-9N einfach ein. Sieht man dann auch nicht im Plot. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
prausevadder Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 77 Registriert: 02.02.2005
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 07:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Angelika, Hallo Clayton, habe den Zeichnungsrahmen mit Schriftfeld gelöscht, die Zeichnung geprüft und bereinigt (bei der Prüfung wurden 40 Blöcke geprüft, 27 Fehler gefunden und behoben). Dann neuen Rahmen mit Schriftfeld eingefügt, aber das Problem bleibt. Werde also mal so weiter verfahren wie von Clyton erwähnt: Layer AM_9 und AM_9N frieren und so tun als ob alles in Ordnung ist. Trotzdem danke für Eure Vorschläge, mache mich wie erwähnt ab heute Mittag in den Urlaub und wünsche allseits ein schönes Wochenende!!! Gruß, Maic ------------------ Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen !!! Edward Aloysius Murphy Jr. * 1917, †1990 (Murphys Gesetz) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für prausevadder
Hi, Mitlerweise weiss ich auch, was das Problem ist. Du hast da einen Block drin, der enthaelt alle Schraubenloecher. Wenn Du jetzt ein Detail zeichnest, werden alle Infopunkte im gleichen Massstab (5/1) mit kopiert, da es ja ein Block ist und nicht Einzelteile - Autocad kann das nicht unterscheiden. Wenn Du den Block nicht explodierst, kannst Du nicht _REFEDIT nehmen, um das Detail zu zeichnen, denn _AMDETAIL funktioniert da nicht. Deswegen explodier ihn und zeichne dann Dein Detail. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
prausevadder Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 77 Registriert: 02.02.2005
|
erstellt am: 20. Aug. 2007 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Clayton, war wie gesagt die letzten beiden Wochen im Urlaub, deshalb jetzt erst die verspätete Antwort auf Deinen Beitrag! Genau das war es !!!!!!!! 10 Unities dafür Da die Layer AM_9 und AM_9N bei uns sowieso beim Drucken ausgeschaltet sind, spielt es wie schon weiter oben erwähnt keine Rolle. War halt nur die verdammte Neugier warum und weshalb das so ist. Nochmal besten Dank, Gruß Maic ------------------ Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen !!! Edward Aloysius Murphy Jr. * 1917, †1990 (Murphys Gesetz) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|