---

test.zip

Hallo!

Bei mir reagieren einige Zeichnungen, deren Modell aus einer Bibliothek * stammen sehr seltsam.
Wenn ich versuche, im Papierbereich zu zoomen, zoomt AutoCAD bis das ganze Model in den Bildschirm passt und dann nicht mehr. Ich kann also keine Details anzoomen. Sind mehrere Ansichten vorhanden sind auf alle Fälle alle Ansichten noch zu sehen, sonst zoomt AutoCAD nicht weiter.
Kopiere ich das Model in eine andere Datei bleibt es leider so.

Im Modellbereich kann ich beliebig zoomen (auch vom Layout-Bereich aus)

Seltsam ist, dass das Model erst mit der Zeit so wird (hab eben versucht, ein Model sofort nach dem einlesen anzusehen und da stimmt alles)
Ich habe keine Ahnung welche Einstellung sich da wann aendert.

Ich hab jetzt eine Datei mit 71 kb (nach bereinigen) die den Fehler aufweist und nur noch einen Balken beinhaltet. Ich hänge die Datei an.

System: Win2000, AutoCAD Mechanical 6

Gruss
Daniel

* ein externes Programm lädt Daten über STEP in AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zur Info:

im norm. ACAD der gleiche Effekt,

im AutoCAD 2004 Mechanical läßt's sich im Layout beliebig zoomen.

Aber ansonsten - keine Ahnung - was das soll.

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang Gruber
www.syscad.info

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ja - ich hatte dieses Problem auch mal in "Rund um AutoCAD" geschildert allerdings wusste keiner eine Lösung.

Ich habe mitlerweile so etwas ähnliches, wie eine Lösung gefunden :-)

Wenn ich während der Modellierung immer wieder in den Papierbereich wechsle schaffe ich es, das Model so zu ändern, wie ich es brauche, ohne dass es den beschriebenen Fehler aufweist.

Vielleicht könnte mal noch jemand testen, ob man die kaputte Zeichnung wieder ganz bekommt, indem man sie in ACAD2004 (wo der Fehler ja nicht auftritt) editiert und dann wieder für ACAD 2002 speichert.

Gruss
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

war auch mein erster Gedanke, ging aber leider nicht.

Aber wenn Du Deine Lösung kurz schilderst, hätten vielleicht andere auch etwas davon

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang Gruber www.syscad.info

[Diese Nachricht wurde von Wolfgang Gruber am 24. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HI @all,

stellt einfach euer Modell als 2D-Drahtkörper dar, dann könnt ihr zoomen so tief ihr wollt. Warum weiß ich auch nicht, aber alles andere als 2D-Drahtkörper im Layout führt zu mittleren Katastrophen.

------------------
Grüße

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wolfgang Gruber:

Aber wenn Du Deine Lösung kurz schilderst, hätten vielleicht andere auch etwas davon

---

eigentlich dachte ich, das bereits getan zu haben.
Im Prinzip ist es so: ich lese das Modell ueber Step ein. (Das Model reagiert an diesem Zeitpunkt noch normal) Dann bearbeite ich es. Im Laufe dieser Bearbeitung passiert irgendetwas und am Ende kommt eine Datei raus, die so reagiert, wie die Testdatei. (bei der hab ich nur alle Teile bis auf einen Strich - oder Balken?) weggeloescht, weil sie dann kleiner ist und keine geheimen Entwicklungsprojekte preisgibt (Scherz!).
Wenn ich nun nach dem reinladen immer wieder kurz in den Layout Bereich gehe (so zum Beispiel, als wollte ich sehen, welche Operation den Fehler verursacht) tritt der Fehler gar nicht erst auf. Das macht mich zwar nicht schlauer, im Bezug darauf, woher der Fehler kommt, aber den Fehler bin ich trotzdem los ...

Wenn einer eine bessere Loesung hat, her damit. Immerhin kann ich keiene verunglueckten Zeichnungen retten.

Gruss
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel,

du hast mein Posting wohl nicht gelesen oder????

------------------
Grüße

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

doch schon, aber ich glaub da hat einer seinen Beitrag weiter oben zu einer Antwort auf was weiter unten geaendert. Es sollte in nem Forum schon nachvollzogen werden koeennen, was chronologisch aufeinander folgt.
Da vor Wolfgang Grubers Eintrag nur meine "Loesung" erscheint, war ich davon ausgegangen, dass er mich meint.

Deine "Loesung" werde ich morgen mal testen, wenn ich wieder am Arbeitsplatz sitze.

Gruss
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja ... das 2D Drahtmodell scheint eine Loesung zu sein ...

cool! Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP