Autor
|
Thema: Übliche Blechstärken (48617 mal gelesen)
|
Dragunov Mitglied Student
Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009 Autocad 2009 LT englisch Pentium 4 2Ghz Windows XP SP3
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann mir jemand sagen was die üblichsten Blechstärken und Materialien in Firmen sind die laserschneiden und biegen? Angaben von 1mm bis 10mm wären gut. Vielen Dank im Voraus Mit freundlichen Grüßen Benjamin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hofe Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 439 Registriert: 12.01.2008
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragunov
Hallo Benjamin, "üblich" sind 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 8.0, 10.0 Am Markt erhältlich sind auch 1.25, 1.75 und weitere Abmessungen. Wie üblich die bei den einzelnen Betrieben sind, hängt natürlich davon ab, was dort produziert wird, bzw. was deren Kunden verlangen. Es dürfte kein Problem sein, bei einem Anbieter Teile in den genannten Blechdicken zu bekommen. Bei entsprechender Abnahmemenge bzw. durchgereichten Mindermengenzuschlägen natürlich auch Teile mit exotischen Blechdicken. Das war jetzt eine Pauschalantwort, wenn Du mal mitteilst was Du vorhast läßt sich sicher eine präzisere Antwort geben Edit: Ach ja, die Materialien: Sicher gängig sind S235JR, Edelstähle wie 1.4301/1.4576, AlMg3 etc. Was aber nicht heißt, dass das jeder am Lager hat oder gewillt ist, das zu bearbeiten. Grüße Hofe ------------------ Ich möchte sterben wie mein Opa: Im Schlaf. Nicht schreiend wie sein Beifahrer. [Diese Nachricht wurde von Hofe am 14. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragunov Mitglied Student
Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009 Autocad 2009 LT englisch Pentium 4 2Ghz Windows XP SP3
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich wollte nur sicher gehen dass ich an meiner Konstruktion nichts ändern muss, da diese aus 1,2,3 und 5mm Blech besteht. Material sollte S235 und 1.4301 und gelasert und/oder gekantet sein. Dann denke ich dass ich alles so lassen kann. Vielen Dank für die Antwort.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hofe Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 439 Registriert: 12.01.2008
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragunov
Wenn es sich konstruktiv machen lässt, solltest Du natürlich so wenig wie möglich verschiedene Materialien verwenden, auch so wenig wie möglich verschiedene Blechdicken, da dies immer eine Umrüstung an den Maschinen mit sich bringt, angefangen vom Programmieren bis hin zum Abkanten. An den moderneren Laseranlagen zwar nicht mehr, aber das Material muss trotzdem noch gesondert programmiert und die Maschine natürlich beladen werden Das kann nicht unerheblich Kosten sparen wenn es, wie gesagt, konstruktiv möglich ist. Edit: Es bringt natürlich nichts, bei einer Konstruktion, die überwiedend oder nur aus 5er Blech besteht, aus dem angeführten Aspekt auch die Verkleidungsbleche aus 5er Blech zu machen ------------------ Ich möchte sterben wie mein Opa: Im Schlaf. Nicht schreiend wie sein Beifahrer. [Diese Nachricht wurde von Hofe am 14. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Moderator Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3576 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2021/2022/2023 AutoCad Mechanical 2021 WIN10-64 32 GB WIN11-64 16GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragunov
Mahlzeit! Zitat: Original erstellt von Dragunov: .....Material sollte S235 und 1.4301 und gelasert und/oder gekantet sein........
Schreib nicht S235, denn das ist ein unlegierter Baustahl, aus dem Klötze und Träger hergestellt werden. Du kannst folgenden Werkstoff ersatzhalber angeben:
von ca 0,5mm bis 3mm:
---> alte Bezeichnung: DIN 1623/DIN1624 /St1203 ---> neue Bezeichnung: DIN-EN 10130 / DC01 ---> Werkstoffnummer: 1.0330 ab 3mm Blechstärke bis 10mm :
---> alte Bezeichnung: DIN 1614T2 / StW 22 ---> neue Bezeichnung: DIN-EN 10111 / DD11 ---> Werkstoffnummer: 1.0332 Das sind die kaltumformfähigen, in Blechtafeln erhältlichen Werkstoffe, die die Leute für gewöhnlich meinen wenn von ST37 oder S235 die Rede ist.
Die Oberflächen sind zunderfrei und sauber, weil kaltgewalzt bzw. nach dem Warmwalzen gebeizt und geölt oder gefettet. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragunov Mitglied Student
Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 19:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Antworten. Es lässt sich warscheinlich nicht vermeiden die vier verschiedenen Blechdicken zu verwenden. Ist es eigentlich für Firmen die etwas fertigen sollen ausreichend wenn ich auf der Zeichnung unter Material nur die Werkstoffnummer, also zB. 1.0330, angebe?
[Diese Nachricht wurde von Dragunov am 14. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Moderator Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3576 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2021/2022/2023 AutoCad Mechanical 2021 WIN10-64 32 GB WIN11-64 16GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragunov
Grundsätzlich gibt die Werkstoffnummer nur über die chemische Zusammensetzung Auskunft. In vielen Fällen reicht das aber nicht, da eine beliebige Oberfläche des zu verarbeitenden Rohmaterials nicht akzeptiert würde. Es gibt teilweise unter den gleichen Werkstoffnummern --> kaltgewalzte Bleche (glatte Oberfläche) --> warmgewalzte Bleche (poröse Oberfläche, bei Stahlblechen u. U. verzundert) --> Bleche in Dekorationsqualität (zB. Kupferblech ohne regenbogenfarbene Schlieren) --> Bleche mit hochglänzender oder strukturierter Oberfläche Für "normale" Stahlblechteile reichen die Angaben "DC01" bzw "DD11" aus, für CNS 1.4301 sollte eine Oberflächenangabe hinzu. Das vermeidet Ärger. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragunov Mitglied Student
Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009
|
erstellt am: 13. Feb. 2010 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andreas Gawin Moderator Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3576 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2021/2022/2023 AutoCad Mechanical 2021 WIN10-64 32 GB WIN11-64 16GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 13. Feb. 2010 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragunov
1.4301 ist als Chromnickelstahl ca. 3,5 bis 4x so teuer wie DD11. Die Preisangabe von ¤1700.-/to ist unbrauchbar. In handelsüblichen Kleinmengen kostet 1.4301 (kaltgewalzt, erste Wahl) zur Zeit um ca. ¤ 2,40.-/kg bis ¤ 2,70.-/kg. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |