---

FAFinden.JPG

Hallo zusammen,

ich benötige ein Formelattribut welches von zwei Objekten Attribute auf "=" vergleicht. Genauer gesagt möchte ich aus Gruppe von Objekten, das "eine" Finden.

Struktur ist wie folgt:
Legende:
(-> Kindobjekt)
(->* Assoziation)

=Y001 (Funktion, Stellstelle)
->Logik1 (Funktion, Logik)
->Logik2 (Funktion, Logik)
->*Eingang1 (Geräte, Eingang)
->*Eingang2 (Geräte, Eingang)
->*Ausgang1 (Geräte, Ausgang)

Ich möchte für Logik1 prüfen ob ein Eingang mit der Stelle assoziiert ist, welcher in Attribut A10095 (Symbolischer Operand) den gleichen Wert stehen hat wie Logik1 in A10349 (Wert).

Mein Ansatz sah bis lang wie folgt aus:

1. Startobjekte speichern (GO+; )
2. Von Logik1 zu =Y001 (P;P; )
3. Per Rolle 100 zu assoziierten Geräten (R100; )
4. Pro Gerät prüfen ob Attribut gleich ist ({A10095;{="[RO;A10349;]" " GEFUNDEN ";}{:"" " NICHT GEFUNDEN ";}}; )

Also etwa so: GO+;P;P;R100;{A10095;{="[RO;A10349;]" " GEFUNDEN ";}{:"" " NICHT GEFUNDEN ";}};

Nun, was soll ich sagen .... Es funktioniert so nicht   

Ich verstehe nicht mal warum das so nicht geht   
Kann mir jemand weiterhelfen?

------------------
Gruß aus Bielefeld   

[Diese Nachricht wurde von AlexSt am 29. Jan. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Alex,
aus meiner Sicht machst du den Fehler beim Schritt „von Logik1 zu =Y..“  - gemäß des Bildes ist das Objekt doch direkt darüber – also 1 Schritt.  Mit „P;P;“ gehst du aber 2 Schritte.
Wenn es darum geht, Objekte mit identischem Attributwert aus 2 Attributen zu finden, dann probiere doch mal alles über die Gruppenfunktion zu behandeln:  GO-A10349;P;R100;GO+A10095;Om;RO" / ";Ar;
Vorteil ist, dass die meiste Arbeit das System macht 😊 und die Zugriffswege nicht so oft durchlaufen werden.

Die Beschreibung zu Objektgruppen findest du in der WebHelp unter “Relation Object Groups”.

Gruß WickieEB

------------------
Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war. (Bertold Brecht)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo WickieEB,

das war ganz genau das was ich gesucht habe! Vielen Dank für deine Hilfe.
Ich habe mich an die Relation Object Groups nie rangetraut, weil ich (bis jetzt)
einfach nie kapiert hab  .

Der Screenshot war etwas missverständlich, zugegeben.

Das ist es nun geworden:
P;GO-A10349;P;P;R100;GO+A10095;Om;RO" / ";A10191;

Da werden sich die Programmierer freuen wenn sie bald nichts mehr abtippen müssen.

Danke nochmal 

------------------
Gruß aus Bielefeld 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP