---

2023-08-31.jpg

Hallo,

ich will nur mal kurz Eure Meinung zu angehängtem Bild wissen:

Alle Bauteile sind normal konstruiert. Beim Zusammenfügen der Baugruppe hat der Kollege es irgendwie geschafft, die Bestückungsachse schräg im Raum (also nicht parallel zu den Achsen) zu platzieren.
Wie er das gemacht hat, ist mir schleierhaft.

Einen Nachteil habe ich aber schon herausgefunden:
Wir haben oft solche Bestückungsachsen in einer Reihe angeordnet (manuelle Abhängigkeiten). Wäre die Baugruppe korrekt aufgebaut, könnte ich einfach einzelne Bestückungschsen austauschen (Befehl "erstezen").
Mit seinen Baugruppen geht das nicht - die neue Baugruppe hängt dann schief im Raum.

Bevor ich ihn deswegen anmaule, würde ich gerne Eure Meinung dazu hören.

------------------
Inventor erst seit Ende 2018, davor Acad / kein Vault im Einsatz / Möbel- und Innenausbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist das erste Teil der IAM fixiert und richtig zu xyz ausgerichtet?

Zur Korrektur der Baugruppe einfach das erste Teil ausrichten, dann passt es wieder für die gesamte BG.

------------------
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Was sind denn bei Euch "Bestückungsachsen"?

Das abgebildete Problem tritt auf, wenn das erste, automatisch fixierte Bauteil wieder gelöscht wird; dann schweben die restlichen, nur noch untereinander verbundenen Komponenten der Baugruppe sozusagen frei im Raum und geraten beim Vergeben neuer Abhängigkeiten schnell mal in erstaunliche Lagen. Das lässt sich aber durch korrekte Vergabe der fehlenden Abhängigkeiten zum Ursprung wieder korrigieren. Manchmal muss man dafür auch erst mal ein bisschen aufräumen in den Abhängigkeiten.

Eine einheitliche Festlegung, wie und wo eine Baugruppe in Bezug zum Ursprung liegt, gehört zu jeder vernünftigen Zusammenarbeit. Das Konzept, Abhängigkeiten vorzugsweise auf die Ursprungsgeometrie zu beziehen, um Komponenten leichter und schneller einbauen und austauschen zu können, ist genau richtig, und ich würde es auf keinen Fall aufgeben. Nur ist es leider nicht überall gleich bekannt, in den meisten CAD-Kursen kommt es überhaupt nicht vor.

Da ist dann bei neuen Mitarbeitenden oft erst mal geduldige Aufklärungsarbeit nötig.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RolandD:
Ist das [b]erste Teil der IAM fixiert und richtig zu xyz ausgerichtet?

Zur Korrektur der Baugruppe einfach das erste Teil ausrichten, dann passt es wieder für die gesamte BG.

[/B]

---

Ja, ein Bauteil einer Unterbaugruppe (eine der beiden Stützen) ist fixiert, aber ich sehe keine Abhängigkeit zu einer Ursprungsebene.
Im Übrigen ist es bei mir so, dass, wenn ein Bauteil rechtwinklig zu den Ursprungsebenen konstruiert wurde, es beim Einfügen in die Baugruppe natürlich auch parallel zu den Ebenen ausgerichtet ist. Deshalb frage ich mich ja, wie er das hingekriegt hat.
Wenn ich jetzt auch versuche, das Ursprungsbauteil zu einer Ebene auszurichten, zerhaut es alles.....

------------------
Inventor erst seit Ende 2018, davor Acad / kein Vault im Einsatz / Möbel- und Innenausbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Moin!

Was sind denn bei Euch "Bestückungsachsen"?

Das abgebildete Problem tritt auf, wenn das erste, automatisch fixierte Bauteil wieder gelöscht wird; dann schweben die restlichen, nur noch untereinander verbundenen Komponenten der Baugruppe sozusagen frei im Raum und geraten beim Vergeben neuer Abhängigkeiten schnell mal in erstaunliche Lagen. Das lässt sich aber durch korrekte Vergabe der fehlenden Abhängigkeiten wieder korrigieren. Manchmal muss man dafür auch erst mal ein bisschen aufräumen in den Abhängigkeiten.

Eine einheitliche Festlegung, wie und wo eine Baugruppe in Bezug zum Ursprung liegt, gehört zu jeder vernünftigen Zusammenarbeit. Das Konzept, Abhängigkeiten vorzugsweise auf die Ursprungsgeometrie zu beziehen, um Komponenten leichter und schneller einbauen und austauschen zu können, ist genau richtig, und ich würde es auf keinen Fall aufgeben. Nur ist es leider nicht überall gleich bekannt, in den meisten CAD-Kursen kommt es überhaupt nicht vor.

Da ist dann bei neuen Mitarbeitenden oft erst mal geduldige Aufklärungsarbeit nötig.

---

Bestückungsachsen nennt man im Ladenbau einen Teil der Wandabwicklung: 2 in festgelegten Abständen montierte Stützen, in denen die Bestückung, also z.B. Rohre für Bügel, oder auch Fachböden, eingehängt werden.

Das ist eine Bibliothek eines Kollegen, mir soll es eigentlich egal sein, wie er seinen Mist aufbaut. Leider muss ich gerade ein Projekt von ihm als Vertretung bearbeiten.
Der Kollege ist auch nicht wirklich neu. Er ist schon seit 4 Jahren bei uns und arbeitet seit dieser Zeit mit Inventor. Und er ist unser Key-User, was es besonders traurig macht.

------------------
Inventor erst seit Ende 2018, davor Acad / kein Vault im Einsatz / Möbel- und Innenausbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fixiert.PNG fixiert1.png

Hallo
Normalerweise ist in den Voreinstellungen der IAM eingestellt, dass das erste Bauteil fixiert wird beim einfügen.
Dann wird das 1. Bauteil korrekt plaziert (auf den Ebenen, wie's konsturiert wurde)

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das ist auch so eingestellt. Auch beim Kollegen, würde ich vermuten.

------------------
Inventor erst seit Ende 2018, davor Acad / kein Vault im Einsatz / Möbel- und Innenausbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine neue Komponente wird beim Einfügen in die Baugruppe (meistens, es geht auch anders) in ihrer eigenen Normallage präsentiert, aber diese Ausrichtung ist veränderlich (außer es wäre die erste Komponente, die ja normalerweise automatisch fixiert wird).

"... eine der beiden Stützen ... ist fixiert, aber ich sehe keine -+Abhängigkeit zu einer Ursprungsebene."
Zusätzlich zu fixiert wären Abhängigkeiten zum Ursprung auch unsinnig. Fixiert ist fixiert.

"Wenn ich jetzt auch versuche, das Ursprungsbauteil zu einer Ebene auszurichten, zerhaut es alles."
Wenn eine der durch Anhängigkeiten miteinander verbundenen Komponenten fixiert ist, behindert das natürlich ein Neuausrichten.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schieb das Ganze doch einfach in eine weitere Baugruppe und richte dort die schägliegende Baugruppe entsprechend aus.

Viele Grüße
Roger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist nicht meine Bibliothek und nicht meine Aufgabe.

Ich will nur sichergehen bzw. Argumente sammeln, dass man so nicht arbeiten sollte.

------------------
Inventor erst seit Ende 2018, davor Acad / kein Vault im Einsatz / Möbel- und Innenausbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist mal wieder so was von typisch deutsch.
Lieber sucht man einen Schuldigen und Gründe, wieso man so blöd sein kann, Fehler zu machen, als nach Lösungen zu schauen.

Du kannst noch so viele Gründe anbringen, weshalb man, so wie dein Kollege, nicht arbeiten soll.
Wenn die Lösung aber so einfach ist, zählt alles andere, meiner Ansicht nach, einfach nichts.

Nächstes Mal gleich richtig machen und gut ist's.

Viele Grüße
Roger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei manchen Leuten, besonders bei denen, die "das schon immer so gemacht" haben, hilft auch das geduldigste Erklären nicht. Die wollen nichts mehr lernen, schalten auf stur und fühlen sich nur angegriffen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP