| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Fragen zum Polygon-Werkzeug (723 / mal gelesen)
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 11. Jan. 2021 11:31  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Ich überlege mir gerade wie ich eine Blech-Konstruktion, welche auf einem Polygon mit variabler Seitenzahl basiert, am besten aufbaue. Dazu habe ich mir das Polygonwerkzeug in der 2D-Skizze genauer angeschaut und festgestellt, dass dieses einmal erzeugt, nicht wieder geändert (Anzahl Seiten) werden kann. Auch macht es mich etwas stutzig, dass die automatisch erzeugten Muster anscheinend "Rechteckig" zu sein scheinen. Wie würdet ihr ein variables Polygon-Blechbauteil (Anzahl Seiten) erstellen, um möglichst wenig manuelle Korrekturarbeiten vornehmen zu müssen bei der Änderung der Anzahl Seiten? Ein einfaches Beispiel ist angehängt. Ich habe bewusst eine Step-Datei gewählt, da es mir um ein Form-Beispiel geht. Beste Grüsse
Raphael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RolandD
Mitglied
Beiträge: 558
Registriert: 07.01.2005 i7-9700k
32GB DDR4-RAM
Nvidia RTX 2060
SSD 970 m.2
Win10-64 (21H2)
AIP 2020.3
Dell U3417W
|
erstellt am: 11. Jan. 2021 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel 
Hallo Raphael, Datei IV-2020 im Anhang.
Steuerbar über die Benutzerparameter: Blechdicke, Anzahl, Abstand (Fläche zu Zentrum), Höhe
------------------
Gruß Roland
[Diese Nachricht wurde von RolandD am 11. Jan. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 11. Jan. 2021 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
KraBBy
Mitglied
Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 702
Registriert: 19.09.2007 Inventor Professional 2020
WinX
|
erstellt am: 11. Jan. 2021 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Gibt es einen bestimmten Grund, das 'Öffnen' der geschlossenen Kontur durch Extrusion2 zu machen? Ich würde die Verwendung vom Befehl Auftrennung bevorzugen, weil es mir einfacher erscheint (keine Skizze nötig, Mittelpunkt einer Kante lässt sich auch so wählen...). Bitte nicht als Kritik verstehen, natürlich gibt es für fast alles mehrere Möglichkeiten. Es geht mir darum, ggf. von Fallstricken zu erfahren, die ich noch nicht kenne. ------------------
Gruß KraBBy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 11. Jan. 2021 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Krabby Ich denke, dass es keinen Unterschied macht, ausser man erwischt eine Fläche, welche nach der Reduktion der Seitenanzahl nicht mehr vorhanden ist. Da im Beispiel aber eine Seite in der Extrusionskizze referenziert wurde, kommt es wieder aufs Gleiche 
Da der ganze Aufbau ohne Blechtools gemacht ist, ist das höchstens konsequent weitergezogen  Oder gibt es wirklich einen Fallstrick, den ich auch nicht kenne? Beste Grüsse
Raphael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
