---

Sichtschlitze.jpg

Hallo!

Gibt es die Möglichkeit, über eine Art Reihen-Skizzenmuster oder Reihen-Featuremuster, das im Anhang ersichtliche Sichtschlitzmuster zu erstellen, ohne die vier Langlöcher extra skizzieren zu müssen? Es müsste eine Art Reihenmuster sein, bei welcher man wie beim Sweeping eine Fürhungsschiene zum Skalieren verwendet.

Ich bin auf eure Lösungsvorschläge gespannt 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

190215_Reihenanordnung.ipt

Ungeachtet aller Fein- (und Unschön-)heiten, hier eine erste grobe Idee. (Anhang im Format IV 2015).

Das "Es müsste eine Art Reihenmuster sein, bei welcher man wie beim Sweeping eine Fürhungsschiene zum Skalieren verwendet" ignoriere ich mal.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

manchmal liegen die Lösungen doch näher als man denkt 

Dankeschön. Man könnte sogar die Sache mit der Extrusion und dem 2. Volumenkörper optimieren, durch eine 2. Arbeitsebene welche durch die Untere Linie geht lösen 

BTW. Welche Fein- und Unschönheiten sind denn gemeint  ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EKW:

BTW. Welche Fein- und Unschönheiten sind denn gemeint  

---

Es paßt schon so. Ich hatte nachdem ich den Text geschrieben habe noch bißchen am Modell "gefummelt" (sieht man z.B. an den Skizzen- und Parameternummern), den Text aber nicht mehr zurückgenommen. (Eine noch verbliebene Liederlichkeit ist z.B. der Extrusionswert d24 für Extrusion3 - Absolutwert anstatt Bezugnahme auf Parameter d2). Ich wollte Dich ohnehin nur in eine andere Denkrichtung bewegen ...

Gruß

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jupa:

Ich wollte Dich ohnehin nur in eine andere Denkrichtung bewegen ...

---

hat geklappt!  Man lernt nie aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

19_schraege_Anordung.ipt

oder so, ich hab die Skizze mit dem Pfad mit Absicht sichtbar gelassen
hat aber ihre Grenzen ohne Mittelteil

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:

hat aber ihre Grenzen

---

Yep. Und sogar ziemlich enge. (schon 30° funzt nicht mehr ohne Mehraufwand). Die Idee als solche ist mir aber dennoch 10 9 Us wert ;-)

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn mans steiler haben will oder mehr Abstand brauchts ein Mittelteil wie eine Teleskopstange   .
Und echter Pfad geht sowieso nicht  

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
oder so, ich hab die Skizze mit dem Pfad mit Absicht sichtbar gelassen
hat aber ihre Grenzen ohne Mittelteil

---

das war auch meine erste Idee hatte ich aber aus genannten Grund verworfen, da ich dieses Feature in meine änderbaren Bauteile integriren möchte. Hatte als Zwischenlösung an der Schräge Halbkreise über die Länge (Cosinus) gemustert und am Ende bei allen "Fläche löschen" angewendet  . Leider lässt sich "Fläche löschen" nicht mustern 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sichtschlitze_Innenbereich.jpg

Ich würde den Schwierigkeitsgrad gern noch etwas erhöhen 

Aktuell funktioniert es recht unkompliziert/stabil indem ich das extruierte (Differenz) Rechteck "Bis" zu einer Hilfsfläche austrage und danach das Feature "Voll Abrunden" nutze. Nun habe ich aber zwei Begrenzungsgeraden, in dem Sinn eine Begrenzungekontur. Nun dachte ich, das man einfach die Hilfsfläche erweitert (2 Linien mit Winkel dazwischen). Leider kann ich nun bei der Extrusion "Bis" nicht die gesamte Hilfsfläche auswählen, sondern nur einzelne Teilflächen was leider für mich noch nicht zielführend ist.

Im Screenshot zu erkennen die ursprüngliche Variante im Außenbereich und die erweiterte Varinate im Innenbereich, an welcher ich gerade grübel  . Die gelb markierten Linien/Flächen sollen die Begrenzung darstellen. Eine gleichmäßige Verteilung über die "Kurvenlänge" soll anhand der dunkelblauen Linie festgelegt werden.

Hat jemand noch eine brauchbare Lösung?

Da sich diese Form hier immer wiederholt und sich nur in Länge und Anzahl der Sichtschlitze ändert....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Möglichkeit wäre, dein 1. Langloch so groß zu machen, dass es  alle Bereiche überragt.
Daraus einen neuen Volumenkörper erzeugen (nicht abziehen) und beim Mustern "Volumenkörper anordnen" auswählen.
Darauf nun den Bereich skizzieren, in dem deine Langlöcher sein sollen. Das kann dann eine beliebige Kontur sein.
Über Extrusion Schnittmenge nun deine "Langlöcher" beschneiden.
danach das Langloch-Volumen vom Basisteil mit Kombinieren abziehen.

Der Nachteil ist, dass Du nun alle Langlöcher noch mit Radien versehen mußt.

Das ist nicht so elegant wie die Lösung vom Jürgen. Funktioniert aber  auch bei deinem 2. Problem.

Roger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EKW:
... Nun dachte ich, das man einfach die Hilfsfläche erweitert (2 Linien mit Winkel dazwischen). Leider kann ich nun bei der Extrusion "Bis" nicht die gesamte Hilfsfläche auswählen, sondern nur einzelne Teilflächen was leider für mich noch nicht zielführend ist ...

---

Wennste gegen flächen extrudierst, dann nimm einen eigenen gehefteten flächenkörper, is es schon automatisch wennstes aus einem linienzug extrudierst. Jetz sollte statt 'bis' auch 'nächster (körper)' gehn, als 'endezeichen' nimmste den flächenkörper. Kanns grad nich testen, müsste aber gehn.

------------------
himmelblau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Extrusion mit der Option "zur Nächsten" funktioniert, gegen eine aus einem Linienzug erzeugten Flächenkontur, auch bei der Musterung.
Allerdings nur auf der einen Seite.
In die andere Richtung müßte extra Extrudiert werden, falls auf der anderen Seite auch eine Richtungsänderung entlang der Musterung erfolgen soll.
Die Opttion "Zur Nächsten" ist allerdings etwas tricky, da die Extrusion zuerst durchgeschossen wird und erst nach dem Klick auf den Pfeil "Endezeichen" die entsprechende Fläche ausgewählt werden kann.

Etwas problematisch ist die gleichzeitige Verrundung bei der Musterung, die bei einem Richtungswechsel ihren Bezug verlieren kann.

Roger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Luftungsgitter.jpg Luftungsgitter.ipt

Einen hätt' ich noch, 2017 IPT.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

190330_Reihenanordnung2.ipt

Zitat:

---

Original erstellt von EKW:
Leider kann ich nun bei der Extrusion "Bis" nicht die gesamte Hilfsfläche auswählen, sondern nur einzelne Teilflächen was leider für mich noch nicht zielführend ist.

Hat jemand noch eine brauchbare Lösung?

---

Dieses Problem erledigt sich wenn es Dir möglich ist, die Begrenzunglinie als Spline zu skizzieren.
Beispiel im Anhang (IV 2015).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 30. Mrz. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gitter-Begrenzung-2019-03-30-rs.ipt Gitter-Begrenzung-2019-03-30-rs.png

Moin!

So geht es auch (ipt ist IV 2019):

- Gitter erzeugen als wäre alles voll-rechteckig
- Gitter außerhalb seiner endgültigen Begrenzung wieder schließen
- Rundung "alle Innenkanten" (bevor es an dem Bauteil noch weitere Innenkanten gibt)

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Einen hätt' ich noch, 2017 IPT.

---

Man glaubt es kaum: das Kunststoffwerkzeug funktioniert auch bei Stahl   
Bin gespannt wann es stumpf wird 

Danke für den Augenöffner. 
Hatte die Kunststoffwerkzeuge bisher gar nicht auf dem Schirm.

Roger

[Diese Nachricht wurde von rode.damode am 31. Mrz. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rode.damode:

Danke für den Augenöffner.   
Hatte die Kunststoffwerkzeuge bisher gar nicht auf dem Schirm.

---

Ich auch nicht. Habe sie erstmal aktiviert, nachdem ich von W.Holzwarth erst einmal das Feature "Lüftungsöffnung" gesucht hatte.   Bei der nächsten Einrichtung aktivier ich mir erstmal alles  

Gibt's Rolands IPT auch in INV2017 - Version?   Stellen leider erst im August auf 2020 um  

@juppa:
Schade das es nur bei Splines geht, die ja gewissermaßen krumm sind. Hier verstehe ich Inventor halt wieder nicht, da wäre es doch einfacher die 2 Linien als Begrenzung zu nehmen  . Das ist mal wieder ein Beispiel für ein 70%-Feature 

Hätte nicht gedacht, das ich für dieses triviale Thema doch so viele begeistern kann  

[Diese Nachricht wurde von EKW am 01. Apr. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gitter-in-Kontur-2019-04-01-rs-IV-2017.ipt

Zitat:

---

Original erstellt von EKW:
Rolands IPT auch in INV2017 - Version?

---

Hab ich zu spät dran gedacht. Biddeschööön:

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wow das ist auch sehr elegant gelöst 

Ich glaube darauf baue ich auf   

Vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP