---

Hallo zusammen,

könnte mir bitte jemand sagen, wie man das Koordinatensystem in einem Bauteil (*.ipt) neudefiniert?

Ich habe ein komplexes Frästeil in Inventor erstellt, welches per CAD-CAM (Edge-CAM) gefertigt werden soll...

Anscheined hat der CAM-Programmierer Probleme beim Einlesen der Datei, da das Koordinatensystem "ungünstig" liegt.

Kann man in Inventor "einfach" das Korrdinatensystem umdefinieren.

Also X und Y Achse tauschen etc.?

Vielen Dank im Voraus für eure Bemühungen.

Grüße
MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe was gefunden zu diesem Thema: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/024965.shtml

Anscheined geht das nicht so einfach....

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mb-ing:

Anscheined hat der CAM-Programmierer Probleme beim Einlesen der Datei, da das Koordinatensystem "ungünstig" liegt.

---

Also da würd ich mal sagen, schlechtes CAM-Programm.

Beim InventorCAM setze ich den Nullpunkt und das Koordinatensystem im CAM und nicht im Inventor.

------------------
Gruß

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@c.smits:

Habe ich mir auch so vorgestellt.

Aber in diesem speziellen Fall will er ein bestehendes CNC-Programm "darüberlegen" und "nur" abändern...

Habe noch was gefunden, kann es aber nicht zu 100% nachvollziehen:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/invhp/importteil_drehen.gif

Grüße

MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hatte ein ähnliches problem mit catia. habe es durch rotation + translation des körpers gelöst. kann aber atm nicht prüfen, obs im iv auch so geht. versuch es mal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!
wie wäre es denn mit der Funktion "Körper verschieben"?
Anders als die Bezeichnung vermuten lässt, kann man damit ja auch drehen.

Ulrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ulrix:
Moin!
wie wäre es denn mit der Funktion "Körper verschieben"?
Anders als die Bezeichnung vermuten lässt, kann man damit ja auch drehen.

Ulrich

---

das ist im prinzip genau das, was ich meinte.
man muss ja nicht das ks ändern, wenn man auch den körper bewegen kann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@bastifunbiker & ulrix:

Vielen herzlichen Dank für den Tipp.

Ich habe zwar einfach alles umdefiniert, was jetzt nach 2 Std. bassd.
Aber für mein aktuelles Problemm wäre es zu 100% die Lösung gewesen!

Hat man jedoch eine Zeichnung, dann würde es diese zerschießen, oder???

Danke und schöne Grüße

MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

theoretisch müsstest du nur die projektionsebene der hauptansicht ändern. aber das könnte eigentlich auch automatisch geschehen, wenn diese auf eine fläche am körper referenziert ist.
das bauteil bleibt ja das gleiche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@bastifunbiker:

Hört sich logisch an.

Müsste ich mal probieren.

Danke und Grüße

MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

als ehemaliger "Zwitter" - Cad-Konstrukteur und CAM-Programmierer - würde ich sagen:

Schickt den CAM-Programmierer zum Lehrgang, anstatt ihm in Inventor die Arbeit abzunehmen. 

Natürlich ist es bequem wenn man das Teil mit einem einzigen Mausklick importieren kann und es befindet sich genau dort wo das Vorgängerteil positioniert war.
Aber wo bitte soll das Problem liegen das Teil im CAM-System dorthin zu schieben?
Das ist entweder reine Faulheit, oder der Programmierer beherrscht sein System unzureichend.
Im Prinzip funktioniert das in der virtuellen Umgebung des CAM-Systems genauso wie beim Mann an der CNC-Fräse, denn der muss seinen Rohling doch auch anhand von Koordianten, Ebenen, Bohrungen und/oder Referenzpunkten am Teil ausrichten.

Da der Programmierer ja ein altes Programm zumindest teilweise "recyceln" möchte, gehe ich einmal davon aus, dass der Programmierer zu bequem ist alle Prozeduren neu zu definieren und gedenkt nur die Änderungen am Teil neu zu programmieren.
Eigentlich Blödsinn, denn das Aufwendige am Programmieren ist ja nicht das Programmieren selbst, sondern sich die richtige Bearbeitungsstrategie auszutüffteln.
Das Bedienen eines CAM-Programmes kann man in 3 Tagen lernen, wie man es wirklich effektiv nutzt das braucht dagegen jahrelange Erfahrung.
Möglichst als Zerspaner.
Wenn die Strategie vorhanden ist - die Prozeduren lassen sich als Gerüst mühelos importieren - dann muss man eigentlich nur noch die zu bearbeitenden Flächen neu angeben und die Kiste rechnen lassen.

Kollegen lasst Euch doch nicht von den Programmierern vera.....lbern.

Gruß

Reimund

------------------
Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mb-ing:
Hat man jedoch eine Zeichnung, dann würde es diese zerschießen, oder?

---

Ja, das wäre die Folge.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP