---

Hi,

wie kann ich in einem Bauteil einen Freistich nach DIN realisieren?

Muss ich den aufwendig zeichnen, oder gibts da einen Trick 

Danke

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

iFeature heißt das Stichwort

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Muss das im Bauteil sein?
Reicht nicht die vereinfachte Darstellung per Führungslinientext in der Zeichnung?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Würde wahrscheinlich für mich auch reichen, aber ich muss das mit jemandem Absprechen, der von den Normen nicht so viel Plan hat.

Der möchte unbedingt einen Gewindeauslauf mit einem 2mm Abstechmeißel realisieren (scharfkantig und eckig). Aber ein kurzer Gewindefreistich nach Norm würde lediglich 3,1mm in der breite benötigen, bei einer Gewindesteigung von 1,25mm.

Er ist ernsthaft der Ansicht, dass diese halbe Umdrehung Ihm Vorteile bringt.....

Wenn ich dem das als Schnitt zeichne, dann hoffe ich den zu Überzeugen...

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tipp:

hier

[Diese Nachricht wurde von Peter Kaiser am 23. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von teamkillerdragon:
W

Er ist ernsthaft der Ansicht, dass diese halbe Umdrehung Ihm Vorteile bringt.....

---

Unbedingt.... Das Gewinde reißt zwar evtl. erst später aus, aber dafür k(n)ackt die Welle an den scharfen Kanten um so schneller (ab). 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Peter,

danke für den Link, aber die beiden weiterführenden Links funktionieren leider nicht....
http://inventor.cad.de/bibliothek/ifeatures.html

Dort funktionieren leider nur die letzten 3 I-Features, und oben das PDF....     

Die DlŽs hat nicht noch zufällig jemand, oder? 

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier habe ich nun einen Gewindefeistich gefunden
(wobei mir die Unterscheidungen der DIN 76 zwischen Form A und B fehlen..^^)

Freistiche nach DIN 509 habe ich bislang Hier ausgemacht.
Eine Unterscheidung zwischen Form E und F ist vorhanden, und schaut soweit ganz gut aus ^^

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von teamkillerdragon:
(wobei mir die Unterscheidungen der DIN 76 zwischen Form A und B fehlen..^^)

---

Tja, dann wirst Du wohl ausnahmsweise mal selber ackern müssen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na, das hört sich nun so an, als ob ich faul wäre...^^

Folgendes habe ich gerade gefunden, und könnte ggf interessant sein: http://blog.inventor-faq.de/2007/02/18/ifeature-zum-runterladen/

(obs klappt, kann ich erst morgen testen....)

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Freistich.PNG Freistich2.PNG

Hi,

Bei dem Freistich nach DIN 509 hier aus dem Forum habe ich entsprechend der Garfik 1 das Ergebnis, dass die länge des Freistichs "f" 2,5 mm und der Radius 0,6 mm beträgt.

Nach dem "Tabellenbuch Metall" greift das für Wellendurchmesser >18...80

Sehe ich das richtig, dass das dementsprechend die Werte für Wellendurchmesser von 10 mm nicht anzuwenden sind?

Mit dem Freistich-Tool auf der Blogger-Seite komme ich allerdings gar nicht klar. (Siehe Grafik 2)
Ich soll dort die Zylinderachse auswählen, dann eine Grundebe, und eine Anschlussebene.
Als Zylinderachse bekomme ich ausschließlich die Mandelfäche gewählt.
Da als Grundebe eine Ebene (in blau) dargestellt wird, die parralel zur Ache verläuft, habe ich die entsprechende Koordinaten-Ebne ausgewählt. Als Anschlussebene eine erstellte Ebene, die parallel zur Planfäche verläuft.
Es wird jedoch eine Art 45°-Fase dargestellt.

Warum ist das so, was mache ich falsch?

------------------
Gruß
Burkhard   

[Diese Nachricht wurde von teamkillerdragon am 26. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von teamkillerdragon:

Mit dem Freistich-Tool auf der Blogger-Seite komme ich allerdings gar nicht klar. (Siehe Grafik 2)
Ich soll dort die Zylinderachse auswählen, dann eine Grundebe, und eine Anschlussebene.
Als Zylinderachse bekomme ich ausschließlich die Mandelfäche gewählt.
Da als Grundebe eine Ebene (in blau) dargestellt wird, die parralel zur Ache verläuft, habe ich die entsprechende Koordinaten-Ebne ausgewählt. Als Anschlussebene eine erstellte Ebene, die parallel zur Planfäche verläuft.
Es wird jedoch eine Art 45°-Fase dargestellt.

Warum ist das so, was mache ich falsch?

---

Das hat sich geklärt, die Freistiche sind wahrscheinlich fur für Innenbohrungen.....

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zu 1. Richtig. Für Wellen-Ø bis 10mm wäre ein Freistich mit f= 2mm und r= 0,4mm die richtige Wahl.

zu Deinem 2. Problem: Du musst lediglich die Richtung der Grundebene ändern, in dem Du einmal auf das gelbe Rechteck mit dem schwarzen Pfeil klickst. Dann klappt das auch mit dem Freistich-iFeature.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Burkhard,

hatte bei der Erstellung der Freistich-iFeatures noch etwas ältere Unterlagen - früher gabe es in der Norm die Durchmesserbereiche über 3 bis 10, über 10 bis 18 und über 18 bis 80 mit den jeweiligen Werten für Radius und Länge - nachdem mir mitgeteilt wurde, dass sich die Norm geändert hat, habe ich die neuen Werte in mein Universal-iFeature (Form E und F in einem iFeature) einfliessen lassen und zusammen mit einer Anleitung (Ebenendefinitionen, Verwendung) an unsere Bibliothek übergeben - soweit ich weiß, mussten einige Dateien aus rechtlichen Gründen aus unserer Bibliothek herausgenommen werden, darunter ist auch das iFeature für DIN 509 Form E und F, die Anleitung ist noch downloadbar.

Vielleicht können die Dateien irgendwann mal wieder frei aus unserer Bibliothek heruntergeladen werden.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Marco, danke für den Hinweis 

@ Kappi,

Was waren denn die rechtliche Gründe? Wenn du die Datei erstellt hast, solltest du das doch auch frei anbieten dürfen.....

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Burkhard,

soweit mir bekannt ist, liegt es an den DIN-Normen - der Rechte-Inhaber dürfte für jede (öffentliche) Verbreitung der DIN-Normen Geld kassieren können und in Zeiten, in denen Anwälte mit Abmahnungen etc. massig Geld verdienen, sind die iFeatures nicht mehr in unserer Bibliothek.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Deutsche Institut für Normung ist an sich  ein Verein, welches einen Verlag unterhält, was die Normen vertreibt. Angeblich geht der Erlös in neue Normungsprojekte.

Beim wem liegen in dem Zusammenhang dann die Urheberrechte?
Auf was bezieht sich das Urheberrecht?

Irgendwie scheint mir diese Aussage recht konfus.....
Ich habe gerade einfach mal "din 76 b" in die Tante google eingegeben, und als zweiten Link direkt das ORIGINALE Dokument erhalten:
Hier

Oder Bücher nutzen die Daten auch, und sind z.T auch online Verfügbar:
Hier

******Delete******
------------------
Gruß
Burkhard   

[Diese Nachricht wurde von teamkillerdragon am 03. Dez. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

link.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von teamkillerdragon:
...Irgendwie scheint mir diese Aussage recht konfus.....
Ich habe gerade einfach mal [b]"din 76 b" in die Tante google eingegeben, und als zweiten Link direkt das ORIGINALE Dokument erhalten:
Hier[/B]

---

Hast Du Dir den Link einmal im Klartext angesehen (Bild)?
Dann dürfte jedenfalls klar sein, wie es um dessen L#e#g#a#l#i#t#ä#t steht.

Bzgl. des Büchereinscannens durch Google laufen unzähliche Prozesse. Hier streiten sich amerikanische und europäische Gerichte um die Zuständigkeit. Wie so oft gilt wohl hier das Recht des Stärkeren. Die Verlage, die solche Normenauszüge in Büchern regulär veröffentlichen zahlen dafür Geld an den B#e#u#t#h oder haben nur sehr eingeschränkte Auszüge zur Veröffentlichung frei.

  Mit Deinem Link zur SolidWorks-Bibliothek hast Du dort einigen einen ziemlichen Bärendienst erwiesen. Selbstverständlich ist die dortige Bibliothek ebenfalls nur dann l#e#g#a#l, wenn Sie vom B#e#u#t#h-Verlag entsprechend freigegeben wurde. Hier ist der Forumsbetreiber in der Verantwortung sich zu prüfen, ob er die V#e#r#ö#f#f#e#n#t#l#i#c#h#u#n#g#s#rech#te hat oder nicht.
Ich werde aber lieber nicht bei Albert nachfragen, sonst bin wieder ich der Buhmann.

(### = Schutz gegen automatisierte Stichwortrecherche)

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun ja, ich habe nun eben den Link von Solidworks entfernt....

Klar, der erste Link geht nach China. Ich wollte bloß darauf hin weisen, dass es so gesehen, viel größere "Schäden" für den Verlag gibt, und dass das I-feature was das Urheberrecht angeht, aus meiner Sicht eher zu vernachlässigen sei...

Wobei ich da noch im Hinterkopf hbe, dass es da eine Möglichkeit gab, wenn die eigene geistige Leistung irgendwas erfüllt, dass das dann nur ähnlich sei, und deswegen der Urheberrecht nicht mehr greift.
Ich glaube ich schaue da bei Gelegenheit noch mal nach... 

So, wünsche nun ein schönes Wochenende!

------------------
Gruß
Burkhard  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP