| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Abwicklungsprobleme IV2009 (664 mal gelesen)
|
licht_und_schatten
Mitglied
Maschinenbauingenieur
   Beiträge: 168
Registriert: 05.06.2003 Dell Prec.3630 Tower, i7-8700 3.2Ghz, 32GB WINDOWS10;IV2020
3D Connexion, NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 12:27  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Liebes Forum, wir arbeiten seit geraumer Zeit mit Iv2009. Vorher hatten wir IV10. Es scheint so, dass es bei Abwicklungen von Gehäusen, bei der eine Seite nicht 90° ist (sowas soll ja vorkommen) Probleme gibt. Anbei ein Beispiel. Hier ist die Ecke10 auf Abstand 0,1. Das macht Probleme. Ich muss ca. 0,3 Abstand machen, damit die Abwicklung nicht meckert, und dann wieder Fläche anflicken. Wie macht ihr das? Bei IV10 hatten wir diese Probleme nicht. Liegts an den Einstellungen? Gruß Kai Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616
Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für licht_und_schatten 
Mahlzeit! Das Problem ist eine Materialüberschneidung in der Ecke, verursacht durch die gewählte Eckausführung "lineare Schweissnaht". Im gegebenen Fall ist eine andere, ausreichend grosse Eckfreistellung notwendig, dann klappts auch mit dem Abwickeln. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
licht_und_schatten
Mitglied
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 168
Registriert: 05.06.2003 Dell Prec.3630 Tower, i7-8700 3.2Ghz, 32GB WINDOWS10;IV2020
3D Connexion, NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Andreas, ja, das ist das Problem. Ich möchte aber die lineare Schweissnaht haben, alle anderen Ecken lassen sich nicht zuschweissen. Ansonsten müsste ich in der Abwicklung die Ecken bearbeiten. Bei IV10 war, glaube ich, nicht der Fall. Aber dafür habe ich jetzt ja die Möglichkeit die Abwicklung zu bearbeiten. Ein klassischer Fall einer Verschlimmbesserung, oder hat jemand noch eine bessere Lösung? Gruß Kai Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
    
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für licht_und_schatten
Hallo Kai!  Ja, blöd, da mauert sich Inventor in dem speziellen Fall selber die Tür zu, wieder mal. Ich hab mal überlegt und probiert, wie man die Volumenüberschneidung weggkriegt: mit d341=Biegeradius * 1,4142 oE (für Lasche 15) wickelt er ab. Ich weiß aber nicht, ob Dir das hilft. ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
licht_und_schatten
Mitglied
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 168
Registriert: 05.06.2003 Dell Prec.3630 Tower, i7-8700 3.2Ghz, 32GB WINDOWS10;IV2020
3D Connexion, NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, das ist zumindest auch eine Möglichkeit, wenn man garnicht mehr weiter weiß. Die Gefahr ist dann aber, dass sich die Abwicklunglänge dann wieder ändert (in diesem Fall nur minimal). Bei alles neu erstellen zeigt er mir aber trotzdem einen Fehler. Ich verstehe nicht, warum er die Ecke nicht gleich so macht, dass es keine Überschneidung gibt. Das Blechmodul ist aus meiner Sicht immer noch ziemlich bescheiden. Trotzdem Danke. Kai Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für licht_und_schatten
Zitat:
Original erstellt von licht_und_schatten:
... nicht gleich so ... , dass es keine Überschneidung gibt.
Das könnte damit zu tun haben, dass man die Möglichkeit geschaffen hat, dass jeder in der Abwicklung sein Hausrezept an den Ecken einbringen kann. Im gleichen Zuge ist auch die Philosophie eingeführt worden, im Modell diese hochstylishen Eckkonturen standardmäßig gar nicht mehr auszuführen; die kosten ja auch Rechenzeit. Da hat man dieses Problem wohl auf Lücke stehen lassen oder diese Dinge erst gar nicht alle so genau geprüft. Schick das Beispiel doch an AD. Feedback ist wichtig! ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
