---

Stückliste.gif

Hallo Zusammen

Ich habe eine Baugruppe mit Unterbaugruppen. Leider werden die Unterbaugruppen in der Stückliste als Einzelteile und nicht als Baugruppen angezeigt (siehe Bild, eingerahmten Positionen). D. h. ich kann die Einzelteile der Untenbaugruppe in der Teileliste nicht anzeigen, da ich die nicht dargestellte Unterbaugruppe nicht "aufklappen" kann. Hat jemand eine Idee woran dies liegen kann??

Alles in Inventor 2009

Gruß
Alex

[Diese Nachricht wurde von aweb am 15. Jun. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von aweb am 15. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tag aweb.

Probier mal:
Teileleiste --> Stücklistenansicht --> Nur Bauteile --> OK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

da dein Bild fehlt kann ich nur vermuten.

Steht die Stücklisteneigenschaft der Baugruppe vielleicht auf unteilbar?

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und danach Doppelklick auf die Stückliste und auf das "+" bei der Entsprechenden BG klicken.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von 68ermustang:
... und danach Doppelklick auf die Stückliste und auf das "+" bei der Entsprechenden BG klicken.

---

   Schon im Eröffnungspost steht, dass das bei Alex aktuell nicht geht! Und bei "Nur Bauteile" gibt es auch nix zum Auklappen.

Offenbar ist hier die Unterbaugruppe irrtümlich auf "unteilbar" gestellt.

Zugänglich ist diese Einstellung auf zwei Arten:
- betreffende iam öffnen, Extras\Dokumenteinstellungen\Stückliste\Standard_Stücklisten-Struktur
- in der übergeordneten Baugruppe in der iam Stückliste in der Spalte "Stücklistenstruktur"

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... hoppla, ist mir entgangen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stueckliste.jpg

Hallo Zusammen und erstamal vilen Dank für die Schnellen Antworten,

Bild hab ich jetzt hoch geladen.
Die Unterbaugruppen steht auf NORMAL bei Stücklistenstruktur. Das ist es wohl nicht.  

[Diese Nachricht wurde von aweb am 15. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uploads bitte ohne Umlaute im Dateinamen!

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alex, Deine Unter-"Baugruppe" scheint in Wirklichkeit ein Einzelteil zu sein, denn in der ersten Spalte steht das ipt-Icon.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ja aber Ihr könnt mir glaube das sind Baugruppen (Alle Teile BG die in der Bennenung eine + haben)!!!!!!! Wirklich !!!
Und auch keine abgeleiteten Baugruppen oder so was !!!! Ich habe es mehrfach kontrolliert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht ein Ersatzobjekt (einer BG) ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

ändert sich was bei AEG (ausschalten, einschalten, geht wieder)
Hast du die Unterbaugruppen mal geöffnet und abgespeichert?

kannst du mal nen Screenshot vom Modellbaum der BG machen?

(Ich denke mal nicht das du die BG rausgeben darfst oder?)

Ihr verbaut noch 3,5 Zoll Floppy's? 

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann ist da ein dickerer Hund drin. Da müsste man mal die Daten selber ansehen. Steck doch mal so eine "Baugruppe" in ein zip und poste das. (Ersatzweise vertraulich an mich.)

Oder probiere selber: neue Baugruppe anfangen, "Baugruppe" darin einfügen, Stückliste ansehen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baum.jpg

Hallo,

so jetzt wird es komisch. Wenn ich die Unter-BG in eine neue BG einfüge ist alles i. O.. Wenn ich aber eine neue Unter-BG erstell und die Teile aus der alten Unter-BG hineinkopiere funktioniert es nicht.
Ich habe in der obersten Bg verschiedene Detailgenauigkeiten. Kann es damit zu tun haben ??

Gruß

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von aweb:
...verschiedene Detailgenauigkeiten. Kann es damit zu tun haben ??

---

Nein! Detailgenauigkeiten verändern die Stückliste nicht!

Ich wette (kein Kunststück, wenn Dein Test so klar drauf hin weist), dass Du verschiedene Dateien gleichen Namens hast (nur andere Extensions).
Schau in den jeweiligen Dateieigenschaften, da steht auch der Speicherort.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo  Roland,

in der Tat hab ich einige Unterbaugruppen die den gleichen Namen haben wie das Enzelteil nur eben *.iam.
Hintergrund ist der, ich hab ein Blech-/Kantteil das heißt xy.ipt dann kommen Befestigungs- /Verbindungsteile hinein wie Nieten Bolzen usw. und diese Baugruppe bekommt bei mir den Namen xy.iam.
Macht das etwa Probleme     
Das machen wir seit JAHREN so 

Gruß

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von aweb:

Macht das etwa Probleme        

---

Nur wenn jemand nicht aufpaßt, und statt der Baugruppe das Bauteil einfügt... von alleine passiert das nicht, Inventor kann Teile und Baugruppen eigentlich ganz gut voneinander unterscheiden.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von aweb:

Das machen wir seit JAHREN so  

---

wie ich solche Aussagen liebe 

"Wenn du etwas so machst, wie du es seit zehn Jahren gemacht hast, dann sind die Chancen groß, dass du es falsch machst."
Charles Kettering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von aweb:
Macht das etwa Probleme?

---

Und das fragst DU? 

Ich mache das auch gelegentlich so, dass ich einer iam und einem ipt den gleichen Namen geben, aber nur bei sehr naher Verwandstschaft. Eigentlich nur bei so Sachen wie Blech ohne und mit Nietmuttern. Und auch da habe ich inzwischen Abstand davon genommen, denn bei den immer häufiger nötigen Umwandlungen und Exporten in andere Formate kann man sich auf die Dateierweiterung als Unterscheidung nicht verlassen!

Bei Nacht - und auch als pdf, dwf, idw, stp, jpg, dxf, bmp usw. - sind alle Katzen grau.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

langsam langsam. Ich hab das auch nur bei Blechen + Nieten etc.so gemacht. Bei den Baugruppen um die es sich hier handelt nicht !!!!

Zitat:

---

wie ich solche Aussagen liebe

---

Ich sag das ja nur weil ich das Problem noch nie hatte obwohl wir das seit JAHREN so machen (ich wiederhole es noch mal, da du es so geren hörst  )

Gruß

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, OK, kein Streit, bitte!

Was ist denn nun mit den ominösen iam im ipt-Gewand. Welche Dateien werden da wirklich referenziert?
Schau doch bitte einfach mal nach!

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baum_1.jpg

Hallo,

ich glaub wir haben da aneinander vorbeigesprochen. Die Baugruppen die als Teil angezeigt werden gibt es nicht als "Gleichnamige" ipt !!! Nur in diesen Baugruppen gibt es Unter BG die es als IPT und IAM mit dem gleichen Namen gibt.
Anbei noch einmal den Baugruppenbaum, in welchem man sieht das es alles Unterbaugruppen sind

Gruß

Alex

PS. Nein neine ich will mit keinem Streiten !!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann gibt es nun mehrere Möglichkeiten des Ausschlussverfahrens:
1. die (nichtbetroffenen, aber vorhandenen) "Doppelten" entdoppeln. Z.B. umbenennen. Kannst ja der BG fix den zusatz "BG" verpassen oder umgekehrt dem  Blechteil den Zusatz ET. Und dann schauen obs hilft
2. Schau nach Importteilen. Hauptsächlich in den problematischen BGs, aber vielleicht auch im Rest
3. wem fällt noch was ein? Achja: spacemouse kallibrieren... 
4. ...

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stueckliste-Browser-Phaenomen-090615.JPG

Hallo Alex,

d.h. dass in ein und derselben iam der Browser in mehreren Fällen (es sind da noch mehr Abweichungen, s. mein jpg) etwas Anderes zeigt als die iam-Stückliste.

Tja.

Da ist nun zu bedenken, dass in der Stückliste die Bauteilnummern (1) gezeigt werden und im Browswer die Browsernamen (2). Vor allem die anderen Abweichungen lassen mich vermuten, dass es da durch einige Umbenennungen in nicht ganz korrekter Weise zu Abweichungen zwischen den genannten Einträgen (1-2) gekommen ist und dass es bei den Dateinamen noch weitere Abweichungen gibt.

Ja, es sind da einige verschiedene Felder, die meistens gleich aussehen, dabei aber eigentlich verschieden sind, und in denen nur im Standardfall automatisch dasselbe eingetragen wird. Wer da unbedarft hier oder da oder dort umbenennt, stiftet die tollste Verwirrung - und bei Euren Namen, die gleichzeitig schon eine halbe Inhaltsangabe sein wollen, sehe ich das schon vor mir, wie und dass sehr häufig umbenannt wird.

Die folgende dieser Felder, fallen mir schon so ein (womöglich sind es noch mehr):

- Dateiname - der ist als einziger verlässlich, aber auch nur, sofern man sich nicht mit den Ordnern vertut.

- Bauteilnummer - (im Standard-iProperty-Editor), die kann man leicht ändern, erscheint standardmäßig in der idw-Teileliste.

- Datei-eigener Browsername - steht oben im Browser der geöffneten Komponente und kann dort geändert werden. [langsamer Doppelklick]

- Exemplar-Browsername - steht in der iam am Ort der Verwendung und kann dort überschrieben werden. [langsamer Doppelklick. Wenn man das nicht überschreibt, steht dort immer, auch nach Ersetzen der Komponente, der aktuelle Datei-eigene Browsername.] Eine Überschreibung jedoch bleibt bestehen, wenn die Komponente ausgetauscht wird (Abhilfe: Leerzeichen eingeben).

- Bestandsnummer - (auch im Standard-iProperty-Editor), da steht meistens gar nix, aber wenn der Design-Assistant bemüht wurde, steht auch da oft der neue Dateiname.

Lass Dir in der iam-Stückliste auch mal die Dateinamen und am besten auch den Dateipfad anzeigen. Ich wette, dass Du Dich wundern wirst.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stueckliste.jpg

Hallo Zusammen,

  

Zitat:

---

Lass Dir in der iam-Stückliste auch mal die Dateinamen und am besten auch den Dateipfad anzeigen. Ich wette, dass Du Dich wundern wirst.

---

Eigentlich nicht. Pfade sind i. O. und die Dateinamen sind identisch mit den Bauteilnummern.     
Vielleicht fällt euch noch was auf?

  

Zitat:

---

Kannst ja der BG fix den zusatz "BG" verpassen

---

Hab ich gemacht hat aber auch nichts geändert.

Ich schau jetzt noch nach Importteilen !!!??

Gruß

Alex

[Diese Nachricht wurde von aweb am 16. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von aweb:
Ich schau jetzt noch nach Importteilen

---

Na ja, Importteile sind oft ein Problem, aber hier? Glaub' ich eher nicht.

Wenn ich sehe, wie viel Mühe die Fehlersuche inzwischen gemacht hat und weiter macht, würde ich allmählich sagen: Wirf diese komische  übergeordnete Baugruppe einfach weg und mach sie neu. Die Exemplar-Brwosereinträge sind darin nachweislich schon in Unordnung, und vielleicht gibt es da auch einfach einen fetten Fehler tiefer in den Daten bei der internen Auflistung der referenzierten Dateien und bei den Exemplareinträgen. Auch wenn man es nicht erklären kann, gibt es halt manchmal so Sachen. Ich weiß ja nicht, was in dieser Datei alles schon so gemacht worden ist.

CAD-Dateien altern auch. Mit jeder Änderung ergibt sich eine etwas weniger sortierte innere Struktur, und irgendwann läuft dann halt mal was schief, das man in keiner neuen Datei nachvollziehen kann.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

das werde ich als nächstes testen. Die ominösen Unterbaugruppen hab ich schon mal erneuert. Komischerweise waren sie am Anfang ok, aber nach einem neustart waren sie wieder Einzelteile 
Also als nächstes werde ich die Oberbaugruppe neu aufbauen, das Ergebnis teile ich euch dann mit.

Gruß

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

wenn's noch jemandem hilft..

Ich hatte das gleiche Problem und fand eine hier nicht erwähnte Lösung:
Rechter Mausklick auf der Stückliste - Stückliste - Struktiert (!) - Optionen anzeigen (Lupensymbol) - Ansichtseigenschaften: "Erste Ebene" oder "alle Ebenen" wählen.

Gruß, Theo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was passiert denn wenn du wenn du unter Exrta alles neu erstellen machst?

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha,

nix, schon weil ich es nicht finde  Das kann an mir liegen, denn ich bin nur Gelegenheitsnutzer und kämpfe gerade mit einem größeren Versionssprung.

Andererseits erwarte ich auch nicht, dass etwas passiert. Die Lösung mit den Ansichtseigenschaften scheint mir ganz sinnvoll zu sein, wenn man es mal gefunden hat.

Gruß, Theo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von TheoF: wenn's noch jemandem hilft..

---

Ja MIR! Theo ist der Hammer! das gibt 10 U's!

------------------
In übereinstimmung mit der Prophezeiung!

[Diese Nachricht wurde von SmilingDevil am 07. Dez. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP