|
Autor
|
Thema: Biegeteil Bemaßen (3806 mal gelesen)
|
manuel459459
Mitglied
   Beiträge: 6
Registriert: 16.12.2014
|
erstellt am: 16. Dez. 2014 17:41  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebe Community, habe eine Frage zum angehängten Bild. 1.Ist diese Bemaßung so korrekt? -> sind Maße, wie "(40)" notwendig?
2. Muss ich Bohrungen die zuvor schon in der Abwicklung bemaßt wurden, erneut bemaßen oder kann man die weglassen? Vielen Dank für die Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 788
Registriert: 25.07.2000 ME10 8.70G
I-deas 12 NX
NX 6 / NX 7.5 mit Teamcenter 8
Inventor 10/2010/2011/
2013/2014/2015/2019
ProE Wildfire 3
SolidWorks 2019/2021
|
erstellt am: 16. Dez. 2014 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel459459 
Hallo Manuel, das Maß 65 würde ich auf die andere Seite vom Blech ziehen (65 + Blechdicke). Die Klammermaße 30 und 40 sind unnötig.
Zumindest sind die Maße soweit nach DIN 6935 angezogen.
Nach meinen Erfahren haben Blechbieger gerne noch "Kontrollmaße" um die Winkel einfach zu messen. Prinzipiell bemaße ich Blechteile im gebogenen Zustand. Zusätzliche Maße in der Abwicklung sollen nur zur Information dienen. Biegeradien gilt es mit dem Fertiger zu klären. Allgemeintoleranzen?
Bezüge?
Gruß Alex
[Diese Nachricht wurde von alex am 17. Dez. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133
Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor 2019
|
erstellt am: 16. Dez. 2014 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel459459
Moin! 1.
Maße (40) und (30) halte ich für entbehrlich. Die bereits vorhandenen Maße 33,1 und 23,1 sind nützlicher.
Ob man bis zu dem projizierten Eckpunkt bemaßt, hängt vom Biegewinkel ab.
Bei flachen Biegungen (<90°, Maße 30, 480 an 130° und 30 u. 38,3 an 120°) ist es nötig, weil man nur so am Werkstück messen kann.
Bei spitzen Biegungen (Verbiegung >90°, im Ergebnis dann <90°, hier 50°) kann man besser bis zum Bogenscheitel messen. 2.
Vollständig und eindeutig heißt die Devise.
Kommt auch immer darauf an, wer die Zeichnung nutzen soll.
An der Kantbank interessieren nur die Außenmaße; der Zuschnitt ist da schon fertig.
In Entwicklung und Montage ist es besser, das gesamte fertige Bauteil in einer Ansicht verstehen zu können.
------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de
It's not the hammer - it's the way you hit! [Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 16. Dez. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
manuel459459
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 16.12.2014
|
erstellt am: 16. Dez. 2014 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
manuel459459
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 16.12.2014
|
erstellt am: 16. Dez. 2014 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ist es, sollten Bohrungen bemaßt werden, zulässig eine Ansicht wie im Bild ersichtlich zu Bemaßen? Es ist hier keine normale Projektion möglich, da die Bohrungen sich auf den äußersten Biegesektionen befinden. Danke [Diese Nachricht wurde von manuel459459 am 16. Dez. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133
Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor 2019
|
erstellt am: 16. Dez. 2014 19:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel459459
|
manuel459459
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 16.12.2014
|
erstellt am: 16. Dez. 2014 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
