Autor
|
Thema: Gesamtbauzeichnung (4072 mal gelesen)
|
CobraSnake64 Mitglied Maschinenbau-Student
Beiträge: 20 Registriert: 16.05.2014
|
erstellt am: 04. Aug. 2014 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Es soll ein Manipulator konstruiert und anschließend in eine Gesamtbauzeichung abgeleitet werden. Aufagbenstellung: Dafür sind Haupt-, Funktions- und Anschlussmaße einzutragen! Ich habe das Gefühl es fehlen noch Maße bzw. Form oder Lagetolerenzen die für die Funktion oder für den Anschluss wichtig sind?! Vielleicht könnt ihr mir da behilflich sein? PS: Stückliste wird noch überarbeitet! Mir geht es hauptsächlich um die Bemaßung in meiner Gesamtbauzeichnung Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 04. Aug. 2014 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CobraSnake64
Höhe, Breite, Länge (1 fehlt, Korrektur: 1 lässt sich erst auf den zweiten Blick finden). Soll der Mechanismus aufklappen? Dann max. Auskragung darstellen (bspw. mit Strichpunktlinie) und bemaßen (Stichwort Kollisionsgeometrie auf Kundenseite). "Sonnenuhrbemaßung" möglichst vermeiden (rechts Ø45 und Ø60). Beide Maße können auch in der linken Ansicht dargestellt oder alternativ nach außen gezogen werden. Links fehlt der Zapfendurchmesser, der wahrscheinlich als Zentrierung am Kundenteil dienen soll. Wozu sind die Bohrungen Ø6 gut? Schrauben M6 gehen da nicht durch, für Zylinderstifte ist die Genauigkeit kaum ausreichend. Grundsätzlich: Nächste Blattgröße wählen, die Zeichnung ist jetzt bereits zu voll. ------------------ Gruß, Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CobraSnake64 Mitglied Maschinenbau-Student
Beiträge: 20 Registriert: 16.05.2014
|
erstellt am: 06. Aug. 2014 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erst einmal Danke für die Tipps!! Ich habe die Zeichnung noch einmal überarbeitet und jetzt auf Blattgröße A2 dargestellt. Ja, der Mechanismus soll sich natürlich auf und zu bewegen aber ich weiss ehrlich sesagt nicht wie u wo ich die Strickpunktlinie setzten soll
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2367 Registriert: 23.07.2001 SolidWorks 2020 / EPDM 2020/ Win 10 pro 64 auf Lenovo P50 Nach 15 Jahren auch wieder Inventor (2022)
|
erstellt am: 06. Aug. 2014 21:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CobraSnake64
Aus der Sicht des " Kunden": Ich hätte gerne den Mittelpunkt des zu greifenden Guts zur Anschlagfläche von ø60 gesehen. Die ø30 sind vermutlich als eine Passung auszuführen. Die Befestigungslöcher auf dem Teilkreis ø45 sind nicht im ø bemaßt. Der Ausbruch links oben um das Gewinde M6 dürfte größer sein und bis über den ø60 gehen. Dann könnte man da auch gleich die Befestigungslöcher bemaßen. Ist auf der anderen Seite des ø60 noch genügend Platz, für die Schraubenköpfe, mit denen das Teil befestigt werden soll? Wenn im der Ansicht links oben ein Ausbruch um die Position 8 dargestellt ist, fehlen vermutlich eine oder mehrere Schraffuren. Die Schraffuren im Bild links unten lassen mich nicht erkennen, oder Zylinderstift POS 8 2; 3 oder 4 Teile verbindet. Aber was anderes: Dieses Teil ist doch starr und kann sich gar nicht bewegen, also auch nicht aufklappen und damit auch keine Alternativposition haben? Ist das so gewollt, oder ist das ein Konstruktionsfehler? Fehlt da noch ein Aktor (Zylinder oder was auch immer) in der Zeichnung oder zumindest eine Feder? Nach langem Nachdenken habe ich herausgefunden, dass hier ein beweglicher Stößel mit dargestellt wurde. Um so wichtiger wäre es , in der linken oberen Ansicht den Ausbruch so zu vergrößern, dass das klar ersichtlich ist, dass da zwei Teile ineinander laufen. Ich habs nicht sofort gesehen und bin nur über die zweite konzentrische Linie in der rechten Ansicht darauf gekommen. (Die wäre übrigens auch zu bemaßen) Die zu zeigende Alternativpostition ist die, wenn der innere Schieber (?) auf seine maximale Position eingeschoben wurde. Auch dieses Maß wäre in der Zeichnung wichtig. Vielleicht solltest du den Manipulator geöffnet zeichnen und die geschlossene Position alternativ dazu (gestrichelt) späte abendliche Grüße von Günter [Diese Nachricht wurde von GWS am 06. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor 2019
|
erstellt am: 06. Aug. 2014 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CobraSnake64
Zitat: Original erstellt von GWS: ...den Manipulator geöffnet zeichnen und die geschlossene Position alternativ dazu (gestrichelt)
Das würde ich auch empfehlen, und zwar dringend - oder ist unerheblich, ob das Ding auch funktionieren würde? ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CobraSnake64 Mitglied Maschinenbau-Student
Beiträge: 20 Registriert: 16.05.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CobraSnake64 Mitglied Maschinenbau-Student
Beiträge: 20 Registriert: 16.05.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CobraSnake64 Mitglied Maschinenbau-Student
Beiträge: 20 Registriert: 16.05.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe den Schnitt bei der linken unteren Ansicht noch etwas vergrößert und diesen dafür oben links entfernt. Muss man bei der Zusammenbauzeichnung, Kantenangaben bzw. Oberflächenangaben machen?? Andere Zeichnungen die ich mir angesehen habe, hatten dazu auch keine Angaben... Was könnte man noch in die Stückliste bei "Bemerkungen" eintragen? vielleicht den Werkstoff oder Normabmaße?...da habe ich ja aber eh keine und der Werkstoff ist bei allen der gleiche. Zumindest habe ich das so festgelegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3719 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CobraSnake64
Hallo cobraSnake Zitat: Original erstellt von CobraSnake64:
Muss man bei der Zusammenbauzeichnung, Kantenangaben bzw. Oberflächenangaben machen?? Andere Zeichnungen die ich mir angesehen habe, hatten dazu auch keine Angaben...
Nein, das brauchst du nicht. Das ist ja in den Einzelteilzeichnungen enthalten. Würde sich dann dort mal was ändern, müsstest du ja jede zusammenbauzeichnung auch noch nachpflegen. Meines erachtens reicht die Angabe "Stahl" für die Normteile nicht aus. Welchen Stahl meinst du denn? ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CobraSnake64
Hallo, Man könnte es aus der Sicht dessen betrachten der die Zeichnungen in die Hand bekommt: - auf jede Einzelteilzeichnung gehört das drauf was er für die Fertigung wissen muss (alle Abmessungen, Toleranzen, Oberflächen, Material, usw.) - auf die BG-Zeichnung gehört drauf was er für den Zusammenbau wissen muss (Gesamtabmessungen, ev. wichtige Funktionsmaße, Gesamtgewicht, Montagehinweise, usw.) - ev. auf dieselbe BG-Zeichnung (optional: ev. eine separate ZB-Zeichnung) gehört drauf was man für die Funktion/Inbetriebnahme/Dokumentation braucht (Anwendungsgrenzen, Funktionsbeschreibung, "schöne" Iso-Ansicht, usw.) "Stahl" für Normteile reicht höchstens für Beilagscheiben aus, Schrauben haben eine definierte Qualität (oft: 8.8), Stifte ebenfalls (oft: St52). Jedes anzufertigende Einzelteil muss in der Stückliste mit der jew. Zeichnungsnummer angeführt werden, also anstelle "Teil1" usw. gehört die Zeichnungsnummer rein. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |