Autor
|
Thema: Bezug bei zwei gleichen Durchmessern (1936 mal gelesen)
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für debUGneed](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo zusammen! Gleiche Situation wie bei meiner vorigen Frage - Welle mit freigedrehtem Mittelteil. Wenn ich die Durchmesser an den Enden mit einem einzigen Maß bemaße, und dieses Maß für ein Bezugssystem verwende, was genau bedeutet das in Bezug auf Form- und Lagetoleranzen? Grüße, Martin ------------------ Martin Millinger MartinM-Design
[Diese Nachricht wurde von debUGneed am 03. Mrz. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von debUGneed am 03. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
![](/foren/avatars/thomasacro.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 3719 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für debUGneed
|
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
![](/foren/avatars/Krummel.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Krümmel](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 22:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für debUGneed
Hallo Martin, ich blick das auch nicht was ich aber blicke , zentrale Gewinde in einer Welle ohne 60° Senkung sind kontraproduktiv. Jegliche genaue Nacharbeit ,oder auch Prüfung ,ist damit so gut wie unterbunden. Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
![](/foren/avatars/Torsten_Niemeier.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 3555 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 04. Mrz. 2014 00:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für debUGneed
Hallo Martin. Ich mache das auch öfter so. Ich könnte Dir dazu jetzt keine Normen oder Vorschriften nennen, aber für mich bedeutet diese Vorgehensweise, dass die beiden Zylinder praktisch als ein durchgängiger Zylinder zu betrachten sind, und sich alles, was danach kommt, quasi nach dieser großen Zylinderfläche richtet, so als wenn die Freidrehung nicht vorhanden wäre. Bislang hatten wir noch keinen Fall, bei dem der Fertiger oder die QM das anders interpretiert hat. Voraussetzung für eine solche Bemaßung ist aber IMHO , dass die Fertigung die Möglichkeit hat, die beiden zusammenhängenden Flächen auch in einer Aufspannung ohne großartige Kürelemente zwischendrin zu bearbeiten. In Deinem Fall ist das aber natürlich gegeben. Gruß, Torsten [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 04. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif) ![](/foren/ubb/Admin3.gif) ![](/foren/ubb/Admin4.gif) ![](/foren/ubb/Admin5.gif) ![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif) ![](/foren/ubb/Admin3.gif)
![](/foren/avatars/ThoMay.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThoMay](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 04. Mrz. 2014 05:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für debUGneed
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für debUGneed](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 13. Mrz. 2014 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
|
fernstudent Mitglied Dipl.-Ing.
![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fernstudent](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 43 Registriert: 03.06.2001 Wildfire 3.0 M020 StudentEdition 2.0 Wildfire 4.0 M020 StudentEdition4 INNEO StartUpTools 2009 Unigraphics NX4 SolidEdge10 Catia V5 WindowsXP
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 20:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für debUGneed
Hallo Martin, in der DIN EN ISO 5459:2013-05 im Kapitel 7.4.2.7 ist es definiert wie ein gemeinsamer Bezug angegeben wird. Viele Grüße fernstudent ------------------ Vielen Dank fernstudent [Diese Nachricht wurde von fernstudent am 11. Feb. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von fernstudent am 11. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für debUGneed](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 1750 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 21:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo! Dein Link funktioniert zwar leider nicht, aber ich habe es inzwischen schon rausbekommen. Also meines Wissens würde man über den Bezugsbuchstaben "2x" drüber schreiben. In SolidWorks gibt es bei den Bezugsbuchstaben auch eine entsprechende Texteingabe. Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger MartinM-Design Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |