Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Sicherheitstechnik
  Mehrere Sicherheitskreise in einem Kabel

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Mehrere Sicherheitskreise in einem Kabel (2430 mal gelesen)
Kokosnuss
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Technischer Systemplaner - Elektrotechnik



Sehen Sie sich das Profil von Kokosnuss an!   Senden Sie eine Private Message an HRompel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HRompel

Beiträge: 3404
Registriert: 02.11.2001

ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio")
ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x
Elcad : 02.2000 bis 11.2018
==================================
EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional)
Menüumfang: Expert (Autodidakt)
EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018
===================================
DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020
===================================
Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6)
===================================
AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS
===================================
Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17
Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021

erstellt am: 17. Feb. 2007 17:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin,

gibt es irgendwelche Vorschriften, die es verbieten,
mehrer Sicherheitskreise (Not-Aus, Schutztür) von einem
Klemmkasten aus in einem Kabel in den Schaltschrank zu führen?


MfG
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

adamsh
Mitglied
Forschung und Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von adamsh an!   Senden Sie eine Private Message an adamsh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für adamsh

Beiträge: 842
Registriert: 27.05.2006

Halbwegs Systemadministration und -entwurf....

erstellt am: 17. Feb. 2007 17:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kokosnuss 10 Unities + Antwort hilfreich

JA!

bzw. werden entsprechend hohe Anforderungen an die Qualitaet der Isolierung gestellt.....

BTWBy the way (So nebenbei bemerkt): Hast Du Dir schon einmal Gedanken gemacht, welche Bemessungsspannung ein Kabel haben musz, falls Erdfreiheit gefordert bzw. kein (niederohmiger)  Bezug zum Erdpotential gestattet ist?

Wohlgemerkt nicht damit zu Verwechseln, dass in der Anlage selbst kein Potentialausgleich gefordert sei.... NEIN, NEIN, meist ganz anders:

Anlage musz ueber einen exzellenten Potentialausgleich verufegen, trotzdem wird die  MSR erdfrei aufgebaut,
1) um Stoerungen der MSR vorzubeugen,
2) dasz Erdschlusz eindeutig erkannt werden kann,
3) dasz absolut sichergestellt ist, dass betriebsmaezig KEIN Strom ueber den Potentialausgleich flieszt, nein, auch keine Blindstroeme aus irgendeinem Filter oder Kompensation (Schaltnetzteile !!!!)...

mfg HA

BTWBy the way (So nebenbei bemerkt): VDE 100, VDE 163, usw. weitere Stichworte: Schutzsysteme (mit entpsrechendem Nachweis der funktionalen Sicherheit!!!!), Explosionsschutz, Funktionserhalt

[Diese Nachricht wurde von adamsh am 17. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgischel
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
...und Dippel-Ing ET...



Sehen Sie sich das Profil von bgischel an!   Senden Sie eine Private Message an bgischel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgischel

Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001

Safeti... :D

erstellt am: 17. Feb. 2007 22:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kokosnuss 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heiko,

konventionell wüßte ich jetzt so auf Anhieb genau keine Vorschrift die das einschränken sollte. Bei ASI bspw. ist das überhaupt kein Problem. Ein Beispiel mal zum gucken hier... Vielleicht auch einmal im Sicherheitshandbuch von Siemens nachlesen ob da etwas genaueres steht. Ich habe es leider nur im Büro daher hier nur der Link...

Grüße
Bernd

------------------
 
Download | Historie | Stammtisch (2) | Version & Beispiele | Unser Bestes... | Das WTC lebt... | Cad.de Hilfe - hier klicken...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Micki0815
Mitglied
Elektrotechniker


Sehen Sie sich das Profil von Micki0815 an!   Senden Sie eine Private Message an Micki0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Micki0815

Beiträge: 371
Registriert: 05.01.2007

erstellt am: 13. Mrz. 2008 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kokosnuss 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Kokosnuss:
Moin,

gibt es irgendwelche Vorschriften, die es verbieten,
mehrer Sicherheitskreise (Not-Aus, Schutztür) von einem
Klemmkasten aus in einem Kabel in den Schaltschrank zu führen?


MfG
Heiko


Hallo Heiko

Wieso sollte es da auch was geben das ist doch nur eine stinknormale Sammelleitung zwischen zwei Kästen?

Gruß Gernot

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Den jedermann ist überzeugt das er genug davon hat. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HRompel
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Technischer Systemplaner - Elektrotechnik



Sehen Sie sich das Profil von HRompel an!   Senden Sie eine Private Message an HRompel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HRompel

Beiträge: 3404
Registriert: 02.11.2001

ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio")
ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x
Elcad : 02.2000 bis 11.2018
==================================
EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional)
Menüumfang: Expert (Autodidakt)
EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018
===================================
DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020
===================================
Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6)
===================================
AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS
===================================
Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17
Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021

erstellt am: 13. Mrz. 2008 17:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kokosnuss 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

Zitat:
Original erstellt von Micki0815:
Hallo Heiko

Wieso sollte es da auch was geben das ist doch nur eine stinknormale Sammelleitung zwischen zwei Kästen?


Weil wir in Deutschland leben und es hier für fast jede Ader eine Vorschrift gibt 

------------------
Es grüßt von der Nordseeküste
Heiko Rompel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HBL
Moderator
HW-Planer


Sehen Sie sich das Profil von HBL an!   Senden Sie eine Private Message an HBL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HBL

Beiträge: 200
Registriert: 12.11.2007

EPLAN Electric P8 Professional V2.4

erstellt am: 14. Mrz. 2008 00:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kokosnuss 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Abend Heiko

Grundsätzlich gibt es keine Norm, welche eine solche Einschränkung verlangt.

Eine Ausnahme kann es trotzdem geben:

Wird gemäss Risikoanalyse eine, nach Norm EN 954-1, Steuerungskategorie 4 velangt, so kann es sein, dass diese NOT-AUS-Kreise (2-Kanaligkeit usw.) in separaten Kabeln, und vielleicht sogar separaten Schutzrohren verlegt werden müssen.

Des weiteren ist allgemein zu beachten:

NOT-AUS-Module sollten in ihren Eingangskreisen, um geeignet für Kontakte mit Ag-Ni und für lange Leitungen zu sein, einen Strom von min. 20mA aufweisen.

Es gibt heute viele elektronische NOT-AUS-Module, die weisen in ihren Eingangskreisen nur noch einen Strom von <10mA auf.

Bei Verwendung eines Leitungsschutzschalters als Absicherung der Ausgangskontakte, muss das zulässige I²t (typisch 400A²s) beachtet werden.

Schöner Abend noch

Hans

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz