Hot News aus dem CAD.de-Newsletter:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Hyperworks
  OptiStruct Frage

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   OptiStruct Frage (542 mal gelesen)
Germs
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Germs an!   Senden Sie eine Private Message an Germs  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Germs

Beiträge: 1
Registriert: 26.05.2016

erstellt am: 26. Mai. 2016 16:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


05.png


07.png


NonD-disp-con.zip

 
Hallo Leute!

Ich arbeite für meine Bachelorarbeit mit der Topology Optimierung OprtiStruct von HyperMesh.
Ich hoffe es kenn sich hier jemand damit aus.
Mein Problem ist, dass ich einige Teile des Modells NICHT mit optimieren möchte. Dazu habe ich diese Elemente in eine zweite Component + Property verschoben, die ich immer als Non-Design-Komponente (NDKs) bezeichne.
Bisher hat das meist ganz gut geklappt, nur diesmal habe ich das Problem, dass nach der Optimierung die NDKs frei in der Luft schweben! Es werden also nicht mindestens einige Elemente als Verbindung zu den NDKs beibehalten.
Vielleicht habe ich missverstanden, wie genau das Programm arbeitet ... aber ich hätte gedacht, dass wenn sich die Fläche Null annähert, die Spannung ja gegen Unendlich streben sollte! Also müssten doch Elemente übrig bleiben? Aber stattdessen wird alles "wegoptimiert".
Ich hab mal ein paar Bilder zur Verdeutlichung und die Datei angehängt, falls sich einer das mal anschauen möchte, was ich da fabriziert habe.
Ich sollte noch erwähnen, dass die Kräfte nicht unbedingt realistisch gewählt sind. Es ging in diesem Schritt eher darum, zu gucken was überhaupt mit dem Modell passiert und ich habe auch beim Rumprobieren die Dimensionen der Kräfte immer wieder verändert. Die könnten also etwas chaotisch sein.
Ich hoffe, jemand von euch kann mir dabei helfen, dass wieder hin zu kriegen 

MfG, Germs

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rombik
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rombik an!   Senden Sie eine Private Message an rombik  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rombik

Beiträge: 77
Registriert: 21.07.2009

erstellt am: 19. Jul. 2016 14:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Germs 10 Unities + Antwort hilfreich

hast du bei den Teilen die nicht optimiert werden irgendwelche Randbedingungen definiert?
was ist das Optimierunsziel und welche Restriktionen sind definiert?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2018 CAD.de | Impressum | Datenschutz